Odpověď na názor

No a když se vezme čistě výrobní proces, tak Intel míval 1,5 roku náskok na zbytek polovodičovýho průmyslu. Když v roce 2012 přišel s FinFET (aka TriGate), tak byl napřed najednou skoro o tři roky.

Teď? Pokud přistoupíme na to, že TSMC 7nm ~ 10nm Intelu, tak je Intel už o rok pozadu a než 10nm čipy reaálně vyjdou, tak bude o dva. Pokud tedy Ice Lake v Q4 opravdu bude "volume" jak slibuje. Jenže to vypadá, že možná majorita produktů bude pořád 14nm, takže rok 2020? Pořád možná 14nm produkty, v desktopu minimálně (tři roky pozadu...).
Dejme tomu, že ta absence v desktopu a v části notebooků je proto, že 10nm není dobrý pro top frekvence, ale jinak je funkční. Tak to budou jenom dva roky skluzu. Furt katastrofa, když kompleteně otočili náskok, co měli.

Vemte si kdyby high-IPC jádro ARM jako má Apple najednou někdo chtěl natlačit do světa PC. Intel má velkou kliku, že se o to pokouší jenom Qualcomm s nic moc Cortexy, ale kdyby měl něco lepšího, tak se tohle může Intelu (a x86 platformě) najednou šeredně nevyplatit. Samsung má našlápnuto na výkonné jádro, když vyladí mouchy, mohl by v noteboocích najednou zahrozit. Protože se Intel pořád fláká bez konkurence někde na úrovni roku 2015, tak v momentě když se konkurence objeví, by mohla mít nepřekonatelný náskok...