Názory k článku Intel předběhl očekávání o miliardu, v Q2 utržil 16,5 miliardy $. Přesto je to propad

Intel je uspesny, o tom zadna. Jeho produkty jsou porad na vysoke urovni, ale uz ztratil technologicko-vykonostni prvenstci v desktopu..potazmo, minimalne je dorovnany. To ze ztraci ve velkem domaci uzivatele mu zatim zily nerha, protoze doposud si tyhle ztraty trrhu nahonil zdrazenim svych produktu. Tohle ale muze mit postupne bumerangovy efekt..ono lidi, co budou mit AMD doma, muzou postupne AMD tlacit i v praci...neboli v OEM. Intel OEM trhy zarim pevne drzi a AMD ani nema v nekterych segementech treba Notebooku adekvatni nabidku..ale to se nejspis zacatkem roku spolu se servry zmeni a bude zajimave sledovat nasledujici 2 roky..jestli se AMD v OEM podari Intelu vzit nejake vetsi nez par jednotek procent podily trhu. To bude taky dost rozhodovat o tom, jak AMD bude uspesne celkove..protoze v retail segmentu nebude mit za rok-dva moc kam uz rust, pokud si udrzi aktualni tlak.

To je preci jednoduche Gogo. Kolik lidi melo pred prichodem Ryzenu doma v pocitacich AMD? Moc asi ne, vzhledem k tomu jake meli FXka povest.
Pokud nekdo upgraduje, kupuje novy stroj tak podle Nemecka, rekneme v zapadni Evrope jsou 2 ze 3 prodanych kusu v obchode AMD..tak asi intel domaci uzivatele ve srovnani s dobou pred 2017 ztraci. Jine vysvetleni neni. To preci bylo potvrzenoni zpravama z Asie, ze po uvedeni Ryzen 3, prekonali tamni prodeje AMD Intel taky.
A pokud Intel podstatne neslevni, neprida SMT do i5 rady, tak se to nejspis nezmeni.

Jak na tom firma bude za 5 let, to se dá celkem dobře odhadnout, protože inovační cyklus je u výrobců CPU počítán v jednotkách let, jde o poměrně komplexní a náročný obor.

Každý, kdo se zajímá o tento obor a má nějaké ekonomické vzdělání, jasně vidí, že Intel nemá žádné novinky, novinky, které slíbil, opakovaně nedodal a aktuálně žije z podstaty, tj. má pouze dojné krávy, případně prašivé psy, ale žádnou vycházející hvězdu. Dojné krávy dnes zajistí dobré finanční výsledky, ale už za rok z nich mohou být prašiví psi.

Jediný dnešní reálný kapitál Intelu je jeho historické logo a velikost, nic jiného. Zatím navíc ani není vidět, že by se mělo něco měnit, je ještě moc brzy, ten pád teprve přijde - a čím více budou zatloukat, tím to bude horší.

J.O.: jenže to je to. Těch "lejků" tady už bylo, ale nejsou je (zatím) schopni vyrobit. Slibují až 18% nárůst IPC, ale to předpokládá vyrobit poměrně velký monolit na 10+nm a zároveň dosáhnout rozumné výtěžnosti. To teoreticky dorovná či mírně předčí AMD, ale ti také pracují na dalších iteracích svých modelů. Slibovali uvedení v 2019, teď to už AFAIK vypadá na 2020 - tak aby to nedopadlo jako s tím Cannon Lake.

Znova taky musím připomenout, že pokud mají problémy se svou architekturou na 10nm, na 7nm to asi o moc lepší nebude - respektive tu zatím nejsou žádné známky zlepšení.

Ale samozřejmě se můžu mýlit. :-)

Ja teda dost dobre nechapu jednu vec...pokud mel mit Intel v roce 2015 prvni 10nm a neco se tam silne nepovedlo, ze byla odejita dokonce top managerka, tak to pak dalsi 2-3 roky vesele pokracovali dal v pokusech, misto aby udelali nejakou rozumnou revizi a navrhli ten proces jinak? Vzdyt za tu dobu je jine firmy predbehli a jsou na 7nm, potazmo zacinaji na 5nm a oni jeste ani nemaji vyladenych 10...neco mi uniklo a nebo je solidni manazersko/technicke selhani pri moznostech Intelu?