Názory k článku Intel měl v Q3 2018 nejvyšší zisky i tržby v historii, skoro 20 miliard dolarů

No, Intel sa, ehm, slušne povedané SERIE so 14nm viac či menej vyladenými už snáť 3,5roka,
Ryzen je skara dobrá konkurencia vlastne vo všetkých segmentoch, Intely v obchodoch do "doma skladaných" zostáv totálne vymizli, ale od pokladne Intelu letí jasná správa: "Fuck you" ! :D

6,4 mld v čistom pri aktuálnej situácii na trhu, čo dodať ?

Snáť vážne to čo píše hore "hnizdo", keby všetko išlo po masle tak už asi EU a Trump delia Intel na 2 spoločnosti :D

Rána za ranou ????????

S přetrvávající stagnací trhu a ztrátou byť malého podílu trhu to mohou také výsledky znamenat vysší průměrnou cenu za jednotku. Lepší zpráva z pohledu akcionáře, než zákazníka. Ale vzhledem k mému předvčerejšímu nákupu notebooku s Celeronem N4000 to by bylo, aby nebyli v zisku. ;-)

Pokud trh ceny akceptuje a Intel neni nucen jit s cenou dolu, byl by hloupy, kdyby se nesnazil zvysovat ziskovost i cestou zdrazovani... jako uz bylo psano, bohuzel pro koncove zakazniky, i kdyz ty mu to evidentne rovnez vyznamne neubira... na druhou stranu by se to pro zakazniky mohlo v budoucnu vratit zvysenym podilem financi, ktere diky ziskovosti poputuji do vyvoje/vyzkumu... jak ale ma Intel diverzifikovane investice, to bych jen hadal...

Možná zisk, ale za jakou cenu, prodával továrny, sklady, celkově osekávalo se v propagacích. Je to jen dohnání před možnou zkázou, nebo blbou situací jako co mělo AMD.

Nespekulujte, když se stačí podívat do těch zveřejněných výsledků. Intel je sdílný a zveřejňuje proti konkurenci až překvapivě mnoho informací. Průměrná cena rostla v minulých kvartálech, ale v tomto posledním už ne, tam naopak rostl dvojciferně počet prodaných kusů a to jak v notebookovém, tak desktopovém i serverovém segmentu.
https://www.intc.com/investor-relations/investor-education-and-news/investor-news/press-release-details/2018/Intel-Reports-Third-Quarter-2018-Financial-Results/default.aspx

To uz si dneska Matko nikdo nedovoli. Naposledy to zkusili v USA s MS na prelomu tisicileti..a jak to dopadlo. Prisla nova administrativa J. Bushe, kde byl MS jeden ze sponzoru jeho volebni kampane a hle, najednou byl soudce, ktery naridil rozdeleni MS na 2 spolecnosti shledan zaujatym. MS slibil, ze bude hodny, zaplatil nejake vypalne a vsechno jelo dal jako by nic... Ty korporace maji tak silna lobby v politice, ze ani nahodou...
Pokuty od EU se sice zdaji obrovske, ale ve skutecnosti,jsou to porad "drobne" pro firmy jako Google, Intel, atd..takze zase nic.

Podivej se na FB a jeho ksefty s daty tretim stranam...melo to nejakou odezvu, krome toho, ze si Zuckenberga pozvali do Kongresu? Ne. V EU si pozvali zastupce FB do EU parlamentu..vysledek nula. Jeste si nekteri poslanci, kteri u toho slysen byli stezovali, ze FB je arogantni a neni ochoten nic rict. Jakto dopadlo..dostal pokutu 500 tisic liber :)) To je neco, jako kdyz budes muset z vyplat zaplatit nekomu jedno kafe..

https://www.statista.com/statistics/267820/nokias-net-income-since-2006/


Jen připomínám, že v roce 2007 byl uveden první iPhone a v roce 2008 první Android. Závěr nechť si udělá každý svůj.

Nespletl jste si to s nějakou jinou firmou? Vážně mluvíte o Intelu?

Já tam vidím 10% cenově navíc v destopu/serverech proti roku 2017, to určitě není zanedbatelné (v meziročním srovnání). Samozřejmě počet jednotek určitě hraje na výsledku významnou roli. Zdražení asi není rozvnoměrné, některý segment trhu může postihnout více než jiný (z pohledu zákazníka). Například mobilní Atom N2600 stál v roce 2011 42US$, dnes jeho nejbližší nástupce N3000 stojí 106US$ (zdroj Ark a CPU list price).

Intel má sice investice vysoké, ale jaké mohou (neříkám že jsou!) být například ve srovnání s Apple? Pokud se ten rozhodne významně zainvestovat do rozvoje/produkce (skrze TSMC?), s nedávno zmiňovaným záměrem přechodem z x86_64 na ARM by to nakonec určitou logiku dávalo (čipy budou výrazně větší, tj. tlak na výrobní kapacity). Otázkou je zda TMSC bude další z obětí krátkodobých dodávek pro Apple, či si zachová budoucí nezávislost diverzifikací portfolia svých zákazníků.

Asi další vize...

Díky...

Jen to? Co takový McAfee podíl ve firmě? Te má jen asi 45% podíl. Jen díky tomu před dvěma lety přišel k penězům a těch akvizic co minulý rok prodal bylo docela dost. Minulý rok intel investoval do sebe kvůli tomu průseru s výrobou.

Tak ještě jednou a pomalu citace z toho, co jsem napsal:
"Průměrná cena rostla v minulých kvartálech, ale v tom posledním už ne..."
A překvapivě jste se totéž dozvěděl z toho odkazu. Tak proč to rozporujete?
Průměrná cena a zdražení jsou dvě různé věci. Se zdražováním máte pravdu, ty nejlevnější procesory zdražily dost výrazně (ale to už je nějaký pátek). Tedy to zvýšení průměrné ceny v posledním roce jde spíše na vrub přesunu preferencí zákazníků z levnějších na dražší čipy (z méně výkonných na o trochu více výkonné).

Pokud by se Apple angažovalo v TSMC, byla by to katastrofa. Katastrofa ne pro Intel, ale pro všechny nezávislé výrobce mobilních čipů, kteří u TSMC vyrábějí a zároveň konkurují Applu, protože jsou základem řady konkurenčních telefonů a tabletů. Tedy je dost pravděpodobné, že TSMC si bude chtít udržet nezávislost.
Lepší varianta by byla, kdyby se Apple rozhodl vyrábět polovodiče sám. Peníze by na to měli, ale zatím nemají dost výrobků, které by v těch fabrikách vyráběli. Ano, mohou vyrábět své ARMové čipy, mohou vyrábět své modemy, ale to se bavíme o produkci v řádu jednotek miliard ročně. A to je malá produkce na to, aby postavili moderní fabriku na výrobu polovodičů a zabývali se vývojem tak, aby se udželi na špici. Ale je možné, že by se to mohlo vyplatit, pokud hodlají nějak zásadně rozšířit portfolio svých produktů. A vypadá to, že hodlají.

Výše investic nevypovídá vůbec o ničem, pokud jsou to investice do výzkumu a vývoje. V nejhorším případě je možné je taky projíst (krásný příklad byla Nokia, která chrlila prototyp za prototypem, ale nebyla schopná překročit vlastní stín, paradigma záměrné segmentace trhu zkombinované s představou, že telefon je určen primárně na telefonování), případně spotřebovat na interní mydlení se (opět Nokia) nebo investovat do vývoje slepých větví (u Intelu např. Larrabee, LTE modemy, apod.)

Intel dnes těží z určité setrvačnosti trhu a opět určité nevyspělosti AMD platformy - srovnání serverových desek je zatím ve prospěch Intelu (toto se ale pomalu vyrovnává, alespoň podle toho, jak sleduju Dell). A zrovna u serverů jsou marže nejvyšší, už rozdíl Silver - Gold je docela velký a Gold - Platinum doslova masakrózní.

Nic rozdrceno, nebylo, Intelbote. Intel má sice největší zisky, ale stejně mu klesá prodejnost na úkor AMD, protože není schopen se svým zastaralým procesem ani pokrýt svoji poptávku, takže zákazníci včetně velkých oem dodavatelů do svých strojů už montují a budou montovat procesory od AMD. Tvůj paskvil ohledně velikosti CPU od AMD je k popukání, AMD odchází kvůli 7 nm, intelbote. Zatímco tvůj shittel není se svými obrovskými zisky sto ani rozjet 10 nm. AMD má větší procesory, protože mají více jader a v produktivitě se Intelu vyrovnají za nižší cenu, v horseshit je tvůj shittel. AMD v žádném minimu není, počet prodaných procesoru se naopak tento rok zvýšil. Jdi si užívat labutí píseň předraženého paskvilu jménem Magma Lake, což je jenom dále vyvařený Logr Lake s indiovou pájkou. 7nm Vergeltungswaffe od AMD už je na cestě, Shittel je ve sračkách, diletanti z Intelu jsou k popukání. Když zmiňuješ Apple tak si zjisti, že s Intelem ukončuje spolupráci, Intelbote, protože technologicky stagnuje. Intel je na sračky a příští rok se v nich pěkně vykoupe.

Vy jste logik. Před dvěma lety přišel ke 3,5 miliardy za prodej podílu v McAfee, příští rok si možná přijde na 1,5 miliardy od Micronu, ale že vloni koupil Mobileye za 15,4 miliardy, to už se vám do krámu nehodí, takže to nezmiňujete, případně to ani netušíte.
Stejně je mi vás líto. Nic o tom nevíte, jen papouškujete informace, co vám někdo nakukal a myslíte si, že AMD dokáže Intel dostat do nějaké nepříjemné situace. Přitom cena celé AMD je aktuálně 17 miliard dolarů a Intel vykázal od té doby, co AMD vyrukovalo s Ryzeny (tedy za rok a půl) 22,5 miliardy dolarů čistého zisku.

Asi větší zkušenosti a historická paměť.

Já jsem v úvodním příspěvku nezmiňoval nic o kvartále, pouze vyslovil doměnku že růst průměrných cen může být dán jak zdražením (či nakonec i posunem zájmu k dražším modelům) vše s vlivem na dosahovaný obrat. To, že jsem se vyjadřoval pouze k 3Q2018 jste si z něčeho vyvodil sám.

Věř a víra Tvá Tě uzdraví... fakta a reálná čísla nejsou důležiteté. Intel má špatný managment, roadmapu a nemá záložní plán a nějaké ubohé statistiky si můžou všichni strčit za klobouk, bude to (jak už léta předvídám) přesně tak jak říkám. Váš Bill Steve Musk jr.

Koukám jeden extrém reaguje na druhý.
Intel ve sračkách není a nebude.
1. má obrovské Finance, které AMD chybí (dá se říci bohužel)
2. setrvačnost trhu... Ta je bohužel šílená, i když se ZEN jádra fakt povedly
3. Neznalost lidí a předsudky - souvisí to s tou setrvačností trhu. Lidi jsou od Maudita a jemu podobných očkováni, že AMD je shit dobrý jen pro socky. Dokonce dodnes lidi melou o přímotopech u CPU... Vím to moc dobře... setkávám se s tím pokaždé jak skládám PC (pravda nejčastěji u dětí). Potom je musíš vzít a ukázat jim realitu. Poměr cena/výkon a pod. Dále důležité je využití. Lidi co si u mě nechávají skládat PC do dělají, protože mi po dobrých zkušenostech věří.
4. Intel má pořád dobré procesory. 7nm AMD se dle mne vyrovná dnešním Intelům na 14nm. Mimo to Intel má stále výhodu v 5GHz+... A pokud budou lidi slepí k možnosti konkurenčního řešení, tak si Intel může dovolit i takový ceny...

Nicméně i s tak prťavým rozpočtěm AMD pěkně Intelu zatápí a každý rozumný člověk musí být rád. Konečně skončila éra 4/8. Já za to AMD odměnil nákupem Ryzenů a jsem nadmíru spokojen :-) Čekám na řadu 3XXX a jsem zvědavý zda a jak se povede.

Vy a rovněž výše uvedený článek plný FAKTŮ říkáte, že Intel je na tom velmi dobře... ale místní diskutéři (v čele s panem Sibilem) zase říkají, že ne a že se nad Intelem stahují mračna a dopadne jak Nokia... tak já teď fakt už nevím.

Plný článek faktů, Sibiláku. Čteš ty články vůbec, nebo Ti stačí jen domácí palantír?

AMD007:
Moc věříte tomu, čemu chcete věřit, a málo tomu, co si dohledáte bez ohledu na sympatie. Pár snadno ověřitelných faktů:
a) AMD nemá víc jader. AMD má v běžném segmentu 8 jader, stejně jako Intel (tedy vaše informace, že má víc, je zastaralá a platila ještě před 14 dny, dneska už ne). Pokud máte 15990, navštivte Alzu a i9-9900K tam mají skladem.
b) AMD má při stejném počtu jader větší velikost čipu. Intelovské osmijádro má asi 174 mm2, AMDčkové pak 213 mm2 (oboje zdroj wikichip.org). Intel v tom má navíc integrovanou grafiku, AMD tam má navíc komunikační rozhraní, které používá tehdy, když vyrábí procesory, kde je více těchto čipů (ThreadRipper a Epyc).
c) Nevím, jak definujete klesající prodejnost na úkor AMD, ale Intel prodal o 12 % víc notebookových čipů a o 15 % víc desktopových, než v minulém čtvrtletí. V tržbách to dělalo nárůst o 400 milionů dolarů. Pro srovnání AMD dohromady prodalo Ryzeny za 700 milionů, dost tedy pochybuju, že v tomto čtrvrtletí jejich prodej vzrostl víc, než Intelu.
d) Do budoucnosti nevidíte. AMD chce uvést 7nm čipy, Intel chce uvést 10nm čipy. Obě firmy mají funkční vzorky. Jinak nevíme nic. Nevíme, jestli opravdu půjdou na trh, nevíme, jakou budou mít ty čipy velikost, nevíme, jakých budou dosahovat frekvencí a netušíme, jakou budou mít spotřebu.
e) Myšlenka, že Intel na tom bude příští rok špatně, je docela odvážná. Obě firmy své nové čipy hodlají uvést až někdy v druhém pololetí, v nejlepším možném scénáři na samém konci prvního. Je tedy krajně pravděpodobné, že Intel ještě minimálně půl roku bude dosahovat vysokých zisků. I kdyby se stalo to nejhorší, co se mu může stát, tedy, že své nové čipy neuvede a AMD začne své 7nm čipy chrlit ve velkém, pořád z hlediska finančního bude v zisku, protože ten zisk nemá jen z oblastí, kde mu AMD konkuruje.
f) Apple přestane brát od Intelu čipy do počítačů a modemy. Ani jedno nenastane v roce 2019. Kolik to bude ve finančním vyjádření se dost těžko odhaduje, ale odhadnout se orientačně dá. Teď za příslušenství (modemy, síťovky a další drobné produkty) utržil Intel 1,2 miliardy dolarů. Podíl počítačů od Applu na všech prodaných počítačích je asi 8 %. Takže nejhorší možný dopad tržeb bude tak 10 % z prodaných procesorů + 50 % z těch serepetiček okolo, v dolarech to bude pak 1,5 miliardy, tedy asi 8 % tržeb. Pro srovnání připomínám, že tržby Intelu meziročně vzrostly o 19 %.
g) Jako milovníka AMD vás musím upozornit na věc, která vás asi nenapadla. Jestliže Apple přejde u počítačů z Inteláckých čipů na své ARMové, bude to znamenat i konec grafických karet, které AMD Applu exkluzivně dodává. Ale jestli chcete potěšit, tak moc nevěřím, že u těch výkonných notebooků k tomu přechodu v dohledné době dojde, takže jak Intel, tak AMD budou své čipy Applu dodávat ještě hezkých pár let.