posadit, neposadit :D Intel neříká, že je druhý, jen že stratil pozici, pořád můžou být dva-tři na prvním místě ... ale jo, my víme jak to je, Intel ale nespí, běží 10nm, rozjíždí se 7nm a taky 5nm ... těch inteláckých ... každopádně bude z konkurenčního boje těžit zákazník a co bysme chtěli víc, že :D Příští rok bude celý takový "Vánoční" ...
Pár dalších zajímavostí:
a) Intel letos navýšil/navýší svou produkci 14nm waferů o 25 % proti loňsku. Příští rok očekává totéž číslo (pravděpodobně na všech výrobních procesech dohromady).
b) 10nm linky aktuálně jedou v Oregonu a v Izraeli, v dohledné době k nim přibude Kalifornie.
c) Příští rok očekává stejné tržby jako letos (připomínám, co už psal pan Olšan - Intel ve financích prakticky vždy podstřeluje odhady).
d) Příští rok očekává nárůst marže, protože některé jeho linky už budou kompletně účetně odepsány, tedy jejich pořizovací náklady už nebudou rozpouštěny do nákladů na každý vyrobený wafer.
e) Ztráta půl miliardy z divize pamětí byla způsobena tím, že nedostali očekávánou dotaci (investiční pobídku) na stavbu fabriky, takže ty očekávané peníze jednorázově účetně odepsali.
A ještě pár zajímavostí k akciím.
1) Včera, první obchodní den po vyhlášení výsledků, rostly o 8,1 %.
2) Intel masivně vykupuje (a ničí) své akcie. Za 3Q nakoupil 92 milionů akcií v průměrné ceně 48,78 (aktuální cena je 56,46).
3) Na vykupování svých vlastních akcií vyčlenil dalších 20 miliard dolarů, které hodlá utratit během 15-18 měsíců. Z minulé schválené várky mu ke konci září zbývalo 7,2 miliardy.
Jestlize to ze zpravy vypada, ze Intel dlouhodobe prodava temer vsechno co muze a zaroven mu malinko klesly trzby a do toho vseho oznamil, ze bude vyprodavat Skylake-X za pulku ceny a podobne pristi rok naceni i Kaskadu-X, tak se z toho da mnohe usoudit.
OEM platili a plati mnohem nizsi ceny za odber procesoru, dokonce takove ceny, ze je AMD nemuze podstrelit a tudiz je AMD v OEM sice konkurence schopne, ale vyrobci nemaji zadny duvod mu vyslovene davat prednost. Proto je situace presne takova jakou ji vidime, ze si vyrobci drzi procesory od sveho tradicniho partnera a k tomu pridali par modelu svych pocitacu i s procesory konkurence od AMD, aby frfnalum zakryli usta, ale zaroven maji zajem pokracovat v soucasnem partnerstvi s Intelem.
Naproti tomu u koncaku Intel prestrelenyma cenama prohrava na cele care a musi jit s cenou vyrazne dolu. AMD tak pomalu obsazuje trh koncovych uzivatelu, ktery nanestesti neni moc velky. Nicmene Intelu tato prohra prilis trzby nesnizila, coz z male velikosti trhu vyplyva a jeste ke vsemu Intel nestiha vyrabet pro OEM, takze mu ztrata trhu koncovych uzivatelu minimalne kratkodobe vubec nevadi.
Pro AMD bude naopak trh koncovych uzivatelu v tuto chvili zasadni a osobne to vidim tak, ze by meli pridat a snazit se Intel z tohoto trhu vymazat uplne. Jedno takove pridani by mohl predznamenat procesor RyZen 3750X, o kterem se mluvi, ze prijde. Otazka pro AMD ale zni, jestli vubec maji co pridavat, nebot jim soucasne procesory vyrabi TSMC a i ti oznamili, ze jedou na plne obratky a vic nez ted uz toho moc vyrobit nedokazou. Takze jak vidno, ani zakazkova vyroba se nezda vyhodnejsi nez vlastni tovarny, ktere ma Intel.
Poklesy prodeju Intelu..vypada to, ze se AMD opravdu zacina pomalu darit uplatnit nejen v retailu..
https://www.tomshardware.com/news/amd-vs-intel-market-share-cpus-europe-research
Reakcia akciového trhu po ohlásení úspešných finančných výsledkov Intelu :
https://mirovl.rajce.idnes.cz/Intel#Intel.jpg
Jako obvykle, článek o Intelu nebo AMD a diskuse je opět plná mentálně nemocných. Asi by bylo naivní si myslet, že se na tom něco změní že. Každý tu spustí svoje přesvědčování druhých, aniž by vůbec poslouchal, pořád to stejný dokola. Abych byl přesný, pořád ty stejný ho*na. Že nemáte něco lepšího na práci.
@Jan Olšan : " No když nevadí být nefér pro blaho oblíbený značky, tak prosím, ale pořád je srovnávání OC a defaultu nefér a hlavně mimo… "
Aha, takže keď AMD " pribaľuje " pretočené CPU automaticky + PBO je to naprosto OK, ale keď si majiteľ Intelu pretočí procesor dodávaným softom, tak je to nefér...huh...
Bože to je zase nablito od vladare a goga, člověk to ani nechce číst.
BTW: Když "PC prodeje Intelu klesly o 10 %", tak o kolik tak mohly stoupnout AMD? To musí být desítky, ne-li stovky procent, ne? (Když prodeje PC z roku na rok stouply). Intel to ani nepozná, ale pro AMD to musí být dobrá injekce. Jsem zvědavý na výsledky.
@Jan Olšan : " Ale počítám, že komu jde o MT, tak může taktovat i na fixní frekvenci. A na to by měl zvlášť 3950X dávat dobrý prostor, protože bude ve výchozí konfiguraci limitovaný stock stropem spotřeby. "
Ten prostor bude naopak malý, už z predošlého linku vieme o veľmi nízkom OC potenciále 3900X /4.2GHz/ pre stabilný chod. V druhom linku je zmieňované 16core 3950X pretočené na 4.3GHz, hodnoty Vcore, TDP a teploty sú tak vysoké, že to v reálnom nasadení nepripadá v úvahu :
https://wccftech.com/amd-ryzen-9-3950x-16-core-cpu-overclocking-benchmarks-leak-out/
Tak si predstavte, tohtoročné navýšenie výrobnej kapacity Intelu nestačí, budúci rok znova navyšujú a zdá sa, že hodne:
https://www.extremetech.com/computing/300969-intel-increases-14nm-capacity-by-25-percent-still-capacity-constrained-through-q4
Rede, z jaké "malé velikosti tohoto trhu"? Jeden napíše, že tato položka je nejvyšší z celkových příjmů, druhej napíše, že je nejmenší ... ty to plácáš všechno dohromady, jako jelito ... na jedné straně pomalu neviditelný mikrotrh (pro Intel), na druhé straně to nejdůležitější pro AMD, ..pomalu nic se nevyrábí, ale TSMC nestíhá ani hovno ... srovnej si to v hlavě ...
Asi takto :
It's not clear when Intel will have enough CPUs to meet its customers' needs. The company's working to increase production, though, and that could be enough to slow AMD's rise. Manufacturers have made it clear that they want to use Intel's processors, and some have mostly turned to AMD's offerings out of desperation. What happens when they can once again buy as many of Intel's products as they want?
ale já umí psát i popsat realitu ... realita je například taková, že třeba Lotro, 13 let stará hra, jde rozběhat i na integrované grafice, já ji hraju na rtx2060 na 1440p, fps v pohodě, skáče to mezi 100-300, pokud ale vběhnu do raidu s 12 lidmi u bosse nebo při větší bitvě jde fps na 10 a méně, když to hraješ na integrované, postava se ti zastaví a i když jsi měl jinde fps 70, tady máš 0 (nula) a stojíš na místě ... můžeš klikat na co chceš, neuděláš jediný skill, pak dlouho po boji na tebe v logu vylítne milion řádků, ty stojíš u mrtvého bosse a zbytek lidí je dávno v jiné instanci ... tolik o hraní a "hraní" ... tohle celé je realita bez jakékoliv nadsázky ...
... a že omluv :D kolik ti je, synku? Deset? Podle těch blábolů bych řekl, že ani to ne ... Já nemám problém omluvit se komukoliv, ale tohle tvoje chování zavání mentálním postižením a pomatencům se omlouvat nebudu ...
jetý byl evidentně někdo, kdo tě dělal ... ty se většinou ani neptáš co kdo bude hrát, jen vyplivneš nesmyslný hardware a očekáváš aplauz ... když někdo bude chtít hrát v průměru, nebude si kupovat 4k monitor ... a za co bys chtěl omluvu?
Za ty lži, co nonstop fanaticky produkuješ? Mě vůbec nezajímá tvůj věk, byla to řečnická otázka a tvoje reakce na ni ten věk potvrzuje ...
No kdyby to mělo znamenat, že se s TSMC dělí o první místo, tak by se nedalo použít slovo "recapture". Jako samozřejmě významy jsou pružné a dají se natahovat, ale pod recapture si primárně člověk představí, že získat/obsadit zpátky něco, co jsem řív měl nebo kde jsem dřív byl, ale mezitím jsem to ztratil.
Sto procent (meziročně v CPU) to být může.
Výsledky AMD budeme znát v úterý, ale neměly by být výrazně jiné, než ty předpokládané. Na konci července (tedy v době, kdy už měli třetinu 3Q za sebou), odhadovali příjmy na 1,8 miliardy dolarů (plus mínus 50 milionů). Protože prodali pravděpodobně vše, co vyrobili, možná to mohou trochu překonat, ale nějaké výrazné překonání odhadu není pravděpodobné, protože v tom červenci už museli vědět, kolik čipů mají nasmlouváno, tedy kolik jim jich TSMC vyrobí.
Čistý zisk by mohl atakovat 200 milionů, spíše bych však čekal, že bude nižší a místo toho dají víc peněz na splácení dluhů, což poslední dobou dělají (a mně se to zdá velmi rozumné a chválím je za to).
Co takhle počkat, až to CPU vyjde a nevařit z vody?
Už jsem jednou protesoavl proti tomu, že ostatní stíráš s tím, že jenom mluví o to, co nkde četli a nevyzkoušeli si to, zatímco u sebesamotnýho ti to vůbec nevadí a děláš to hodně asertivně, takže ten citát sem znova cpát nebudu...
To jste nepochopil. Ty akcie vykupuje sama společnost Intel. Tím, že vykoupí své akcie, se sníží celkový počet akcií, tedy podíl všech akcionářů vzroste. Je to mimo dividend druhý využívaný způsob, jak vytvořit zisk pro akcionáře. Na rozdíl od dividend je tento zisk často nezdaněný.
Pro akcionáře to má v podstatě tři pozitivní efekty. Jednak se zvyšuje cena akcií proto, že na celou firmu je jich méně. Pak se taky zvyšuje zisk na akcii, protože zisk se dělí mezi méně akcií. No a nakonec to má taky stabilizační efekt na cenu akcií, u které nehrozí, že nějak výrazně klesne, protože je na trhu mimo běžné hráče ještě jeden velký hráč, který jen nakupuje a nikdy neprodává.
Na marži (hrubou) nemají investice až takový vliv, jednoduše proto, že do marže se počítají až účetní odpisy těchto investic. A Intel vždycky investoval hodně. Před pár lety to bylo cca 12 miliard ročně, dneska to je 15 miliard, ale není to žádné výrazné navyšování, které by se mělo výrazně projevit v těch odpisech. Naopak tím, že ty 14nm továrny využívá tak dlouho, tak už končí jejich účetní odepisování.
Pro firmu tedy není nijak těžké spočítat si, kolik bude další rok odepisovat. Rozhodně je to jednodušší, než odhadnout úroveň prodejů. Ty mohou lítat o desítky procent, u odpisů bude mít odhad chybu maximálně v jednotkách procent.
podle tvých ohromě chytrých řečí je vidět, že jsi děcko nikdy neměl ... nebo máš na mysli dospělé s dětským mozkem? To jich pak ale po světě běhá hodně ... pravdou je, že Intel prodával předražená CPU, hloupost je, že bez výkonu ... o čem jsi psal před pár lety, když nebyl na trhu Ryzen? O ničem, jako teď, blábolisto?
Nemam v ruce presna cisla, ale proste je vyrazne mensi nez OEM trh, treba 25%, ale neber to doslova, je to jen +- neco.
Pro AMD jsou koncovy uzivatele nejdulezitejsi, protoze si ty procesory od nich hodne kupuji, to je jasne.
TSMC ale nema jen AMDecko, 7nm proces od nich vyuziva i spousta firem "pod" ARM a nevim taky co s nima ma dohodnute NVidia, kdyz se ceka, ze v lete nove grafiky by mohly byt uz 7nm. Takze pro TSMC je AMD jen jeden z mnoha zakazniku, ikdyz je to urcite vyznamny zakaznik, ktereho si budou chtit udrzet.
Podle toho testu od Rumunů ( https://lab501.ro/procesoare-chipseturi/review-intel-core-i9-10980xe-cascade-lake-x/ - taky ste mohli postnout originál místo WC) to IMHO bude přetahování. Ten 3DMark bych zatím ignoroval, ten je koneckonců spíš syntetika a asi nás moc nezajímá. Ale vypadá to že i v enkódování (Hanbrake) bude Intel dostávat: https://lab501.ro/procesoare-chipseturi/review-intel-core-i9-10980xe-cascade-lake-x/4
@Jan Olšan, že manuálnym OC u Ryzenov už moc nezískaš, písal aj objektívny garážmistr, dokonca u 12-jadra priamo vystríhal a to je už čo povedať. Potom som vyfasoval jednosmernú letenku na Bananos, tak neviem ako to dopadlo.
Ale uvedom si jednu zásadnú vec, čím viac -jadrový Ryzen, tým menšia šanca na manual OC , pretože strácaš ST výkon.
Príklad - 3950X má boostlit v ST 4.7GHz, samozrejme, ak sa ti podarí uchladiť all core na 4.2GHz potom prichádzaš o 500MHz frekvencie/výkonu. Chápeš ?
To ale neni odpoveď k téme OC. Na link, kde už dávno predávané 3900X dokáže stabilne pracovat len pár percent procesorov na 4.2GHz si neodpovedal, predpokladám, že ťa to dosť zaskočilo....
To je fajn, keď ma moderátor chváli za asertivitu, wiki :
Pojem asertivita označuje schopnost prosazovat jiný názor, stanovisko nebo zájem. Považuje se za důležitou komunikační dovednost. Umožňuje jasně vyjádřit a prosadit naše názory a myšlenky, aniž bychom narušovali práva ostatních
já to pochopil dobře :D Kdo je ta sama společnost Intel, to je otázka ...? Kdo vlastní majoritní balík Akcií? Jaký objem stačí, aby měl ten někdo hlavní slovo? Ono to portfólio je docela zajímavé, 36% vlastní investiční fondy, dalších asi 30% neznámo kdo a snad jen 5% soukromé osoby, zaměstnanci Intelu ...
Nevim, ale top FPS má R9 3900X zatím v CS:GO.
Hedt má intel pomalejší, než desktop AMD https://diit.cz/clanek/hedt-core-i9-10980xe-je-pomalejsi-nez-ryzen-9-3950x
Prostě intel je mimo hru. Jen nějaká naivka může koupit jejich CPU nebo na utra spešl zaměřenej program nějakej pseudo profimaker.
To je snad jedno, jestli píše děcko nebo někdo s detským myšlením. Výkon je myšlen jednotka za jednotku ceny. Asi to pro dětské mozky budu muset vždy psát detailně zatímco děti budou dál nesmyslně psát, že je intel výkonnější bez poznámky, že jde jen o FPS ve nějaké hře kde je vytížen potenciál CPU na 20% třeba. Holt děti.
Ono to leadership je takovej ohebnej termín, ale tady by to bylo spíš naopak. Firmy to obecně používají tak trochu křivácky ve smyslu "jsme na špičce vývoje", aniž by tím závazně tvrdily, že jsou absolutní jednička a všichni ostatní jsou až za nima, v podstatě si to může dovolit říkat i lecjaká "me too" firma, aniž by hrozilo, že ji někdo bude chytat za slovo.
Takže když se tam mluví o ztraceném leadership, tak by asi byla přípustná interpretace, že chvíli byl Intel "leader" spolu s TSMC, to se asi s tím pojmem slučuje. Ale když leadership ztratil, tak by to mělo znamenat, že naopak jsou na špičce jen ti jiní, a on už na ní kousek ztrácí.
No ale jako samozřejmě jsou to interpretace no (i když teda IMHO bych se moc plést neměl, zas tak děsná moje angličtina není.). Ono teda je to stejně jenom jedna věta a nemá moc smysl se v ní nimrat, důležitější je ta realita za ní... která stejně existuje vcelku nezávisle na tom, co přesně Intel řekne v PR.
@Jan Olšan, to sú veľmi jednoduché počty - v teste all core kmitá 10980XE na 3.8GHz, to som zistil výpočtom v R20, kde som moje 16-jadro zostrelil na 3.8GHz a pridal výkon dvoch jadier navyše. To znamená, že pri OC na 4.5GHz-4.6GHz získaš bajočko 20% výkonu.
V ST booste, za predpokladu použitia auto TB 3.0 dosahuje 10980XE 4.8GHz, ak ho manuálne posunieš na 5GHz - 5.1GHz, znova máš do 20% výkonu.
Ne, nechápu. Takže PBO najednou neexistuje? Před chvílí si na něj stěžoval. PBO je přetaktování přidávající MT výkon při zachování ST frekvence.
Ale počítám, že komu jde o MT, tak může taktovat i na fixní frekvenci. A na to by měl zvlášť 3950X dávat dobrý prostor, protože bude ve výchozí konfiguraci limitovaný stock stropem spotřeby. Což je snad každému jasné, koneckonců i vy operujete nižšími takty 18jádra Intel jako důvodem, proč je tam super prostor pro OC...
Finanční výsledky firem jsou pro budoucnost daleko důležitější, než uvedení nějakého produktu a jeho parametry.
Finanční výsledky jsou jen jedny. Praktický produkt otestují různí lidé a pokaždé to dopadne trochu jinak. Když chce člověk něco při testu dokázat, určitě najde vhodnou kostalaci podmínek, při které to dokáže.
jaká potrefená husa, magore? Napsal jasně můj nick ... opravdu může někdo hloupý jako ty nekontrolovaně psát v diskuzích? Tohle by se mělo ošetřit zákonem ... Dej sem alespoň jednu podle tebe sprostou urážku, nebo nepiš nic ...Pokud narážíš na Turiona, pak asi vůbec netušíš, kde má naše pře začátek, a děláš ze sebe hloupějšího, než v reálu jsi ...
Ten link je k něčemu jinýmu. Jinak jsem zvědav, jestli budeš postovat linky na silicon lottery, pokud v budoucnu nebudou potvrzovat tvoji linku, že i9-9900KS půjde krásně na 5,4 GHz (protože mají striktní nároky na stabilitu, tak by se to IMHO mohlo stát, ale uvidíme, až tu statistiku publikujou).
Ale kadžopádně R9 3950X má základní takt 3,5 GHz, je víc limitovaný spotřebou než 3900X a tím pádem by měl být míť limitovaný stropem frekvence. Uvidíme, jaký bude all-core turbo, ale jestli tak 3,8-3,9 GHz, tak nevím, ale OC na 4,2 GHz zní dobře?
A tuhle znáte? :)
"skus prax, nejaký bazárový PC pretočit, poladit a tak. To čo naklikáš na nete ti dá len tretinku vedomostí a potom sústavne meleš sprostosti…huh…" Huh.
Majoritu nemá nikdo. Hlavní slovo má vedení společnosti. Když se akcionářům nelíbí vedení společnosti, může ho na valné hromadě vyměnit, či spíše na valné hromadě jmenují do představenstva jiné lidi, kteří pak vymění výkonné vedení společnosti.
U té vlastnické struktury je to složitější. Povinnost hlásit podíly je až od nějaké hodnoty. Navíc, co se týče soukromých osob, ty často vlastní akcie prostřednictvím obchodníka. Tedy to, že mám akcie Intelu, Intel vůbec netuší. Já je koupil přes Fio, pro Fio je koupil nějaký jejich americký obchodník, který je má pod svým jménem v nějaké té elektronické evidenci. Firma Intel, když chce vědět, kdo je akcionář, vidí, že ty akcie má obchodník ne já.
Jaký objem stačí, aby měl akcionář hlavní slovo, by se pravděpodobně nechalo najít v nějakém zápise z valné hromady. Určitě tam je, kolik % akcionářů se jí zúčastnilo a půlka z toho bude stačit na prosazování svých zájmů. Většinou se toho účastní hlavně zástupci těch institucionálních investorů, jako jsou fondy, které si pohlídají, aby se tam neděly nějaké nepravosti.
u tebe je diagnóza jasná, "AMD fanatik", už ze zásady nedokážeš doporučit nic jiné, než AMD a třeba u grafik, kde AMD nemá nic lepšího než RX 5700XT, doporučíš tuto kartu klidně i na 8K ... že to pojede na 5 podle tebe koukatelných fps, protože "tak to má být", ty děcka nezajímá ... když to říká Odborník ... pak se jen diví ...
Asi máte problém s chápáním psaného textu. Odepisují se všechny investice. Jestli to je křáp na EUV nebo něco jiného, se liší maximálně v tom, jak dlouho se to odepisuje.
O tom, že se něco odepisuje poté, co to doslouží, jsem nepsal ani slovo. Psal jsem o tom, že díky tomu, že se 14nm proces intenzivně využívá už dlouho, tak ty první linky už budou brzy odepsané (účetně, ne že by přestaly fungovat) a tak marže produktů na nich vyráběných logicky vzroste, protože do nákladů na ty produkty už nejdou ty počáteční náklady. A tvrdí to Intel, ne já, takže oni snad jsou schopni posoudit, do kdy který "křáp" budou odepisovat.
Jak mám dokládat něco, čeho jsou plné weby? Nechceš použít někdy mozek a najít si zprávy sám?
Takže ty účelově lžeš o lidech a je to ok a druhýmu říkáš jak se má chovat ty kokso to jsem nežral toto.
Já bych se rád bavil normálním tónem, ale s někým kdo si úmyslně vymyslí pomluvu se mluví normálně blbě.
PDSFab, sranduješ však ? I keď chápem tvoju paniku, 10980XE má vyššie skóre na mizernej frekvencii RAM 2180MHz :
https://www.tomshardware.com/news/intel-i9-10980xe-cascade-lake-x-cpu-benchmarks,40435.html
Tak inak, manuálnym pretočením získavaš kontrolu nad procesorom, kde sa dá vytlačiť lepší multi výkon pri lepšej efektivite, ale prichádzaš o ST výkon.
PBO je polo- automat, ten vždy pracuje s nejakou rezervou.
Píšeš, že 3950X by mal dávať dobrý priestor na all core pretočenie - áno dobrý postreh, keďže je nezmyselne limitovaný 142W ako menej jadrové Ryzeny, lenže to má háčik v uchladiteľných teplotách - ďaľšie jadrá produkujúce teplo v jednom zapuzdrení. Tu už varím z vody, je to len logický predpoklad, stále nevieme pravý dôvod odloženia 3950X....
Nefunguje to tak ako som myslel, spravil som to inak kukni.
https://imgur.com/a/cnE9OW3
A. Ten link je k téme..huh...
O 9900KS /kremíkový klenot/ som písal, že v hernom profile bude kmitat na 5.4GHz, to znamená -HT a nemusí navyšovať Vcore na stabilitu v burne.....
Takže si to v celku fešácky prekrútil...huh...
B. Ano, 3950X pretočený na 4.2GHz zní dobre, len kto to uchladí, ak bereme v potaz tragické hodnoty na 4.3GHz...huh...
C. Jasnačka, tu známe, prax je prax, ale aby si mi nevyčítal prílišnú dávku asertivity - snad si nemyslíš že skúsenosti z Intel sa nedajú využiť pri ladení AMD, chce to len málinko odlišný prístup..huh...
Můj osobní názor je takový, že marže v ntb segmentu určitě nejsou takové jako v desktopu, neřku-li hedt nebo serverech.
Nicméně je docela dobře možné, že ntb trh je co do prodaných kusů větší než oba zmíněné dohromady /spekualce.
Takž marže jsou _možná_ nižší (nejvíce se málo platné prodávají levné modely), ale ten počet musí být monstrózní.
A v ntb je intel velice silný, čipy mají výkon i nízkou spotřebu, a zároveň tam na much core much doge hype naskáče minimum zákazníků.
já vím, čtu, co dporučuješ, je to přesně tak, jak jsem napsal, byť s malou nadsázkou o "8K" a s tím se opravdu nedá nic dělat. Ta tvoje arogance ti na inteligenci nepřidá ...
... a pokud máš nějaký problém, řeš ho tady, ne na helpu, kde jsou moderátoři na podobné dohadování hákliví. .. to není o tom, že bych nechtěl reagovat ...
s těmi akciemi to určitě nebude tak jednoduché, jak se snažíš podsunout ... pochybuji, že kdokoliv z vedení společnosti může nakupovat tajně u kdekoho ... možná u nás, ne ve vyspělém světě ... třeba Bryant, coby největší soukromý držitel akcií má 430 tisíc akcií, dalších 3,5 milionu ve svěřeneckých fondech, pokud udělá "bočák", může přijít o všechno ...
Zato ty máš jen dedeho bláboly. Nejdřív tu blábolíš o intel cpu obecně, pak přilezeš s tydýtem ohledně jednoho cpu a děláš z něj globální závěry o tom jak je intel v koncích - pod článkem o výborných finančních výsledcích intelu, který se topí v penězích, místo aby byl v těch koncích. Úplně mimo jakoukoliv realitu. Proto ti tu mvladar píše, že ses nechal dokonale vymýt, protože to je přesně obraz toho co tu předvádíš.
no nevím, kdo má tady problémy s chápáním ... tohle všechno by platilo za předpokladu, že by Intel nedělal žádné nové investice ... možná někde marže stoupnou, mnohé ale jinde klesnou ... jako s Tatarem ...
píšeš tady obecné známé poučky, ale u těchto výrobců nic z nich nemusí platit a silně pochybuji, že bysme se dostali k nějakým relevantním číslům ...
gogo1963:
Jak tajně? Jak u kdekoho? Když celému světu vytroubí, že schválili nákupy vlastních akcií za dalších 20 miliard dolarů, které utratí během dalších 15 až 18 měsíců, těžko se tomu dá říkat, že utrácejí tajně.
A ty akcie samozřejmě nakupují na burze přes nějakého obchodníka za aktuální tržní cenu.
Interně tam budou nějaká další pravidla, tedy kolik mohou utratit za den (tam je tuším v USA i omezení dané zákonem), kdy se do nákupu pustit (třeba při poklesu pod nějakou hodnotu či při určitém procentuálním poklesu za den). Když se podíváte třeba na ten 3Q, tak v něm se cena akcií pohybovala mezi 44,96 a 53,01. Skutečná průměrná nákupní cena 48,78 je mírně pod průměrem těchto dvou hodnot.
Akcionáří nějak zvolí představenstvo, od toho se zase odvíjí výběr CEO/CFO a tak dále, takže za tu firmu někdo rozhoduje a jeho pravomoc se odvíjí od toho původního zvolení ze strany akcionářů, teda vslastníků- Je to trochu jako zastupitelská demokracie s tím, že když by se ti zástupci utrhli ze řetězu, tak jsou rychleji odvoláni a nahrazeni. Čili tohle rozhodnutí kupovat akcie (jinak to dělá i Nvidia iirc) sice padne někde mezi tím představenstvem/správní radou/dosazenými šéfy firmy, ale tak nějak vychází z vůle těch akcionářů (dělá se to opravdu proto, že to akcionáři chcou jak říká RH) a kdyby s ním nesouhlasili, tak mu zamezí. Myslím, že tam není co řešit...
https://www.investopedia.com/ask/answers/042015/why-would-company-buyback-its-own-shares.asp
https://en.wikipedia.org/wiki/Share_repurchase
česky: https://www.kurzy.cz/zpravy/477594-akcie-relativni-vyhody-zpetnych-odkupu/
no je co řešit ... píše se Intel vykupuje akcie ... komu ty akcie jdou, podle jakého klíče ... kdo je "Intel"? Nevím, jestli si rozumíme ... on ten co rozhoduje o výkupu těch akcí ... ok, má pravomoc, rozhodne a pak co, možná je nějaký "Intel speciální účet" na který ty akcie tečou, já nevím, ptám se ...protože z těch akcí jsou dividendy ...někdo ty akcie emitoval, ty akcie se po výkupu neztratí, nebo ano? Kdo na tom profituje ... milion otázek ...
Blábolím o PC CPU. Všechno ostatní mě nezajímá. Pokud prodává něco jiného a vydělává na tom, tak mě je to jedno. Vy tu spojujete oblasti intelu, které nás uživatele PC vůbec nezajímají. Na foru řešíme z 99.99% jen a pouze CPU do PC, tak se logicky bavím o tom a ne nějakých serverových dinosaurech nebo cloudu nebo jiných srágorách co jsou lidem úplně putna. V PC CPU je v koncích, nemá nic, uninstall.:)
Máma vůbec neví co je intel a PC jí vůbec nezajímá. Chápu, že ses neudržel a zase se snažíš někoho pomlouvat. DNA je DNA.
Intel je děravější, než ementál a nějaký dvě opravy co se medializujou jsou naprosto směšné a určené pro děti co se spokojí s "něčím", aby měli záminku si koupit dražší věc, než má kamarád.
O tom, co se s těma akciema děje... ta fima s nima udělá opak emise - spálí se, schovají se do trezoru (pro případnou opětovnou emisi). Firma ty akcie na trh vypouští (něco jako když centrální banka zvětšuje objem peněz) a stejně tak je z něj může i odstranit - tím, že je koupí, a tím zase ten objem akcií efektivně existujících sníží.
IIRC to funguje tak, že firma si nechává autorizovat možnost vydat určité množstí akcií dopředu dlouho předtím, než to udělá, protože akcie se do oběhu přidávají průběžně třeba tím, že se v nich vyplácejí odměny zaměstanancům (pokud by najednou ale chtěli narvat do trhu třeba o 20 % akcií navíc kvůli kapitálu, tak to by se asi typicky dělalo s nějakým souhlasem akcionářů). Třeba u AMD ten objem během času pořád rostl a roste - ale třeba někdy ve vzdálenější budoucnosti, až/jestli se oddluží, tak možná taky zase něco koupí zpět, aby ten objem trošku zase zredukovali. Takové zpět-stažené akcie se vrátí do trezoru do té rezervy pro budoucí emisi.
--------------
Ale teda opravdu, pokavaď vím, tak na tom není žádná černota nebo pofidérnost, dělá se to v jednom kuse.
tvůj mozek je evidentně děravější, než Intel a na tvém místě bych tohle konstatování bral jako urážku na cti a zvažoval žalobu :D dobrá synku, nechám tě ve tvých fantaziích, omlouvám se za to, co jsem kdy na tvoji adresu napsal a prosím tě, ignoruj mě, já budu na oplátku ignorovat tebe.
gogo1963:
Jak kdo má práva? Někdo z akcionářů navrhne, valná hromada buď schválí nebo neschválí, vedení firmy v případě schválení realizuje.
Jak vám to přibližoval pan Olšan, je to jako zastupitelská demokracie. Ve volbách vybraje strana, co nemá nadpoloviční většinu hlasů, ale stejně dokáže efektivně vládnout. Prostě najde si podporu. A to, že má nejvíc, ještě neznamená, že opozice, která má daleko méně, nedokáže prosadit nějaký zákon. Může přijít s návrhem pro který najde podporu té nadpoloviční většiny z přítomných a je schváleno.
Śkoda, že nefunguje korektne CoreTemp, je to fajn na meranie teploty jednotlivých jadier a spotreby, málo zaťažuje systém.
Hovoríš, že AIDA fachá, keď zatrhneš len dve položky CPU stres + FPU stres, aké teploty a spotrebu indikuje pri tom nastavení ?
Teda osobne si myslím, že to padne alebo prinajmenšom okamžite nastúpi throttling.
No veru na takú tažku záťaž to nastavené nemám, padlo to. Viem ten CoreTemp, že je dobrý, verzia je z Augusta 30, 2019, čiže na Ryzen 3000 by to teoreticky malo byť už hotové, tak to vypadá, že neni. Možno nemám nejakú fičúru v systéme, no nič nejdem to už riešiť, došiel kamoš, ideme dať do hlavy nejaké domáce :D
Radku, raději už nepiš nic, protože tohle je opravdu odpověď "silného teoretika" bez jakékoliv praxe ... já se jen ptám, kam(komu) ty akcie půjdou, když se píše "firma Intel vykupuje) a naučené bláboly o valné hromadě a podobných ptákovinách mě nezajímají, Tohle jen dokazuje, že o fungování firem jako Intel nemáš ani páru ...
no jediny pitomec, ktery tady kope nozickami pri kazde zmince o tom, ze Intel v necem neni lepsi jsi akorat ty. Kazdy normalni uzivatel vi, co znamena merit na defaultu, atd. Jen ty tady vykrikujes blaboly, ktere nikoho nezajimaji o tom, jak je uzasne delat OC HEDT platformy... Zajimave je, ze kdyz mel Intel drive lepe vyresenou Turbo funkci nez ma AMD dneska, tak jsi mlcel jako ovecka :))
Clovek by si myslel, ze nikdo nemuze mit tak debilni komentare jako tady mas ty, a ejhle, on se objevi Vladar a trumpfne i byvale troli esa ;)
"Radku, raději už nepiš nic, protože tohle je opravdu odpověď “silného teoretika” bez jakékoliv praxe … "
No teda s prominutím tohle je přesně opačně. Jak to RH říká, tak je to prostě fakt PRAXE fungování akciového trhu a AS. Když se vám to nezdá, a chcete nějakou alternativní spikleneckou teorii, podle který to kradou mexičani co uklízí v kancelářích a předávají to ještěrům ze středu země, tak to neposloužím no...
Když nějaká firma koupí zpátky svoje směnky nebo dluhopisy, tak taky řešíte, co se s nima děje pak, kdo je uvnitř ztopí a jaký nekalý rejdy se s nima dějou? ;)
BTW v těch kvartálních zprávách je vždy řečeno, kolik má firma v té tobě aktuálně akcií na trhu, takže by se tam mělo dát dohledat, že se počet akcií těmahle programama opravdu snížil (je třeba ovšem zohlednit akcie, které se zase do oběhu přidávají tím, že je zaměstnanci dostávají za odměnu - i to tam musí být zanesené, takže kdo hledá, najde.)
Honzo, komu "nám" se co nezdá? :D Já se jen ptal a jsem za blba? Nikde není přesně popsáno, co se děje, tak jsem si dovolil zeptat se, jestli někdo nemá přesnější informace ... mám to tedy chápat tak, že "firma Intel" vykupuje akcie, které jsou na prodej a "odepisuje je", tím pádem jde zbytek akcií nahoru ...?
Jo, přesně tak to funguje/takový je záměr. Tím, že vykoupí akcie, zvednou cenu zbylých, jelikož firma se teď dělí na míň podílů. Což investoři rádi vidí. Teoreticky to může pomoct se vyhnout dani, protože majetek se těm doutníkům zhodnotil, ale nedostali přímo nějakou platbu, na kterou se vztahuje daň. Kdežto kdyby Intel ty prachy místo toho vyplatil jako dividendu, tak z toho se automaticky daň platí.
tombíku, truhlíku, ty že sa so mnou nebavíš ?? Však práve ty chodíš za mnou ako taký pipišvor a ideš si nožičky dolámat za každým mojim príspevkom, cijášku....odborníčku....
Ale vážne, na tom notebooku sa nic nenaučíš, skus prax, nejaký bazárový PC pretočit, poladit a tak. To čo naklikáš na nete ti dá len tretinku vedomostí a potom sústavne meleš sprostosti...huh...
Tak to bys sis asi MVladari měl teď ochutnat vlastní medicínku a sypat koupit Ryzen, když o něm imrvére rozdáváš zaručený moudra. Typicky pokud si vzpomínám zvůdovněný řečma jako "všade na fórech už sa píše".
BTW.
" Jeden tvrdí, že AMD netaktuje z výroby takmer na doraz, ty naopak tvrdíš aká je to úžasná featura, ktorú musia Inteláci ohromne závidieť… huh…"
Huh? Jesli tam mluvíš o mě, tak co jsem já ti rozporoval, to je že nadoraz rozhodně není nataktovaný multithread výkon (ty tvrdíš, že se to přetočit nikam nebude dát, což je blbost). A že tu mícháš dvě věci dohromady ty IMHO sám moc dobře víš (sám si tady přiznal, že multithread u Ryzenů 3000 škrtí limit spotřeby), netvař se najednou že mezi tím a single thread max. boostem nepoznáš rozdíl.
Jako já se tou houževnatostí/křečovitostí těch postů kolikrát i celkem bavím (křemíkový klenot!), ale ono je to pořád zároveň balamutění a zavádění, takže vlastně neupřímnost, taková slabší forma lhaní...
Nebudu říkat, že se máš stydět, ale nezapomeň, že jak se z lesa volá, tak se z lesa ozývá, když tohle praktikuješ, tak nečekej od fanoušků z druhý strany, že si budou brát servítky a dávat bacha, aby jejich vlastní posty byly akademicky rigorózní a fér.
Pak si u mě na tyhle diskuse lidi stěžujou, že nám to kazí celej web. Doufám, že nechcete, aby tady bylo nějaký pravidlo typu "moderátor může smazat cokoliv, co mu z nějakýho důvodu přijde nepatřičný/ne dost nóbl" jako na Rootu nebo tak něco.
@Jan Olšan - neni tajomstvo, že inklinuješ k AMD, to je tvoja vec, zaujímave ale je, že tombíkove hrubé urážky diskutujúcich ti nevadia, moje zdrobneliny strašne. Dokonca " kremíkový klenot "
nemôžeš stráviť, no nazval som tak Intel procesor, pruser.
Najhoršie na tom všetkom je tvoje odmietanie prijať realitu, prosím ťa, ty fakt veríš nejakému radikálnemu pretaktovaniu all core viacjadrových Ryzenov ? Nezmysel :
https://www.pcgamesn.com/amd/ryzen-9-3900x-overclock
Jaky hruby urazky ty tatare? Ty se tady navazis neustale do kazdeho, kdo ti ty tvoje fanaticky plky co pises rozporuje. Co to je
- " máš v tom klasicky chaos, "
- "a možno ti napovie niečo"
...
Pises s prominutim jednu nesmyslnou rypavou sracku za druhou, kdy vetsina z toho nema ani s nejakym smyslupnym prispvkem nic spolecneho. Porad tu meles neco o OC, uhybas klasicky od tematu, atd. Pri tom, jake nesmysly pises, mas drzost neustale nekoho poucovat.. vzdyt ty jsi technicke rajce, padle na hlavu, to se snad ani neda jinak napsat.
To ze ti napisu, ze jsi trouba..vzdyt to ti jeste fandim. Hloupy trollove, kteri kydaji vsude jako ty, si zaslouzi daleko horsi pojmenovani.
Koukám, že se to tu krásně mele i beze mě :-D Alias nemám čas a náladu na kraviny, mám důležitější věci na práci.
AD Jan O. - On Mvladar nemá v úmyslu nic jiného jen úmyslně prudit a nasírat. Jen se hlídá a popichuje zdrobnělinkami, které ale ve výsledku mají stejnou funkci, jako by někomu napsal že je kretén a pod...
S tímto mě opravdu dojalo když jsem byl promazán za to, že zrovna u něj vadilo, když jsme ho označil za maďara. Zopakuji to je to samé jako když někoho označím za tatara (což se zalíbilo tombominovi :-) a používá to) Ostatně už si připadám, že musím být papežtější jak papež. Když se někdo navíží do mě a úmyslně mi komolí nick a pod., tak je to v pohodě. Ale když už zareguji a předtím to z hnízda bylo hnízdečko lásky a nenávisti k AMD tak jsem to taky schytal :-D
Jinak byť ne vždy se vším souhlasím s Radkem H., Tak bych řek, že on o dost víc ví o čem píše než gogo1963 a další... Ostatně Radek H. mi nyní tu v těch diskusích připadá jako nejvyváženější diskutér.
Závěrem bych řek že se odmlčel Maudit a naskočil mvladar. Jen Jan O. může vedět, zda náhodou nejde o stejnou osobu. Nicméně jejich úkol je stejný plivat na jednu značku psát lži a nasírat ostatní a tím tady z diskusí dělat bordel. Hnízdo se pomalu ale jistě uklidňuje (nemá podporu Crhy a Maudita). Ztratil se i úchylný šmírák HWSpeedy. Speedy ne není normální dohledávat si osobní údaje o druhých... No hlavní co vidím je, že ať už tu napíši nějaký post nebo ne tak se tu najdou další a další co se tu budou mlít hlava ne hlava :-D
PS: mněl jsem ty nervy to tu pročíst celé...
Kochrene díky :D Já nemám nic proti RH a že píše tak, jak píše, budiž pochválen ... já celý život a že je to už hodně let, pracuji s dětmi, zbytek je už asi profesionální deformace ... snažím se psát "polopatě", tak, aby tomu rozumělo i dítě ... ne vždy se daří a kdekdo se pak posmívá, že píši tak nějak jinak :D ... co se týče technikálií, zdaleka ne všemu rozumím, proto se často ptám. Dělá tahle vlastnost ze mě blbce? Někteří si to evidentně myslí i když sami často píší neskutečné ptákoviny ...
Mvladar ... napíše něco s cílem rozpoutat řež, Tombo se většinou chytne jako první, možná by někdy stálo za pokus souhlasit s jeho evidentně trollím názorem, bezpodmínečně ... to by bylo zmatení :D
gogo1963
Ale já v mnoha ohledech souhlasím i stím co napíšeš Ty. Jen Ty máš podobné vlastnosti jak Tombombíno. Taky se neudržíš a to Tvoje označování druhých za děti... Není moc dospělé :-) Já to řeknu upřímně mi bude v lednu už 41. (bohužel)
PS: jsem ale rád že už nejsi tak sprostý a útočný jak jsi býval tohle u Tebe hodně oceňuji.
Jinak nikdo neví vše od 14 se aktivně vrtám v PC přes 20 let mě už i ICT živí. A oporavdě nikdo nemůže pojmout celé ICT. Je to šíleně velká oblast vědomostí. Znám jen jednoho shodou okolností 18 letého kluka který umí opravdu hodně cělkově. je to grafik, 3d grafik, programátor a rozumí i HW (udělal si i vlastní hru). Tak všestranného člověka znám jen jednoho. A smekám před ním.
U mvladara píšeš pravdu a i co se týče toho že se Tom zbytečně u něj rozčiluje. Což dělá mvladarovi jen radost. Já bych už toho trolla tolik neřešil ve všem co mvladar napsal o AMD se dokázalo, že píše hovadiny a nesmysly. Ostatně i já sám jsem mu to dokázal na svém PC. Víc než poukázat na toto už není třeba.
KOCHREN : " ve všem co mvladar napsal o AMD se dokázalo, že píše hovadiny a nesmysly. "
Jednoduchý človek si ty KOCHRENE, presvedčil si sám seba o lži.
Napríklad boostgate, AMD oficiálne priznalo chybu firmware procesoru, ale keď som na to poukazoval pred doznáním, tak som trollil, však, cijášku....
Wendaku, nadávám tobě, protože to jinak na tebe nefunguje a tvoje reakce to jen potvrzuje ... já možná jsem ubožáček, co jsi ale ty, synku? Zasereš se do debaty, pobliješ co jde a ještě děláš uraženého ... arogantní zmetek bez trochy sebereflexe ...
...moje mamka umřela, když tys ještě nebyl na světě. Nevím sice, proč to sděluji kreténovi na tvém levelu, možná se v tobě něco hne, nevím ...
Proste 5,4Ghz jako z praku..dat to jen s tim pootevrenym oknem v pokoji a jeste bez chladice :))
Obrmajer:
"Přetaktování jsem zkoušel jen letmo, maximum kolem 5,2-5,3 GHz u Coffee Lake se týká i tohoto procesoru, já se na základním napětí dostal na 5,1 GHz. Dále už nebyl čip stabilní a já nechtěl zvyšovat napětí a montovat vodní chlazení. Čekám, že potenciál s vodou bude kolem 5,2 GHz. "
https://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/58393-intel-core-i99900ks-5ghz-osmijadro-v-testu?start=8#JOSC_TOP
Myslim ze dalsi komentar k tvym "vedomostem" a "predpovedim" neptreba..
Vladar, mne je uplne jedno co se kde nastavuje. Placas tady nesmysly jako male ukrivdene dite. Obrmajer ti to tam napsal jasne. Neceka lepsi OC potencial nez jine lepsi 9900 kousky.
To ze se snazis zase z toho vylhat tim ze si vymyslis bez HT a pak si vymyslis, nastaveni a nevim co jeste, na tom nic nemeni. Delas uplne bezne uhybne manevry notorickych lharu a hlupaku. Jsi pruhledny jako papir.
Vladar kral hloupych trolu a jeho perly
- spam ohledne "horicich a rozpadajicich" se Ryzenu po dobu 2 mesicu. Doted zadny z tech problemu nebyl potvrzen. Pouze VLadarova hlava ma problem a asi ne jen jeden :))
- netusi co je to video codec a jaky ma vztah k bitratu, hlavne ze aktivne prispiva celou dobu do diskuse, aby se vzapeti zeptal..jo vy se bavite o codecich .. :))
- Vladarovske ladeni Ryzenu (pozdravuji Kochrena)..pry se ladi nejlepe cely mesic :))
- Ryzeny neboostuji..obrovsky problem, AMD marketing nejhorsi na svete :)) Hlavne, kdyz boostuje u toho Vladarova hlava ;) Problem nekterych sestav odstranen mikrokodem AMD za 2 tydny.
- AMD odlozilo 3950X o cele 2 mesice..hrozny mega problem, Intel odlozil 10nm o 4 roky..vse je v poradku :))
- 9900KS..je vynikajici kremik, 5,4Ghz na vsech jadrech..asi s poootevrenym oknem a bez chladice :))
- HEDT, nejlepe 18C je dobre zakoupit k vuli manualnimu OC..to je pak parada, to dela asi cele 0.01% vsech kteri si ho kdy koupili :))
Naslo by se toho asi vic, ale skoda casu..