Na celém Lakefieldu je nejzajímavější to, že se ty procesory evidentně nedají koupit a vyrábí se jen na zakázku pro konkrétního výrobce zařízení.
Na ark.intel.com totiž nejsou konkrétní modely čipů, ale jen konkrétní modely jader čipů s tím, že "mohou" být osazeny až 8 GB RAM. Tedy evidentně to nejsou jen dva modely, musí jich být více, lišící se právě tou kapacitou RAM. A ta bude asi na zakázku. Tedy zákazník si vybere "jádro čipu", vybere si, jakou RAMkou to chce osadit a Intel mu to teprve zapouzdří. A předpokládám, že ta paměť jde škálovat po 1 GB, alespoň tak to vypadá z toho lego videa, kterými to Intel prezentuje.
Ďaľší mobilný šperk - Tiger Lake krásne zrýchľuje a mláti AMD konkurenciu :
https://www.hardwaretimes.com/intel-tiger-lake-cpus-reach-maturity-as-the-core-i7-1165g7-thrashes-the-amd-ryzen-7-4700u-in-latest-benchmark/
JIM KELLER se na to v Intelu už nemohl dívat...
Jim Keller to Depart Intel
https://newsroom.intel.com/news-releases/changes-intels-technology-systems-architecture-client-group/#gs.7umzmp
Opravdu nevím, jestli to myslíte vážně. Vážně byste si dal k takovémuto procesoru víc než 8 GB paměti?
To nemá většina ani doma na stolním, natož aby to měla na nějakém notebooku či tady spíš na nějaké malé přenosné potvoře.
Jinak nevím jaký systém vám žere až 4 GB, ale Windows 10 to nebudou.
A pro vaši informaci, limit 8 GB mají všechny Atomy z posledních mnoha generací.
to je sperk kterej radeji uz smazali i z rededitu ???? pokud to vubec bezelo tak to zralo jako APU a ne jako mobilni cpu … to taky muzu srovnat s timto, coz je fyzicky stejny cip a nic to nerika o tom, jak to pojede v ultraboocich … https://wccftech.com/amd-ryzen-7-4700g-renoir-desktop-processors-cpuz-with-ddr4-5600-ram/ .. ani ten obrazek s grafem uz nejde zobrazit … takze Tiger Lake zrychluje maximalne tak v hypu, ale ne ve zkutecnosti
bude to klasika poslednich let ... single vykon a vykon tam kde staci 4 jadro bude super, tam kde se zhodi 8 jadro tak se nebude chytat ... treba do herniho noteboku bych uz 4 jadro nebral ... do ultrabooku se uvidi, tam 4 jadra staci, takze budeme muset pockat jaky bude vykon s 15W pak porovname s 15W rizka, zatim se z toho neda moc vycist, preci jen 2x vetsi cTDP ti dela hrozne moc a to mel rizek dvakrat vic jader, takze to je 4x vic na jadro prikonu ...
no taky mam nekdy svoje dny :D ale dik ... graficky vykon bude zalezet na ovladacich, preci jen Vega 7 je drobek proti Gen12 v Tiger Lake, jenze to jakz takz dohani frekvencne a preci jen AMD ma v grafikach naskok pred Intelem (architektura/ovladace) ... ja si zatim nedokazu predstavit Intel na hry, takze to jeste nejaky ten rok budeme muset pockat, takze pro me je 2x tolik jader lepsi volba nez treba 2x vyssi vykon v grafice, kdyby to ale bylo takto, tak si proste lidi muzou vybrat cemu daji prednost, ja se ale obavam, ze to bude tak, ze ta mala Vega bude funet Tigrovi primo do cumaku, ze mu nebude vlat za ocasem a kvuli par procentum v grafice prijit o pulku jader, no zalezi na pouziti jako vzdy
Kdyz by jsi cetel diskusi pod tim clankem na diitu Vladar, tak by jsi zjistil, ze 3dmark11 nejspis neskaluje ve physics testu linearne s poctem threadu. Je to uz na dnesni pomery letity test. Takze to dava pak CPU s mene thready ale vyssim IPC (coz tigerLake bude mit) vyhodu, kterou v novejsich testech mit nebude. Grafika je podle ocekavani..myslim o 12% vys nez Renoir, coz je solidni a da se v syntetice cekat. Na druhou stranu zadna revoluce.
Jinak ja jsem na TigerLake a 10++ Intelu hodne zvedavy co prinese, protoze podle toho se bude dat odhadovat, jak si Intel povede i u dalisch CPU pristi rok.