To je dost přezíravý pohled. Člověk na tom může hrát hry / používat grafické programy / stříhat video úplně stejně, jako v době, kdy to kupoval. Už mě ten Intel docela začíná s*át. Chápu, že chybička se občas vloudí, jsem konstruktér, takže pro to mám pochopení, všichni jsme jenom lidi. Ale těch chyb u Intelu už se objevilo ku*va dost na to, aby se někdo chytil za hlavu a začal s tím něco dělat. A vydat patch, který degraduje výkon o 50% není to "něco", co mám na mysli. Kdyby se tolik průšvihů s podobně debi*ním řešením objevilo u aut (= po opravě má motor ze 100 kW jenom 50 kW), tak ta automobilka už dávno zkrachovala. Člověk si koupil nějaký výrobek, který měl v době koupě nějaké parametry a pokud se po čase kvůli chybě ty parametry změní k horšímu, tak je to jednoduše porušení kupní smlouvy a mělo by se to řešit třeba finanční kompenzací (byť třeba adekvátní stáří výrobku, ale IT technika dneska stárne hodně pomalu). A nebo by přinejmenším měl ten patch být volitelný, aby si člověk mohl svobodně zvážit poměr rizika a ztráty výkonu a rozhodnout se, jestli to chce. A ne, že to absolutně dorazí tím, že to nacpou mezi aktualizace ovladačů Windows a těch se normální cestou nedá zbavit, takže se dříve nebo později povinně nainstalují všem.