Odpověď na názor

Nemam potrebu cokoliv okecavat, nedelam pro Intel, staci si dat tu praci a podrobneji podivat na financni vysledky Intelu - napr. srovnani Q3Y19 versus Q3Y18.

Ano, CPU pro PC (CCG) - tam je mezirocni pokles reve cca o 5%. V ostatnich oblastech jde o +2% az +20% narust. Zajimavy je treba narust "Non-Volatile Memory Solutions Group" mezirocne +19% (na 1.3mld.). Taktez v DC divizi 4% narust reve, % mene, ale je to druha nejvetsi divize Intelu.
Takze, to co se ztratilo v "Client Computing Group", se dohnalo v jinych oblastech, celkove reve je uplne stejne jako pred rokem. Takze ano, diverzifikace v tomto pripade je uspesna a funguje. A myslet si, ze si udrzim 99% trhu v urcite oblasti naveky, je pekny nesmysl, na kazdeho to driv nebo pozdeji padne, otazkou je, jak se na to pripravim. Navic je zde otazka objektivnich pricin, napr. kontinualnim zmensovani velikosti trhu, na kterem pusobim.

Ano, cisty zisk za stejne obdobi klesl o vice nez 6%, ale to muze byt dano investicemi ve sledovanem obdobi. Porad je ale zisk Intelu 50x vyssi ve srovnani s AMD.

A mit core business ve vysi vice nez 50% celeho reve neni vubec zdravy stav/struktura, tedy ze to jednou "spadne" bylo otazkou casu. Jakykoliv vypadek/snizeni prodeje ma velke dusledky na cele reve. Takze znovu ano, diverzifikace portfolia je spravna strategie z hlediska dlouhodobeho udrzeni prijmu, zvlast u firmy velikosti Inteltu.