Názor k článku Intel spustil marketingovou obranu. Benchmarky, kde vítězí Ryzen, prý nejsou „reálné“ od oldass - Ať si tvrdí co chtějí. Kdo rozumný by...

Ať si tvrdí co chtějí. Kdo rozumný by z takových informací vycházel při výběru CPU?!

Ale když jsem si vloni vyzkoušel Ryzen 2xxx, musím jim dát v mnohém za pravdu. Oproti přetaktovanému Haswellu, který jsem měl do té doby, jsem v aplikacích které používám nepoznal žádný zásadní rozdíl. Zpracování videa/fotografií minimální posun. V některých věcech byl Ryzen ještě pomalejší díky slabému jednovláknovému výkonu: šlo např. o rotoscope či warp stabilizaci videa v After Effects, tam byl Ryzen doslova mrtvej. (kdo nevěří, ať si vyzkouší). Když jsem pustil Cinebench, výsledky se dostavily, ale v jiných aplikacích, v reálných scénářích moc ne. Ač by měl být Ryzen 2xxx papírově 2x svalnatější než Haswell, v reálných situacích to tak nebylo. :( Pro mě to bylo velké zklamání a Ryzen šel zpět k prodejci. (ještě, že máme možnost 14ti denní "zkušební doby")

Takže za mě: výhody nízkých latencí jsou pro Intel velké plus stejně jako vysoké frekvence, na kterých se jejich CPU do teď daly provozovat. Přínos je znát všude. Intely také velmi dobře škálují a dokáží při nízké zátěži šetřit. (nízká spotřeba)
Procesory s výkonem získaným hlavně vyšším počtem jader se vytěžují v dnešní době stále hůř.
Každopádně by se měl Intel probudit a inovovat, chrní už dost dlouho. Místo letáků chrlit nová CPU.