Názory k článku Intel může AMD vypálit rybník v herních handheldech: Ryzen Z2 má tři modely, některé se starší architekturou

Záleží snad taky na finálních taktech. Třeba by verze s 16 CU (pokud skutečně bude zrušena a nejde jen o informační šum) měla moc velkou plochu a byla výrobně drahá a je tak levnější zvýšit takty 12 CU. Taky je možné, že fyzicky zde 16 CU bude, ale kvůli výtěžnosti nebudou využity. Ale že by výrobce dělal dvě natolik odlišné verze, aby v jedné řadě tak jednoduchého výrobku, jako mobilní konzole měl APU dvou výrobců, to je otázka, zda jich prodá tolik, aby se to vyplatilo.

Ta verze pro handheldy určitě budou používat stejný čip jako notebookové procesory, AMD se snaží nemít těch různých návrhů moc a používat je pro víc různých oblastí. Samozřejmě i z důvodu, že další návrhy čipů stojí hodně peněz ale i pracovníků.

Teď ale vyšla aktualizace těch informací z Číny a podle nich nakonec ta verze Z2 Extreme má nakonec 16 CU (ale zase bude míň jader CPU, 3+5 jader).

Ale pořád je rozdíl dělat několik příbuzných variant s AMD a do toho ještě Intel. Navíc u Intelu ještě není jisté, jaká ta jeho varianta nakonec bude. Jsou to jen předpoklady. Známe finální varianty u AMD? Známe takty? je to vaření z vody.

Tak pokud zákazník věříme miliony kusů, tak to smysl má, viz Steam.
Ideální stav by byl, pokud by se všichni dohodli a nechali udělat třeba dvě Custom konfigurace, třeba 4+4c+16CU, zahodit NPÚ pokud není v blízké době plán ho zapojit i ve hrách, osekat sběrnice na minimum (pár linek pro disk, 2x rychlé USB, nějaké pro ovladač a touchscreen, SD...) aby čip byl co nejmenší a nejlevnější.
Druhou třeba 2+4c+8CU pro Lite modely a od každého třeba dva modely lišící se frekvencemi aby šlo udat i horší čipy...

To zní rozumně. Jenže každý výrobce bude mít důvoody, proč chtít něco jinak.

To je jako Cimrmanův Hamlet bez Hamleta. Všude se zmiňuje spotřeba, např. v tomto článku 5x a efektivita 2x, ale jaká je je i ve zdrojích tajemství.