Odpověď na názor

RH: Ne, AMD se neveze. A přemítat o tom, že "SW podpora" (ať si v tom představíme cokoli) je něco podstatného u výrobce HW komponenty počítače, je trochu zvláštní. AMD udělalo to, co mělo: na používané SW nástroje vyvinulo procesor, který s nimi funguje. Ono totiž pro minoritního výrobce ani žádná jiná cesta neexistuje, opravdu si myslíš, že SW vývojář bude vyrábět dvě verze aplikace, jednou zkompilovanou pro Intel, a jednou pro AMD?
A hlavně ti zopakuju, co jsem ti napsal už minule: Intel svou "SW podporu" nevydal jako pomoc vývojářům, ale jako nástroj majoritního hráče na trhu, který tak mohl přidat svým procesorům i desítky procent navrch oproti konkurenci. Z pohledu Intelu to tedy bylo spíše promo nebo bundling.

A jakou podporu AMD dodávalo? Co třeba případ x86-64, kdy Linux měl 64b kernel už v době, kdy žádný PC s 64bit CPU neexistoval? Ale to není úplně to podstatné, ty se tady snažíš trochu demagogicky tvrdit, že jediný správný způsob je poskytovat rozšířenou SW podporu. To není pravda. AMD používá v tomto ohledu jiný princip, který je vhodnější pro menší společnosti bez tržní majority - dávají své technologie jako polotovar zdarma ve formě open source. Netvrdím, že to je lepší řešení, je to řešení pro méně bohaté firmy jak prosadit své technologie s daleko menšími náklady.

Tak už prosím tě přestaň vyplakávat jak tvému miláčkovi Incelovi ubližují. ???? Buď trochu chlap. Kdyby Incel nechtěl, AMD podporu pro AVX512 nemá. Jenže oni to vytrejdovali za jiné technologie od AMD, takže problém s tím máš jenom ty...