Odpověď na názor

casper: Promiň, ale nemáš pravdu.
Vlastní továrna je vždy velká technologická výhoda (nevýhoda z pohledu finančního), můžeš si totiž "upéct" potají prakticky cokoli. Problém je tyhle továrny technologicky utáhnout, na to potřebuješ dedikované odborníky ale hlavně velitele, kteří znají, vědí, a zároveň mají zájem tlačit vývoj dopředu. V okamžiku, kdy se z toho stane "korporát", jde to do prdele. To potkalo IBM (ti zparchantěli jako první a po nich hned Motorola), potkalo to i intel.
Problém Intelu není že nic neměli, jejich problém je to, že se z nich stala korporace na prachy. Ja samozřejmě špatně, když firma ztratí ze zřetele profitabilitu a vrhne se na technologie (viz staré AMD, viz Tesla Motors), je ale taky špatně, když zahodí vše co se týká technologické orientace a přeorientuje se na džusování prachů. Intel místo přiznání (už někdy před 5-6 lety), že 10nm nedopadl (a usilovného tlaku na nápravu) zaujal pozici "nic se neděje, vyděláváme a produkty uvedeme později, tak za půl roku." Už v té době museli vědět, že AMD bude mít novou architekturu a asi i věděli, že bude dobrá. Co udělali? Nic.

BTW, většina výpočetně náročných aplikací dnes (ale i před těmi X lety) dokáže/dokázala využít více než 4 jádra. Jde o to, že to je a byl klasický problém slepice vs. vejce - proč se obtěžovat optimalizací SW, když reálně více než 4C CPU nejdou koupit? Vždy to bylo tak, že nejprve existoval HW, na kterém mohla aplikace běhat (nebo aspoň fungovat) a teprve pak se vyvíjel SW....