Odpověď na názor

tombomino:
Finance jsou jediné hledisko, které mě zajímá. A finance (z dlouhodobého hlediska) jsou i to jediné, co mají řešit manažeři. Manažer sice může mít nějakou technickou vizi, ale musí chápat, že jeho pozice je řídit společnost tak, aby vydělala co nejvíce peněz, nikoliv to, aby za cenu vydělání méně peněz dělala radost někomu jinému, než jsou akcionáři.
Že Apple M1 s Intelem vytřel podlahu, bych taky neřekl. Třeba právě v tom 4Q loňského roku, kdy šel M1 na trh, Intel prodal všechno, co vyrobil (a ještě to nestačilo). Tedy pokud by místo M1 byl v Apple produktech nějaký čip od Intelu, evidentně by ten čip od Intelu nezískal někdo jiný. A dokonce bych si tipnul, že marže na produktu prodanému Applu bude menší, než na produktu pro jiné výrobce. Stejně pozitivně se projevila "chyba", kdy Intel vzdal dodávky modemů pro Apple. Neznalý člověk řekne: Je to chyba přijít o zákazníka. Znalý člověk řekne: Díky této chybě se uvolnila kapacita výroby na produkci čipů s vyšší přidanou hodnotou, která za ten rok nedodávání modemů vydělala pravděpodobně víc, než modemy za celou svoji historii.
Takže finance jsou jediné měřítko. Z hlediska financí zatím Intel ukazuje, že každou "katastofu", dokáže eliminovat, což je evidentně práce managementu.
Co bude za 10 let se samozřejmě nedá úplně odhadovat. Ale jako akcionář to odhadovat musím. Pokud bych odhadoval, že společnost půjde dolů, nemám důvod její akcie držet a měl bych je ve svém portfoliu vyměnit za nějaké jiné. Zatím se k tomu nechystám. Tedy odhaduju pravý opak, tedy, že společnost půjde nahoru. A na ten odhad nemám vsazeno úplně málo.