Odpověď na názor

R.H.
Ted uz jen klickujete. Z pohledu vysledneho zarizeni je jedno, jestli AMD vyrabi u TSMC nebo ne. Rovnez je jedno, ze Intel zvoral 10nm a ma s nim nevim 5 let zpozdeni.
Nicmene v dobe prichodu Renoir (Zen2) nemel Intel jak v U tak H oblasti adekvatni odpoved. Efektivitu mel daleko horsi, vykon na watt o 2 tridy horsi.
Prichod TL-U akorat pomohl Intelu v ST ulohach a to jen v principu u 25W modelu. Vemte si 15W TDP a rozdily v aplikacich u ST se podstatne zmensi. V MT je porad na mile daleko. Prichod Cezanne dorovnal v principu ST pro AMD a v MT jen zvysi naskok. Cili zase vykon/watt je podstatne lepsi u AMD. TL-H Intel ani zatim nevydal. TL-H35 je jen TL-U na steroidech se zvysenym TDP.
HEDT oblast Intel docasne odpiskal uplne.
V serverech obecne pri podobne konfiguraci opet AMD Intel valcuje, vyjma nejkaych spec. uloh ala AVX512.
Podivejte se na RL..tragicka spotreba v zatezi. Neschopnost vydat v desktopu vic jako 8C, atd.
Jediny opravdu zajimavy produkt zatim vypada TL-H a ten tu nebude driv nez nekdy v dubnu. Ve vsem ostatnim ma AMD naskok. A bohuzel nejen AMD, ale i Apple s jeho ARM. To ze za tim z velke miry stoji nepodareny 10nm je uricte pravda, nicmene to na vysledku nic nemeni, rovnez to nci nemeni na tom, ze se Intel nekolik let pouze "toustoval" a zasadnesji inovace zadne neprinasel.
Finance si muzete srovnavat jak chcete. Uspech Intel je dal lety pred tim, ne tim co ma v portfoliu od roku 2017.