Odpovídáte na názor k článku Intel mění šéfa. Vrací se veterán Pat Gelsinger, možná ideální CEO s inženýrskou krví. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé.
tombomino:
Ano, celý váš problém je v tom, že vidíte Intel silný v roce 2015 proto, že měl vyšší podíl na trhu a vyšší marži, což je oboje pravda.
Ve skutečnosti byl ale v horší situaci, než je dneska. Za rok 2015 vykázal tržby 55,4 miliardy, zisk na akcii 2,33. Za loňský rok (předběžně) 75 miliard tržeb a 4,90 na akcii. Asi jste nedával pozor při fyzice, když se vysvětlovala ta vaše setrvačnost. Setrvačností se opravdu zrychlovat nenechá.
Přesně před 5 lety (15. ledna 2016) jsem přikupoval jeho akcie. Nákupní cena 29,56. Po pěti letech a cca 5 dolarech čistého vyplaceného na dividendách si trh tu akcii cení na 57,5 dolaru. Za mě dobrá práce managementu. Mohlo to být lepší, ale taky horší. Rozhodně to překonalo mé očekávání, které jsem do toho před těmi pěti lety dával. Kdybych to srovnával se sebou, tak sám jsem svůj zisk (hodinovou mzdu ze zaměstnání) za těch 5 let zdvojnásobit nedokázal. Předpokládám, že vy jste své příjmy (netroufám si odhadovat z čeho je máte) zdvojnásobit dokázal, když je podle vás ten management Intelu tak neschopný.
Kam dospěje Intel za dalších 5 let, to se uvidí. Předpokládám, že tržby i zisk na akcii opět zvednout dokáže. Kdybych to nepředpokládal, tak své akcie prodám.