Odpověď na názor

Odpovídáte na názor k článku Intel odhalil detaily architektury Goldmont+. Jde o „tock“, jádro je výrazně vylepšené. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé.

  • Tento text je již více než dva měsíce starý. Chcete-li na něj reagovat v diskusi, pravděpodobně vám již nikdo neodpoví.
  • 30. 12. 2017 19:23

    arakan94

    IPC není výkon na 1 MHz, ale počet zpracovaných instrukcí za takt. Navíc je třeba rozlišovat teoretické IPC (v tomto případě 3) a průměrné (ale aplikace), které je až na výjimky značně nižší.

    Tato metrika se nedá přeložit na "výkon" - dost záleží, co za program běží a z jakých instrukcí se skládá. Výkon se dá měřit pouze v konkrétních úlohách.

    Pak je ještě třeba dát pozor na míchání instukcí a uOps..

    "finální fáze retire zpracovává čtyři instrukce za takt a čtyři operace zvládají také výpočetní jednotky."

    Toto jednoduše není pravda. Decode konvertuje x86 (a rozšíření) instrukce na uOps (microOps), což jsou sice také "instrukce", ale pro interní RISC jádro a z jedné x86 instrukce typicky vzniká více uOps.

    Například z jedné instrukce ADD reg, mem vzniknou tři uOps - LOAD, ADD a STORE. S nimi se pak dále pracuje (jsou popřehazovány aby bylo jen jedno načtení a jedno uložení, atd.) a jsou vykonány ALU. Proto také nevadí, že Decode fáze zvládá "jen" 3 instrukce a je tedy zdánlivý bottleneck.