Názory k článku Intel vstupuje do ray tracingové grafiky. Vydal vlastní AI denoiser, je open source

Tak nvidia/intel aj nové konzoly podporujú či budu podporovať RT. Asi to teda nebude až tak slepá vetva či nepotrebná featurka ako sa nám tu niekto snaží nahovoriť. Len je to imho zatial predražené ...

Takze grafiku od Intelu si taky nekoupim.

Spekulanti, místo toho žvanění si ty grafiky kupte a potom o nich lze referovat. Stejně si je nakonec koupíte protože Jarda už jí má. Nemyslím žádného zdejšího Jardu.

Jednou ten raytracing vybudujete, soudruzi! ????

Vlko, skus citat s porozumenim. Intel to ide robit cez AVX2, ktore uz AMD davno ma. Naopak, 16 jadrovy Ryzen dava este vecsi zmysel :-)

Pre AMD je naopak vyhoda, ze pouziva chiplety v novych Ryzenoch a zrejme ich bude pouzivat aj v novych generaciach hernych konzol.

Takze naopak, nVidia ma problem, lebo RT jadra nestihaju a raytracing na RTX grafikach vyrazne znizuje vykon.

Nebo může naopak naskocit do vlaku, ze ktereho Nvidia vystoupila. Dodat na trh GK či dvě (cenově dostupné), které se postarají o 2x 4K@90fps pro VR. Headsety této kvality se již na trhu objevují a bylo by fajn mít je čím nakrmit. Dvě RTX2080Ti podmínku cenové dostupnosti moc nesplňují a technika omezování kvality renderingu mimo zorné pole je jen zdržující výlukou na trati do cíle.

Zatím je to čistý marketing... Hype trainů je i tak dost. ;-)

O tom v posledních dnech šly články že se o implementaci uvažuje

Nové konzole tady budou nejdříve příští rok, ne li snad až 2021. Tzn bude to jiný HW než tu máme dnes. Teoretický výkon min u XBOXu bude atakovat dnešní highend, byla řeč o 12TFlops. Konzole jsou dotované, není na nich přímý zisk = nulové neli záporné marže, ceny čipů stlačené na minimum, to se nedá porovnat s cenou grafické karty.

Další věc je uzavřená platfroma bez velkých HW odlišností (dnes už přeci jen máme drobné rozdíly ve výkonu konzolí stejného vendora) a možné optimalizace na míru konkrétní konzole (proto taky nechápu ty nesmyslné tvrzení že vývojáři vyvíjí na konzole a proto AMD HW v PC bude lepší, realita je, že díky optimalizaci na tělo to nejde aplikovat na PC)

+1

Přečti si diskuzi víše a možná přijdeš na to že řeší nic. Jinak tobě a podobným Volům zdar.

tak 3D televize s sebou nese například nutnost brýlí, ne každý chce mít při sledování TV nějaké brýle na očích, někdo s vadou zraku může mít se sledováním 3D obrazu problém. Je to asi jako VR, tohle taky není pro každého.

RT je standard používaný v počítačové grafice desítky let, všechna CGI filmová produkce jede RT, nepředstavitelné aby to dělali jinak, jak padlo, je to jen otázka výkonu, nemyslím si že bude kdokoli nadávat že má realističtější grafiku ve hře, naopak, je to žádané

RT sníží výkon, ale to sníží i zvedání detailů rasterizace, je logické že kvalitnější efekt (a teď se nebavím o líbivosti ale o technickém provedení efektu) chce více a více výkonu a rozhodně to nejde lineárně, potřeba výkonu stoupá výrazně více než kvalita. Výhoda je že si člověk může vybrat, a vybrat si může i dnes při běžné rasterizaci

vr je dost specifická záležitost, není to vhodné pro každý herní žánr, problém dělá hlavně ovládání, další problém je ergonomie, mít headset na hlavě může leckomu vadit, případně prostorová náročnost pokud jde i o nějaké pohybové ovládání

nehádat se , nehádat se ...nehádat se prodejní čísla mluví za vše a u karet by výkon musel na RT narůst brutálně ,aby si s highend kartu mohl hrát ve 4 K a cena by byla brutální. Takže jak tvrdí AMD RT bude na pořadu dne, až to zvládnou i karty nižší třídy. .....jo a ještě jsem chtěl tedy naposledy nehádat se :-)

Nepochopil jsi, že já proti RT jako takovému nic nemám? Jsem kritický k amatérskému pinožení se za takzvaným raytracingem.

Kromě toho, Su prohlásila AFAIK, že RT zatím ne, a nasadí jej, až to bude dávat smysl.