Já tomu moc nevěřím. Jedná se o klasickou manipulaci s trhem:
1 - ještě nedávno Intel linky nabízel jiným k pronájmu
2 - výrobní proces TSMC je naprosto odlišný (jak se popisuje).
To znamená, že návrh procesoru pro TSMC by musel připravovat v době, kdy nabízel linky jiným.
Za tím vězí něco jiného... Důvod ke zdražení (nebo nezlevnění) a pod.
Nieje príčina skôr len v tom, že sa kvôli pridávaniu jadier zväčšila veľkosť kremíkov o desiatky percent? Inak opravte ma ak sa mýlim ale z tej správy o raste trhu s PC vyplýva že objemy dodávok nestúpali ale rast bol spôsobený čisto zvýšením ASP.
Inak Intelovo správanie opäť dosť nepochopiteľné. Modemy pre Iphone sa snažia vyrábať vo vlastných továrňach aj za cenu že ich vlastné čipsety musia vyrábať inde?
"Poptávka po procesorech Intelu je prý tak velká..".. tomu snad nikdo uz moc neveri. Weby to vesmes taky komentuji jinak.Jak uz zminuji jini, Intel doplaci na problemy s 10nm vyrobou, kde ae mu vsechno naakumulovalo na 14nm. Z duvodu navyseninpoctu jader ve vsech segmentech a tim zbyseni plochy kremiku ma o nejakych 20-30% (laicky odhad) mensi vyteznost CPU na waffer, nez mel predtim. Takze byt produkoval stejne mnozstvi wafferu, ve slutecnosti produkuje mensi pocet CPU nez v minulosti..
Markeťáci a inžinieri sú dva odlišné svety. Je možné že zákazková výroba nebola nikdy myslená vážne a markeťáci len prehypovali niečo o čom sa ešte len uvažovalo. Mimochodom, celý ten plán mal toľko otáznikov že to nikdy nemohlo fungovať.
A času na presun mali dosť. Už pár rokov vedeli že budú musieť pridať viac jadier a ešte dlhšie sa vie o pokazenom 10nm. ktorý mal zväčšenie kremíka kompenzovať. Takže čas na presun do iných továrni mali, a nieje to tak že je pre nich proces TSMC neznámy. Intel v TSMC vyrába dosť ASICov.
To s tim gogo nema nic spolecneho. Celkovy pocet 14nm wafferu, ktere je schopen Intel vyrobit je nejake konecne cislo A. Z toho cisla naseka X ruznych CPU a Y ruznych chipsetu. Tim ze cast kapacit mel prevzit 10nm proces, tak se melo produkci na 14nm odlehcit. To se nestalo. K tomu si pripocti, ze ze stejneho A cisla wafferu udelaji dneska min CPU nez pred 2 roky, takze poptavka muze byt teoreticky i mensi a Intel klidne nemusi stihat.
Uz se chapeme?
A klidne to moze byt ze Ryzeny nikto nechce... Minimum oem zostav, minimum ntb, a tych co skladaju pc sami az tak vela nieje a ani tam nebude mat vyraznu prevahu (v porovnani z celkovym trhom). AMD zlacnuje kazdu chvilu, a nemyslim ze pretoze su samaritani a robia to pre radost ludi
Jenomze to o cem pisu, je vicemene na AMD Ryzenech nezavisle. To ze ve vetsine OEM sestav stejne bude nejaky Intel, to taky nezpochybnuji. Tudiz ten prispevek nema principielne moc vypovidajici hodnotu, protoze vyteznost CPUz wafferu Intelu klesla a to je dolozitelny fakt. A vzhledem k soucasne situaci, kdy se neda asi predpokladat, ze by Intel prodaval vic nebo aspon podstatne vic CPU nez za doby, kdy AMD nemelo nic (poslednich 5 let), tak vlastne moc jine vysveteleni nemate.