Odpověď na názor

Dovolím si tiež zopár upresnení:

hnizdo 20.4.2017 at 14:36 "1600x proti 7600K, coz jsou procaky o stejne cene, ma v singlethread o 25% horsi jednovlaknovy vykon. Anandtech, superPi single."

1) Na anandtechu nemajú v metodike SuperPi. Majú ho napr na TPU, ale tam je 1600X oproti 7600K len o 16% pomalší. Naopak vo wPrime (multi) je skoro dvojnásobne rýchly, hoci tie CPU stoja cca rovnako. ;-)

2) SuperPi rozhodne tiež nie je typická aplikácia, je to úplný dinosaurus (legacy).

3) x264 síce používa AVX/AVX2, ale užívateľovi môže byť jedno, či to CPU počíta cez to, alebo pomocou čiernej mágie. Navyše ak to zvyšuje aj výkon aj príkon, má to dopad na efektivitu (o ktorej tu bola reč) a ktorým smerom? WTF je to vlastne za "upresnenie"?

4) Ak bežný užívateľ vyťažuje pri práci 1-2 jadrá, prečo sa neodkážeš na nejaký test čo robí práve to? Lebo ani SuperPi to nereflektuje. (Mrkni napr na Tomshardware, tam to ale pre Ryzen nevyzerá úplne podľa tvojich/Mauditovych predstáv.) Tiež, bude si taký užívateľ kupovať i5/i7/R5/R7? Prečo by to robil?

Že tebe Ryzen nevonia je v poriadku, každý používame PC svojim spôsobom. Zovšeobecňovať ale tvoje dojmy (lebo to _sú_ dojmy) je ale nesprávne.