Odpověď na názor

Warda 22.4.2017 at 12:11 "To mu načte stránka o 0,0005s rychleji nebo mu Word zkontroluje pravopisné chyby v textu o 0,00015s dřív?"

Neni to 16% ale 25% a to se pri praci opravdu pozna. Mimochodem, bez ohledu na to, mame si kupovat puvodni athlony jen proto, ze na web to i dneska staci? Proc kupovat horsi veci kdyz to ani nic neuspori?

@tombomino 22.4.2017 at 5:09 porad odmitas pochopit zakladni fakt. Vetsina uzivatelu pracuje s jednou ulohou v jeden cas, s jednim programem, a tyto programy jsou v drtive vetsine jednovlaknove. Komfort a odezvu tedy urcuje vykon jednoho jadra.

tombomino 22.4.2017 at 0:19 Ad avidemux - bohuzel vedomne nemluvis pravdu, a netyka se to zdaleka jen avidemuxu. Jakykoliv zarazeny filtr prudce zhorsuje skalovani.

ifkopifko 21.4.2017 at 17:34
1) 4) Takovych dinosauru je dnes 99.9%.
5) Aa, uz jsme u toho zase :) Vkladani nesmyslu do ust druhym Na to jsi vyhlaseny expert. Proto jsem s tebou jiz drive skoncil. Timto ukoncuji jakoukoliv dalsi debatu s tebou.

Jan Olšan 21.4.2017 at 18:05 Tak bud se ty instrukce pouzivaji a efektivita je vyssi, nebo ne a pak by musela byt nizsi :)
Jinak pri encodingu do x264 v avidemuxu je krasne videt, nakolik je avx pouzito. Narozdil treba od Nera nebo Premiere totiz vzroste spotreba/teplota cpu zcela nepomerne k ostatnim aplikacim. Jen AVX to dokazou takhle roztopit. Stejny efekt nastava u AVX2, u AVX512 maji dokonce serverova cpu vlastni stepdown frekvence, aby nevylezly z TDP.