Názory k článku Intel by prý v roce 2025 mohl mít úplně novou architekturu CPU. Lunar Lake na zelené louce?

Že by další změna paradigmatu?

Zen 6 dostane od Intelu konkurenci, možná. :-)

Ta formulace a interpretace autora clanku tvrzeni "na zelene louce" to je tedy sila. Pokud by to clovek bral vazne tak na zelene louce po Pentiu Pro byl akorat Merced a navazujici Itenium linie. Jinak nic. Vsechno co nasleduje po Pentiu Pro proste vyuziva jak jen to jde predchozi vyvoj a vyzkum a integruje to dohromady.
Takze me ocekavani pro Lunar Lake je ponekud vic agresivnejsi uprava stavajicich architektur s cilem snizit takt a zachovat vykon tak aby se snizila energeticka narocnost. Ostatne o tom, ze ma Intel v zasobe a v supliku nejake vice sirsi designy o tom referoval uz Jim Keller pred lety jak z Intelu odchazel. To co momentalne Intel s*re je vyrobni proces.

Utopie
Zcela nová architektura nejdříve v r.2030 ne dříve,
uvědomte si že Intel už má problém refreshovat už i ty staré architektury, tam kde řekne za rok tak to reálné trvá 1,5-2 roky a podobné kiksy xD xD
a tady nám chtějí nacpat zcela novou architekturu? Už to nebude Core ?
Jak dlouho trvalo dostat "na trh" nastupující Xenony které jsou jako paní Columbova (hodně se o nich mluví , ale nikdy je nikdo neviděl) stejně tak Ponte Vecchio

Ale bylo by pěkné mít nějaký Core nebo jak se to bude jmenovat (15.gen) s výkonem řekněme v turbu 3GHz a výkon to podá stejný jako 6GHz Core 14.gen.

Pokud počítám správně, tou dobou na konci r.2025 by měl být běžně dostupný Ryzen 11000 (uvedení léto 2025??),
pokud si bude chtít Intel udržet prvenství, měl by tento zázračný procesor s přehledem konkurovat i Ryzenu 13000 který by měl nastoupit cca na konci r.2026

a miesto 18A procesu to bude na 10nm++++ :D

Kdyby ta zmena spocivala znovu v durazu na velka (normalni) jadra a Eprdky by tam byli jen na doplneni (pokud vubec), nezralo to jako 'usetrelene', aby to melo stejny vykon jako Ryzeny, tak bych takovou zmenu uvital ;)
Mozna bych pak zacal uvazovat zase i o notebooku s Intelem :)

Intel se uz jednou spalil, kdyz se snazil konkurovat ARM a z toho trhu odesel. Musela by to byt opravdu pecka, kter by mela podstatne lepsi pomer vykon/watt nez maji ARMka.
Nedelal bych si moc velke nadeje. Bylo by fajn, pokud by Intel aspon dohnal nebo predehnal efektivitu AMD.

To spíš letošní procesory AMD dostanou konkurenci v roce 2027 (protože odklady). :-)

Ja by som uvítal niake nabuchanē reálne 12/16/20/24/xx... jadro, bez atom jadierok na pokročilom výrobnom procese max. do 200w.

Problém však bude, že Intel tam natlačil toľko jadierok, že napr. ozajstné 16 jadro by už vyzeralo biedne oproti 32 jadru big.little predchádzajúcej generácie. Niečo ako 8j Raketa oproti 10j Comete.

Ty Lake jsou kódová jména procesorů, CPU jádra mají ještě jiné kódové jméno. Ale tam taky možná taky nebude změna, podle starších drbů má jádro být "Lion Cove" nebo "Panther Cove". Je ovšem otázka, jek reálné ty úniky tehdy byly.

Já bych se nevzrušoval, uvidíme, zda to vydají podle plánu, kde tou dobou bude konkurence a jak se jim to reálně podaří. Možná chce jen Intel strhnout víc pozornosti na sebe, když má AMD výkonnější a efektivnější procesory.

Těch nových bylo v historii Intelu daleko víc namátkou i960, i860, Atom, P4 (také nenavazovala). XScale (sice ARM, ale jiná architektura). Intel se dřív daleko víc snažil, ale taky se uměl spálit.

Pohádka pro slaboduché a ujištěni manažerů, že opravdu makají, až se z nich kouří. Papír snese přece vše.

Čili Intel kecá jako vždy. Patrně je nové jádro teprve na papíře.

Autor psal od PPro, takze jsem to vzal jako historicky meznik. i860, i960 byly pred PPro. P4, no, mozna ano. Atom? Dle meho dost blizko k P54C (origo Pentium). XScale. ARM koupeny z DEC.
Takze ano, priklanim se ke korekci a P4 pridavam do seznamu, jinak nic. :-)

O financni strance nevim nic a nemyslim si nic. Nejsem financak. A je mi to jedno, protoze jakykoli financni ulet bude korigovan trhem tj. nabidkou AMD.

K tomu nemá AMD tak ohavnou segmentaci. Mě osobně teď Intel nemá co nabídnout. Ale třeba se to za nějaké 3 roky změní.

Tím "tam nebude změna" jsem myslel žádná změna ve značení. Není důvod, proč by nemohli připravovat čerstvý architektonický předěl, všemožně to avizovali v pracovních nabídkách a neoficiálních zmínkách už několik let (a taky se o tom tehdy myslím mluvilo jako o "XY Cove", ale nevím, jestli lidi tehdy používali správný jméno). Jestli to vyjde v roce 2024-2025, tak už se to koncipovalo pár let zpátky, celkově na tom můžou dělat třeba už od roku 2018.

Co je otázka je spíš, jak radikálně na zelené louce to bude. Jestli se to jmenuje Lake Cove nebo Neo Big Chungus Cyclon Canon, to nejspíš vůbec nic neznamená.

Spíš bych řekl, že je na papíře plán - vymyslet novou architekturu.

ARM in-order byla IMHO novinka (z P54C vycházel Quark a vypadalo to úplně jinak). Ona i ta out-of-order architektura v Bay Trailu (od které pak jde evoluce po Gracemont) byla do značné míry dost čerstvý start.

Časově máte pravdu, Intel se nějak přestal snažit a motá se bludném kruhu.

Tak na to bych nesázel, to je podobně pravděpodobné, jako že IBM začne znovu vyrábět pracovní stanice.

"ARM"? to je asi preklep. Jinak v clanku mluvite o zelene louce. Ted mluvite o cipech, ktere vyuzily z Intelovske kuchyne co se dalo.
Abychom si rozumeli: ja kritizuju to tvrzeni o zelene louce. Vubec ne to, ze Intel pouziva vse co ve svych knihovnach ma...
Kdyz mluvime o nekterem z Atomu jako o cerstvem startu, prisadim si: coz takhle Tremont? Prvni x64, ktery zvladl dekodovat vic nez 4 isns za takt pokud se jeho dekodery sprahly dokupy.
Nicmene jak rikam, zadna zelena louka kam se podivam...

Ale u skutečně nového jádra bych očekával nový název a ne pokračování stávající řady. Něco tady smrdí.