To s tím Tiger Lake je nejspíš blbost/omyl/spekulace. Tiger L. je něco jako 10nm Kaby lake (optimalizace v cyklu PAO), takže v něm určitě dalekosáhlé změny architektury nehrozí.
Jinak tape-out se obyčejně na twitter nepíše, i když se o něm může objevit zmínky v kvartálním konferenčním hovoru (takže bych se v říjnu díval tam). Nevím, co to onehdy Intelu přeletělo přes nos, že psal o tape-inu na twitter, ale obyčejně se to nedělá. Možná je to i obraz těch údajných chaotických změn strategie/fungování uvnitř Intelu, o kterých se spekuluje. A taky, co je vůbec "tape-in"? Měl to být tape-out a někdo udělal chybu?