Přečetl jste si vůbec ten článek?
Evidentně ne, tak vám ho shrnu. Intel nic veřejně neprezentoval. Prezentace o výrobních procesech pochází od ASML, která si k obrazu svému (opravdu mě nenapadá důvod, proč by tak měla činit - ale vás určitě nějaký důvod napadne) upravila interní prezentaci Intelu.
A asi právě proto, že Intelu předpovědi nevyšly, tak ve své prezentaci (byť interní) nemá nic o tom, jak "malé" ty výrobní procesy budou. Jen v podstatě říká, že rok co rok se něco bude dít, ať už pluskové vylepšení stávajícího procesu nebo proces nový. No a když už ASML pustila do světa fejk, tak Intel to uvedl na pravou míru tím, že zveřejnil originální prezentaci.
Úplně vidím jak lidé jako vy za pár let budou vytahovat tu ASML prezentaci a vykládat o tom, že Intel neplní, co slíbil.
Mimochodem, naučte se chápat rozdíl mezi slibem a očekáváním. Když řeknu, že očekávám, že v roce 2022 budu brát dvoujnásobek proti současnosti, tak pokud se tak nestane, žádný slib jsem neporušil, jen se nenaplnila má očekávání.
v té době ale ještě netušili, kdy budou k dispozici stroje pro euv ... nemyslím, že na 7 a méně nm budou takové problémy, jako na 10nm obyč ... nebo si budeme myslet, že TSMC je skupinka mimozemšťanů a Inteláci banda neschopných idiotů? Možné je všechno, ale jak pravděpodobné?
Je zajímavé, jak ubožáci vždycky vytáhnou nějakou kravinu a dělají z ní závěry.
Chcete vidět, jak vypadá marketing Intelu? Sledujte jejich oficiální stránky: https://newsroom.intel.com/latest-news/
a klidně kritizujte, že tam píší nějaké kecy, kterými maskují svoji neschopnost konstrukce a výroby. Kritizovat ale něco, co Intel nezveřejnil, může jen pomatenec jako vy.
Přečetl, dokonce jsem zaznamenal i logo Intelu vpravo dole na obrázku (veškerá podobnost s Peroutkovým článkem je čistě náhodná).
Pokud jsi opravdu tak naivní, že máš pocit, že tohle není aktivita vyvolaná Intelem, tak prosím, hádat se s tebou nebudu. Ale pak mi uniká smysl tohoto PR, když ASML je klasický b2b, který se koncovými zákazníky nezabývá.
Jo, ty myslíš to srovnání I3 a I5 s Ryzenema 5 a 7 ? Že jsou Intel CPU lepší?
Jo, to se Intelu opravdu povedlo.
Chápu, že ty tu nic jinýho psát nebudeš, protože máš akcie Intelu, ale lidi nejsou blbí a v Retailu je to sakra vidět - vztekat se můžeš jak chceš, že ti akcie nevydělávají, protože už 2 roky lítají +- 50 USD a ne ne se pohnout. A ještě minimálně rok a půl se nejspíš nepohnou. Prostě blbé rozhodnutí, ale neboj, občas děláme všichni blbá rozhodnutí.
AMD je oproti cca 2 roky zpátky na dvojnásobku a cena akcie se blíží Intelácké (samozřejmě, nejde to srovnávat, ale něco to vypovídá)
Moc vám nerozumím. Tedy spíše vůbec vám nerozumím.
Logo Intelu jste zaznamenal na kterém obrázku? Na tom fejkovém, co se teď objevil v médiích, nebo na tom originálním, co vznikl v květnu 2019?
Podle vás je to PR intelu, ale zároveň to podle vás jako PR nemá smysl. Nebylo by jednodušší předpokládat, že to PR není?
Za tím obrázkem samozřejmě nestojí firma ASML, ale někdo z firmy ASML. Oni potřebují také přesvědčovat své zákazníky a jednou z nejstarších metod, jsou reference. Když ukáží nějakým Číňanům, helejte se, co plánuje největší výrobce polovodičů Intel za pomoci našich strojů. Kupte si je taky. No a pak to nějakej Jouda vynese a je z toho haló.
Já ti naopak rozumím velmi dobře. ???? Inu dobrá: já tvrdím, že to je PR Intelu, protože ten má zájem na veřejné prezentaci, aby rozostřil jeho veřejné a povšechné vnímání jako toho, kdo zaostává a nestíhá slabší (sic!) konkurenci.
Naopak ASML není v pozici, která by vyžadovala jakékoli PR nasazení. Je to subdodavatel specifického branžového řešení, který na PR může zvysoka ZVYSOKA.
Tak se zeptám ještě jednou: čemu nerozumíš?
Ja bych si tipnul, ze to je napul trochu marketingova masirka a napul asi to co Intel treba opravdu zamysli delat. V jejich situaci (nemyslim financni) se nedivim, ze pousteji do sveta jednak infa o budoucich produktech, jednak treba takovou to roadmapu. Ono treba analyticke reporty, podle kterych je schopna uz i nejspsi reagovat burza, neni nejspis sranda ani pro Intel, narozdil od recenze jejich CPU. Takze potrebuje vytvaret "pozitivni klima", kdyz momantalne stagnuje a 10nm je spis porad jen do poctu.
Pristi rok je pase, tam nic zajimaveho nebude (pokud neprekvapi mobilni Tiger Lake na 10++) , ale bude zajimave sledovat realitu nasledujich 2-3 let.
A můžete mi prozradit jediný důvod, proč by to v tom případě prezentovali touto formou místo klasického kanálu?
Intel své produkty i myšlenky prezentuje celkem dost, nijak se s tím netají. Proč by najednou měli vymýšlet naprosto zcestné formy prezentace?
O tím o ASML chcete říci co? Že tu prezentaci Intel tajně zveřejnil a hodil to na ASML?
tynyt:
Problém je, že Intel nečeká jestli to vyšlo nebo ne a říká, že to není jejich práce.
Jinak je celkem smutné, jak novinařina na celém světě jde do háje. Je to stejné jako s těmi články o znovuobnovení 22nm procesu. Novináře nezajímá, jestli to, co píší, je pravda. Tady je to totéž. Fejkový slajd a mají ho všichni a všude.
Tynyt: "...leckdy prezentaci dělá někdo jiný, než ten, kdo ji zadá" Já bych řekl, že když někdo něco zadá, tak to vždy dělá někdo jiný :D Ten origo slajd (bez nm) se objevil na intelích prezentacích už dvakrát a beze změn a jak píše JO a další (např. https://fuse.wikichip.org/news/3127/intel-2020s-process-technology-roadmap-10nm-3nm-2nm-and-1-4nm-for-2029/), ASML si tam doplnila ty nm. Ty klidně mohou v reálu sedět, ale kdyby ne, budem se vozit po Intelu na základě slajdu, který není celý přímo od nich.
@tynyt
Popřít to nemohou, protože ta druhá verze slajdu je přímo od nich a přímo se k ní hlásí ostatně. Liší se ovšem jenom v tom, že ty procesy mají jen to výroční označení a ne "nanometry". A na tom čísílku zrovna nesejde, důležité je jenom, že ta technologie přijde toho roku (nebo ne).
Jinak u všech těchhle roadmap a plánů je vždycky poznámka, že je to "subject to change" a tak podobně. Že Pán Bůh mění je něco, s čím se tam vždycky počítá. Takže to není tak, že když to nejvyjde, tak bude Intel dělat že ten slajd nikdy nebyl a nějak to popírat. Holt třeba jen vydá novou roadmapu kde to bude o rok posunuté, ale to není skandál, ale "business as usual".