Ono těch 35W nemá v maximu ani AMD, taky u něj platí, že maximální spotřeba v turbu ("PTT") je asi o 35 % vyšší. Takže 35W procesory AMD mají maximální spotřebu reálně asi 47-48 W.
Ale jak ten Intel, tak ten AMD by se měli přizpůsobit, pokud má chlazení opravdu kapacitu jenom 35W, a seškrtit se tak, aby to nepřekračovaly. V tomto významu pořád platí, že 35W je minimální potřebný chladič pro ten procesor - i když to pak bude na neoptimálně vysokých teplotách a se sníženým výkonem.
Máte pravdu. Stále nechápu, že lidé jako vy nejsou schopni pochopit, že Intel nikde neříká, že procesor bude žrát maximálně 35 W. Naopak ve specifikacích jasně říká pravdu, kolik v maximu žrát může. Vy pořád dokolečka argumentujete tím, že uváděná hodnota má znamenat maximum, což je nějaká vaše fantazie, kterou jste si vycucali z prstu a domníváte se, že když ji budete dostatečně často opakovat, stane se pravdou.
Argumentace "max TDP" je celkem na miste, protoze to takhle dlouhe roky v praxi fungovalo. Ted to uz par let neplati a je v tom diky tomu hrozny hokej. Zvlaste u Intelu, kde jeho uvadene "TDP" je oproti minulym rokum 'ad absurdum', jelikoz pro Intel to byla jedina 'cesta' jak diky tomu zvysovat vykon na zastaralem vyrobnim procesu na ukor vyssi spotreby.
Bordel v tom dělají oba výrobci, Intel díky horšímu výrobnímu procesu víc. U intel strojů honěných na krev to pak samozřejmě problém je + požadavky na kvalitní chlazení a napájecí kaskádu, nicméně si troufám tvrdit, že při zcela běžném použití (prohlížeč, bůček, ofis, semtam nějaká hra) celková spotřeba bude u intel a amd mašin +/- podobná.