Podle mě se tu nejvíce hraje na TDP. Je to 14nm? Je. Bude to topit i s novou architekturou? Nebudeme si hrát na věštce, ale spíš jo než ne.
O výkon bych tolik strach neměl, i ty IPC nárusty pravděpodobně sedět budou, pokud udělali smysluplný rehash. Asi nejsem sám, kdo si při cenách Zen 3 nepřeje nic jiného, než aby se Intel vzpamatoval po letech letargie.
"prumerne" IPC bude mit nejspis Zen3 stale vyssi, kdyz Zen2 mel v casti aplikaci vyssi IPC nez Skylake a Zen3 pridava +19% (oproti RL +18%). O neco nizsi IPC RL oproti Zen3 bude pravdepodobne dorovna vyssi frekvenci, takze v realu asi z toho vyjde plichta pri 1T uloze. Samozrejme na ukor spotreby Intelu, v MT az extremni.
dragonie: Promiň, ale šlo to hned ani jsem nad tím nepřemýšlel:
https://www.rajce.idnes.cz/f1466252350
Podle mě v produktivitě Zen 3 pořád povede díky konečně sjednocenému přístupu do cache. Co se týče her, tam to bude obdobný výkon, ale jak píšeš, za cenu nesmyslu ve spotřebě, který se od komety moc nezmění, proces zůstává stejný.
To, na co by se směrem OD spotřebitele mělo hrát do mainstreamu je hlavně 8 jader, protože toastery je budou mít a využívat včetně 16T. 6jádra i moderní pak budou ztrácet, samozřejmě za předpokladu, že se s tím vývojáři postupně naučí dělat. Nesázel bych na to moc, jak je pozoruju posledních 10 let.
Nečekám nějaký závratný výkon od konzolí samozřejmě, majitelé 3600 se v následujících letech nemusejí bát vůbec ničeho, ale myslím, že je čas se hnout zase o kousek dál a do mainstreamu přinést tu osmičku.
"Co se týče her, tam to bude obdobný výkon, ale jak píšeš, za cenu nesmyslu ve spotřebě, který se od komety moc nezmění, proces zůstává stejný."
V herni session intely zerou stejne, jako ryzeny.
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-10900k/18.html
Jasně, ale uvádíš jeden případ (další je tuším call of dúdy a pár dalších výskytů). Zbytek funguje tak, že se zatíží jedno jádro na max, pak do těch čtyř přes 80% a zbytek si jede pohodu. Mluvím samozřejmě o současnosti, třeba s tím právě konzole teď pohnou. I proto bych rád, abychom my svými peněženkami vyslali ten signál výrobcům, že když už máš 8 core CCX, tak taky těch 8 core prodávej za rozumnou cenu a vydej sakra aspoň 5700(x).
Intel určitě bude posléze adekvátně reagovat, jak cenově, tak časem architekturně.
Aneb mantra červeného náboženství a přidružených oveček už od dob FX. Tehdy mi taky říkali, ber FX, 8 jader, futerproof, všechny hry poběží časem pod DX 12 a bla bla bla. Teď to samé, akorát do toho míchají konzole. Dlouhé roky mám 6 jádro od Intelu na 5 Ghz a nikdy nikde jediný problém. Ale tihle Tyntynové a spol. stále pojedou to své červené PR pod každým článkem, většinou jako první komentář, aby vhodně nastavili směřování diskuze, popř. zvládali udělat (obvykle u AMD GPU) zavčas damage control. Neříkám, že se tak časem nestane, že více a více her využije 10+ jader, ale nikdo nevíte kdy, tak nedělejte stále chytráky a vědmy a nenapovídejte už léta lidem v diskuzích, když nemáte a ani nemůžete mit tušení, jak se to bude vyvíjet. Stejně jako jsou tyhle Tyntynové chytří teď, tak byli i před 6 a více lety. Bacha na ně... ví vše nejlíp a k tomu obvykle i x let dopředu. A jen červená to může být.
njn otázka je, kdo, kolik hráčů na těch super strojích hraje pořád nové a nové hry ... zahraje den a hodí do koše ... proč nedělají online hry pro 10 a víc jader? Hned by byl větší odbyt těch dražších cpu ... buď to nejde portovat zpátky protože engin, nebo nevím ... dělat hru pro 20 vláken, kterou si jednou za život zahraje pár tisíc hráčů, nebo to bude propadák a nebude ji hrát nikdo ... nedivím se, že se jim moc do toho nechce ...
Stejně úplně ne, pár kaček za rok to hodí. I Zen 2 byl podstatně levnější než konkurence a ještě měl lepší provozní vlastnosti za cenu mírného snížení herního výkonu ve Full HD. Proč ne?
Jinak neříkám, že Kometa je úplně špatná řada, jen že si ji Intel nelogicky zlikvidoval vlastní hrabivostí na B deskách. Tím nahnal vodu na mlýn úplně zbytečně a nepochopitelně AMD. Zvlášť když další řada bude v březnu a na sezónu nebude mít nic. Co to má za logiku toto uvažování? Corporate suit IQ 200 play.
Na co mas jako "spravni Intel" 6 jader a to uz dlouhe roky, kdyz FX se svymi 8jadry bylo "cervene PR"?
Nemel jsi radeji sudlat na i3 se 2C/$t a nebo jeste lepe na "vyrocnim" pentiu s 2C?
Hlavne pozor na ty "tynyty"..ja bych rekl, hlavne pozor na nekoho jineho, ktery nedokaze rozlisovat mezio tim, co je"damage control" a uvahou, ktera je vzhledem smerovani novych konzoli docela realna a najdes ji "viset" i na spouste webu, ktere se hrama zabyvaji..ale to by tady jinak ten prispevek ani nenapsal :D
Ta hlavne, ze umis 'rozlisit' ten 'damage control', ale byt tebou, radeji se jeste podivam do slovnicku, co to vlastne v prekladu znamena :D
dragonie pěkně jsi to napsal :) Každý strůjce svého štěstí a ať si každý koupí co chce za své peníze, jen taky teda nemám rád když pak kdokoliv tlačí to svoje do každé diskuze, ale s tím nikdo nic nenadělá, tak to bylo a bude. Ač jsem nějaký ten rok na intelu (I5-9600K) tak musím uznat, že AMD udělalo pořádný progres z tebou uváděného FX do současného stavu ;) PS GPU mám Nvidii, takže pro některé zde na diskuzích vše špatně :)
Tak naposled, ze soucitu k těm, kterým nebylo od přírody a genů moc dopřáno. Jedna část se týkala Tydytova komentu k CPU a konzolím a druhá se týkala obecně rudé armády a její damage control pod diskuzemi, obvykle pod GPU články. Což jsem v textu výslovně zmínil a přehlédnout to mohl jen retardér. Rozumím, že i mezi námi jsou na duchu a rozumu chudí jedinci, jako jsi Ty, ale že se pouští i do diskuzí pod odbornými články, to mě zaskočilo. Ale dobrá zkušenost... díky za ní.
Tak řekni, kde a kdy jsem komu doporučoval nákup FX procesoru (jediný model, který měl podle mě kdy smysl, byla laciná FX6300/6350 jako základní herní CPU, a to pouze pro případy, kdy se extrémně šetřilo)? Jako obvykle lžeš, postavil sis klasickýho strawmana, kterého následně s gustem upálíš.
Ale zrovna od tebe, mauditova úlisného poskoka, nelze nic jiného čekat, takže nejsem vůbec překvapen.
Tak tos hodně netrefil a ještě ze sebe udělal trubičku. Wow, takhle se ztrapnit. Přečti si to ještě párkrát, třeba se zastydíš. Psal jsem o damage control v souvislosti s AMD gpu, kde se tyhle Tynytove a Blbominove nejčastěji nachází právě za účelem včasné damage control. O jádrech v kontextu konzolí byla řeč úplně v jiné části mého komentu. Chápu, že porozumění psanému textu zatím v těch vašich speciálních třídách neprobíráte, ale časem se snad díky lepší inkluzi dočkáš...
"Psal jsem o damage control v souvislosti s AMD gpu,"
.. No mozna si ty "tydyte" precti komentar Tynyta
"no já bych podle postupných áchacích úniků na téma nové konzole a jejich výkon i celkem sázel na to, že těch 8C/16T bude bezezbytku využito už velmi brzo. Takový 2+ roky starý BFV dokáže využít 12T, když se mu dá prostor."
.. nevim jak ty, ale ja vidim komentar k vykonu CPU. Pak vidim v predchozim prispevku odkaz na 3600. Takze tvuj "damage control" (uz jsi se podival do slovnicku co to znamena? :D ) na tema GK je dost mimo. ALe tak treba mas nejakou medicinsky kvalifikovanou poruchu vnimani, ze v tom vidis "damage control ke GPU"
"Chápu, že porozumění psanému textu zatím v těch vašich speciálních třídách neprobíráte, ale časem se snad díky lepší inkluzi dočkáš…"
.. ano, to sedi, ty chapes, jen neco jineho..podivej se do zrcadla a rekni jsi, jsem trouba, ktery nechape psany text, ktery se potrebuje se na urovni "tydyta" zviditelnit a vidim ve vsech ostatnich stejne "tydyty" jako jsem sam :D
To nema s afektem nic spolecneho...
v tom bohuzel nemuzu slouzit, jelikoz gramaticke hrubky jsem delal odjakziva a cim delsi dobu jsem stravil v zahranici, tim jednodussi je je pak delat, jelikoz ztracis kontakt s jazykem. Takze pokud ti to rve oci, tak nemuzu slouzit :)
Jinak reseni gramatickych chyb, misto obsahu, mne na technickych webech neprestava udivovat..
No u tohoměření je dost rozptyl, ta cache má zdá se různé účinky ale u Tiger Lake to vypadá že je maximálně o pár procent vyšší , což by akorát těch 200 MHz mohlo dohnat, pokud by RL=ICL.
Šlo mi hlavně o to, že ten výsledek Rocket Lake na 5,0 GHZ je z července a IMHO to pravděpodobně bude jeden z těch přápadů, kdy je výkon nižší než finální.
No ono je to hrozně závislé na všem možným, takže jedno CPU má dost velkej rozptyle (věc, která mi na GB hodně vadí). Ale třeba https://browser.geekbench.com/v5/cpu/3448473 Linux přes 1700 https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4173067
Jinak jsem ovšem teď četl, že ty výsledky hrozně ovliňuje kryptografie (ty speciální instrukce), kterou má Tiger silnou.
Takže je možná lepší koukat se na ty integer a floating point skóre, ne na to celkový.