nic moc, na druhou stranu to bude s novými Ryzen plus mínus udržení status quo. Takže žádný propadák jak se snaží vykreslovat pro-AMD aktivisti. Konkurence má sice víc jader - ale upřímně, v mainstreamu je plně dostačujících 6-8 jader s SMT, dál už berou hlavně kutilové a obecně znalejší co skutečně víc jak 8/16 využijí, takže to takové vrásky Intelu nedělá.
Zajímavé je, že i když je Intel ve srabu a AMD jede, tak momentálně v desktopu v mainstreamu stejně Intel dovede AMD konkurovat. I10400F a Ryzen 5 3600 jsou více méně srovnatelné procesory.
Ale je sakra cítit, že ty nůžky se brzo rozevřou mnohem víc a že Intel už ze staré technologie víc mačkat nedovede... Viz. i7, i9 a brutální spotřeba.
O Rocket Lake nevím, co si myslet. Alder Lake zrovna tak. Intel pro mě začíná být takovým hráčem, co nedrží trumfy, ale chce za každou cenu být TOP. A místo rázného kroku dopředu se tam belhá jako válečný veterán a u toho dělá ještě kotrmelce do stran.
Ani se nedivím, že akcie padají...
Tak určitě si to CPU své kupce najde, o to se nebojí ani AMD fans, jen prostě normální lidi od Intelu čekali víc. Nejvíc je sráží ta nenažranost 14nm procesu. Intel to tahá kolem 5GHz, aby vůbec nad AMD vyhrál aspoň o 1% a pak ten příkon není hezkej. Taky ty díry, co se kolem Intel CPU objevují, prostě Intel ztratil punc kvality a toho nejlepšího - a to jsem doteď Intel měl (kromě snad 386SX a Opteronu). Ale protože je mi jedno, co koupím za značku a kupuju co je lepší, tak dnes jedině Ryzen
Tech 10% navic, pokud se potvrdi, tak je celkem zklamani a ani 5ghz to moc nezachranuje. Zen3 po tomhle uniku vypada jeste zajimaveji nez predtim. Aspon TL zatim vypada opravdu zajimave, byt jen 4C.
Jinak u Intelu uz probiha reorganizace a byl odejmut sef TMG. Video od Adored, ktere jsem tu postoval pred 2 dny, bylo dost presne.
ve starych hrach mozna ano, uvidime jak dopadnou Zen2 optimalizovany hry a casem snad do toho zasahne hw scheduler, coz by mohlo u her vest k mensi zavislosti na latencich, podle vseho kod optimalizovany pro AMD muze mit klidne az dalsich 20% vykonu navic, takze kdyz se k tomu prida 17% Zen 3 IPC tak to uz bude dabelske, doufam, ze tempo udrzi do Zen 5 a pak nezahnijou na Zen architekture, ale udelaji novou stejne revolucni, protoze jak to dopadlo s Core kdy se proste jen optimalizovalo je snad dost zapamatovanihodny
no nejde jen o herní, ale za ta léta byly staré podnikové aplikace vyladěny na Intel. Tam je cena hw proti změnám v sw marginální. Pro retail a kutily je to fuk, ale tam kde jdou stroje do podniků či státní správy to vypadá úplně jinak. Pokud Intel opravdu brutálně nebude prohrávat ve výkonu tak se nikdo ve velkých systémech do změny dodavatele čipů nepožene.
Ja myslim ze ne. Je to dano omezenimi vyrobnich procesu, na kterych Intel jede. I ty servery stagnuji a v podstate jsou generaci pozadu vuci AMD.
Kdyby Intel uvedl hypoteticke 16jadro se stejnymi jadry Cypress, tak jak by jste to chtel chladit na tech frekvencich, ktere potrebuje. Uz to Cometi 10jadro je problem v narocnych aplikacich a u 16 jadra by musel s frekvencama podstatne dolu. 400W monstrum tam uvest nemuze a pri tech uz tak monstroznich 250W by to melo pravdepdobne mensi vykon, nez Zen2 pri 150W. Takze Intel by si nepomohl. A jak Cometa, tak tenhle Rocket je pri tech 8-10 jadrech vyhnan do pouzitelneho maxima. Takze ja bych rekl, ze Intel dela v soucasnosti maximum, co technicky muze.
A jeste jednu vec jsem zapomel. Serverove chipy pouzivaji jiny typ sbernice, ktere maji vyssi latence nez desktopove chipy. Proto Inteli HEDT platforma nebyla nikdy tak zajimava pro hrani, jeko jeho desktop. A zase Ringbus (desktopovy) sbernice se nehodi pro vyssi pocty jader.
Za 5500 Kc som zakupil u zelenych pouzitu i5 8600K so sedivkou a este som si musel zaplatit dalsiu tisicovku za profi delid u Elkima (resp. nemusel, ale nechcel som to od nejakeho lempla bez poctiveho zasilikonovania) inac by ten cpu siel s teplotami asi do sraciek...no a asi cca po 2 rokoch som bol rad, ze sa mi ju podarilo strelit za 4000 Kc :D
Podnikova optimalizace to je spis domena nejakych specifickych vyrobnich zarizeni/serverovych aplikaci.
Pro nasazeni beznych office pocitacu to nehraje zadnou roli (aspon si zadne vedomy nejsem). Tam spis muze hrat roli podopora, potazmo dlouholete odberatelske 'vztahy'.
Jinak s novymi 4xxxG APU ma AMD nakroceno ted i tam. Jak hodne a jak rychle uspeje je zatim ve hvezdach.
Comet Lake je za rok a pol stara resp. mrtva gen procesoru, ked to takto pojde dalej, ludia so Z490 chipsetmi (vid polny marsalek) to mozu zahodit do kosa resp. nemusia, vyuzitie tych 10 jadier naplno, este nejaku tu hodnu chvilu potrva :D Osobne si myslim, ze normalny uzivatel si bohate vystaci so 6c/12t resp. s 8c/16t, kupovat viacej jadier a drahe chipsety od Asusu, je uz len fanatizmus a marketing jadier, osobne som rodicom nechal mrtvy socket od AMD: FM2 a normalne to pouzivaju doteraz :D
S tym Rocketom sa snad pochlapia aspon s nejakou novou architekturou, pretoze uz by to fakt nieco chcelo...
Co jste nepochopil na tom, že Rocket Lake pravděpodobně nebude nahrazovat celou šíři sortimentu Comet Lake? On ne každý je ten váš "normální uživatel", co si vystačí s šesti či osmijádrem, ale jsou lidi, co si vystačí i s něčím levnějším. A i ti, co si budou kupovat šesti či osmijádro se nebudou asi řídit jen tím, co je lepší, ale i tím, co je levnější. AMD taky vesele prodává starší pomalejší generace šesti a osmijader.
Tak mi zkus vysvetlit, co myslis pod pojmem "ladilo"?
Pod pojmem "office" rozumim standardni aplikace typu MS Office + WEB + nejake klienty pro Client -Server aplikace.
Ja jsem delal dlouhe roky s Enteprice systemem, ktery ma svuj nativni DB Server, tucneho klienty, Webovy server, ktery se roubuje na treba na JBoss(Tomcat) nebo IBM Websphere a radu ruznych specialnich klientu pro podporu sberu dat v terenu. Tady presto, ze jsou doporucene Intel CPU, tak prechodem na AMD se na strane klientu nic nezmeni. Servery tam muze byt teoreticky nejaky druh "nepodpory", ale na klientskych stanicich?
Právě ty různé client-server aplikace jsou problém. Všechny různé registry, evidence, rejstříky... vyvíjené na zakázku.
Dokud jsem měl počítač se starým Core E8500, běhalo to přijatelně. Dostal jsem Ryzen PRO, který má být 7x výkonnější, ale všechny klientské aplikace a prostředí jsou prostě zoufalé. Nepřímo mi potvrdili, že to je laděné na Intel, protože se používal dvacet let... ale oficiálně ti to nikdo neřekne.
Pochopil som na tom vsetko, ale pokial to nemate na papiery od Intelu, takto sa tu mozme bavit cisto hypoteticky, co by vydali/nevydali a kolko zo svojho sortimentu budu predavat...tym som chcel iba povedat, ze kazdu gen, ktoru vydaju, ako novu, je uz v podstate mrtvy socket na 14 nm, ale tak niekto to stale kupi.
Vid prve leaky:
https://www.sector.sk/novinka/244778/zda-sa-ze-si-intel-objednal-vyrobu-cipov-u-tsmc.htm
blue.sun: sry, ale optimalizaci dostanes v prumeru tak max 40% pokud neresime specialni instrukce a ty opravdu neresime v tomto pripade, takze pokud si mel problem se 7x rychlejsim CPU resp s cimkoli novejsim nez stary Core tak je to proste blbost a hledal bych chybu jinde nez v CPU, mozna vam tehdy blbla sit nebo neco, nejela treba hw virtualizace, buh vi co ste tam vymnoukli