Odpověď na názor

Ja myslim ze ne. Je to dano omezenimi vyrobnich procesu, na kterych Intel jede. I ty servery stagnuji a v podstate jsou generaci pozadu vuci AMD.
Kdyby Intel uvedl hypoteticke 16jadro se stejnymi jadry Cypress, tak jak by jste to chtel chladit na tech frekvencich, ktere potrebuje. Uz to Cometi 10jadro je problem v narocnych aplikacich a u 16 jadra by musel s frekvencama podstatne dolu. 400W monstrum tam uvest nemuze a pri tech uz tak monstroznich 250W by to melo pravdepdobne mensi vykon, nez Zen2 pri 150W. Takze Intel by si nepomohl. A jak Cometa, tak tenhle Rocket je pri tech 8-10 jadrech vyhnan do pouzitelneho maxima. Takze ja bych rekl, ze Intel dela v soucasnosti maximum, co technicky muze.
A jeste jednu vec jsem zapomel. Serverove chipy pouzivaji jiny typ sbernice, ktere maji vyssi latence nez desktopove chipy. Proto Inteli HEDT platforma nebyla nikdy tak zajimava pro hrani, jeko jeho desktop. A zase Ringbus (desktopovy) sbernice se nehodi pro vyssi pocty jader.