No, Intel to žmýka a tlačí limit vždy o kúsok ďalej ale že neuveriteľne...
...len tie prevádzkové vlastnosti - hlavne spotreba že - si nechcem ani predstavovať.
Každopádne, nové Ryzeny 5000 v 8-12jadrách (o 16C ani nehovorím) budú príliš veľké sústo a prípadné víťazstvo Intelu v ST výkone pri 5,5GHz to už nezachráni.
Keď vôbec sa podarí Ryzen prekonať...
TOMBOMINO a vůbec i REDAKTORE jaká remíza? Na takt a při stejnym TDP AMD jasně vede!!!!! Ty nazýváš 5.3Ghz vs nějakých 4Ghz při TDP 125W vs 65W (teď nechci kecat) remízou??? Navíc těch 125W sotva! To zase intel jen tak plácá, všichni víme jak je to doopravdy. Na druhou stranu mě mrzí ceny, 5XXX bude drahé ALE AMD si to může dovolit a za to, jakej udělali pokrok si to zaslouží
Porazí, neporazí koho budou zajímat procesory za 15-20 000?
10nm slibují už minimálně 3 roky a furt nic.
Já mám 9700K, ale to byla poslední kapka od Intelu.
Zen 3 je porazí, jak v prodeji, tak ve výkonu.
Ať si každej zvolí co si koupí, ale za mě Ryzen vyhrál na plné čáře už s vydáním třetí generace, jelikož AMD udělalo za 2 roky větší pokrok, než Intel za 5 let.
Skoro nulový nárust IPC a jen zvyšují frekvence a přidávají jádra, ale furt to je 6700K+++++++++++++++ jen dražší a žravější.
Vydanie tejto generacie sa neda nazvat nicim inym, ako zufalstvom zo strany Intelu, dufam, ze maju v plane s tym boostom all core 5.3 GHz vydat aspon novu architekturu, inac to nema vobec ziadny zmysel, ci sa tu niekto urazi alebo nie, nejde nepozorovat len ciste navyssovanie frekvencii a pridavanie jadier, ale predstava, ze by Rocket Lake mal boost 5.5 GHz pri nejakych 10-12 jadrach so 14nm?
Total nonsens s tym, ze to TDP by som si odmyslel, inzinieri su si toho urcite vedomi a vedia, ake provozne vlastnosti by to malo...nechapem len jedno, preco nevydat radsej cpu s nizsim turbom a s lepsimi provoznymi vlastnostami s nejakym tym navyssenim IPC, este, ze nie som inzinier a nerozumiem tomu, toto by som nemohol vydavat, ako novy produkt a propagovat to.
Tak snad nás nečeká PL3 :-)
Jinak jsem ale zvědav. Jestli se takhle bude Intel s amd přetahovat, tak příště už amd nenasadi asi o 50 USD větší cenu a ceny budou zase lepší. Nemyslím si, že by tím intel něco vyhrál. Za rok bude amd na lepším výrobním procesu a nové architektuře. Takže to posune zase pěkně dopředu. Jen tak dál!
Teď ještě poradny amd gpu a jedeme!
Intel Rocket Lake bude najzaujímavejší desktopový procesor posledných rokov. Správne to vystihol uživateľ Slymer42, kombo Raketa + RTX 3090 bude absolutna špička, na ktorú konkurencia nedosiahne ani náznakom.
Rocket Lake prinesie kombináciu ingrediencií v zmysle progresu novej architektúry a vysokých frekvencií maximálne vyladeného výrobného procesu. Intel nám prostredníctvom Rakety pripravuje nový pohľad na herný výkon, ale i všeobecný výkon procesora v rámci budenia výkonných grafík nVidie - hráčsky sen sa postupne odhaľuje...
Na takt a pri stejnym TDP se ti AMD uskvari a zustava jen Intel.
Protoze obcas se tu stretavam s nechapavymi lidmi, tak to i vysvetlim. Ty bys testoval tak, ze Intelu spotrebu omezis, abys dosahl stejneho TDP jako ma AMD. Ja navrhuji postup opacny, zvysit AMD spotrebu tak, aby dorovnalo Intel. Snad je ti zrejme, ze oboji je blbost.
Spotreba a vykon spolu sice souvisi, ale ne zcela linearne a ikdyz vetsina z nas chce, co nejlepsi vykon pri co nejnizsi spotrebe, muzeme mit i pozadavek na absolutni spotrebu nebo absolutni vykon.
No nebyl to IIRC nijak exaktní údaj, možná i trochu odhad. Bude hrozně moc záležet na tom, jak moc z těch nových architektur se podařilo do toho jádra protlačit a kolik novinek spadlo pod stůl. Takže to může být 10 % a může to být 18 % jako u Ice Lake... radši bych Intel přeceňoval než nepodceňoval.
Ano, Rocket Lake má novou architekturu. Bude podobná jako ta v 10nm procesorech (Ice Lake?), ale není jasné, jak moc podobná. ALe už je potvrzené AVX-512, 48KB L1 cache nebo 512KB L2 cache. Takže výkon na 1 MHz se zlepší, je jen otázka, jak moc.
Kromě toho mimo jádra CPU bude nové iGPU, lepší konektivita (HDMI 2.0, PCI Express 4.0)...
povykládej, co tvůj ryzen ... já bych se o Intel nebál ... tyhle řeči u tebe začínají převládat (malování čerta na zeďˇ) ... pokud vím, mluví se o teplu a extra spotřebě při "awx512" ... při hraní žádné extra vysoké spotřeby nebudou a ten procesor je evidentně stavěný pro hráče ... kterého hráče zajímá výkon 16/32 v multi?
"radši bych Intel přeceňoval než nepodceňoval."
.. ja taky, ale historie poslednich 2 let rika neco jineho ;)
Ale jo, muze to byt treba i vic nez tech 10%. Stejne je to takove "odflakle" CPU, co vypada, ze jej spichli, aby neco meli. Sice bude rychejsi nez Skylake, ale nebude mit ani tech 10C o nejakem posunu treba na 12, aby tu byla konkurence k 5900X, to uz vubec. A u tech 8C to bude zrat vic nez 16C u AMD...
Jako mainstreamove CPU s normalnejsi spotrebou bych to i bral, ale jako Desktopovy "high-end" je to meeeh.
Ale to je snad dobře ne? Tady je vidět, že AMD převálcuje nabídku Intelu a hned si něco narazí, protože může. Intel to dělal stejně, ale roky a tím jsme tu měli roky předražené 4 jádra .
Teď jestli se Intel vrátí se slušnou nabídkou, tak zase začne cenový boj a to je dobře pro zákazníky.
Nicméně zatím je to u Intelu jen na papíře a možná v labolatořích, až bude nové CPU v obchodě a Intel začne dělat reálnější testy (ne ty PR podvody kde je za plentou schovaný chiller o velikosti průměrné lednice), tak pak se můžeme dohadovat nad výkonem.
@Vlko: a k to, jestli někdo podceňuje Rocket lake je spíš zkušenostma z poslední doby, nic jiného.
jj, a proto se zuby-nehty drží skylake architektury a TigerLake, coby "nová" architektura dopadl neslavně - žere a nejede. ???? Raketa možná dosáhne na 5GHz allcore, ale to není nic, co by za cenu doslova brutální spotřeby nedosáhly dnešní modely.
Chtělo by to trochu realismu. intel roky dojil jednu jedinou architekturu, která má kořeny ještě v "izraelském" Pentiu M a vylepšoval po špetičkách.
Osobně bych si přál nový souboj AMD vs. Intel, ale Intel na to teď prostě nemá. Dokud nevyhážou stávající vedení a nepřijdou noví Sekáči, bude to u intelů špatný.
Představen byl v roce 2009 asi tak, jako Intel představil Lakefield v roce 2018, nebo jako AMD v roce 2014 poprvé řeklo, že chystá arch. Zen.
Nemá smysl to podle toho posuzovat, hotový/vydaný byl až v roce 2011 a zen v roce 2017 (začátkem, původně asi plánovali konec 2016, takže těch čtyři-pět let co typicky trvá podobná velká změna).
Vždyť to Tiger Lake je dost slušný, a "jenom" 4,7-4,8 GHz je u něj hodně pěknej výsledek při tom IPC, co má. To jádro je se Zenem 3 minimálně rovnocenné. Uvidíme samozřejmě v recenzích, zatím mi není jasné, kdo na tom je líp, konzervativně spíš zatím předpokládám, že Tiger Lake může být o kousek napřed (je fakt, že má o hodně nižší skóre v Cinebench než Zen 3, ale CB je benchmark, který jde Zenům nadprůměrně dobře, takže je třeba počkat až se náskok potvrdí i v jiných). Když ne a Zen 3 bude obecně rychlejší, tak to je bonus :)
Jinak to 4,8GHz turbo prý žere u Tiger Lake na jednom jádře asi 22 W (to bude bez AVX2/AVX512), což taky není tragédie, spíš naopak, i když do 15W limitu se to nevleze.
Jako je určitě pravda, že s tím 10nm procesem a refreshováním jader Skylake Intel zaspal/zamotal se, zatímco AMD drželo nějaké svoje tempo zlepšování. Ale právěže u toho Tiger Lake to neplatí, tam je ta architektura, i funkční proces (dosažený takt +- stejný jako 7nm TSMC, nakonec u Tiger Lake-H/Alder Lake asi bude vyšší). Takže v tomhle případě Intel už zase jede a nestojí.
Ono nemusis jen pracovat, staci hrat a hodit stream a mas hned vystarano co udelat s dalsimi jadry. Ono i stream pres GK ma nejake naroky aspon na 1C jako takovy. Takze hned mas duvod misto 6C koupit rovnou 8C. Pokud ma nekdo vetsi naroky mebo ma pustene dalsi veci na pozadi ala "video kecatka/youtube/atd" + Win10 "tamagochi", tak ani tech 10C pro hrani neni uplny overkill, ale spis "luxus" aby jsi nemel pri hrani nejake vykonostni propady. Jadra navic nejsou nikdy zbytecne jsou jen situace, kdy je nevyuzijes :))
Jestli to je blábol nebo ne, to ještě dlouho nebudeme vědět - než vyjde Raketa
Nicméně já psal: " proč se tu řešila spotřeba starších AMD CPU" tím myslím před lety a Intel fans si rýpali. Teď když se situace otočila, tak si AMD fans nemůžou rýpnout? Tak jim to dopřej a nečerti se u každého příspevku.
A jen tak mimochodem Maťko není AMD fan ani náhodou.
však jo ... ale ... stream a další věci nevynalezli s příchodem 12 jádra, bylo to tady v dobách 2, 4 jader ... ano, vím, za jakou cenu, ale ... pokud někdo dělá co popisuješ, může si pořídit 12j zen, nebo 16, pokud potřebuje víc, pak třeba TR ... není to tak, že nemáš na vybranou ... opravdu nevím, nechápu, o co jde, nestačí intel (v multi), pořídím ryzen
@gogo, ten pátos neni určený tebe a ostatným normálnym diskutujúcim, ten je určený domotanému červenému praporu, ktorý je zas úplne hotový z chystaného herného Kinga, pretože neni od ich milovaného AMD...zas budú tí druhí, strašne ukrivdení....
Podľa únikov sa nebude jednať o 1fps, Raketa bude proti novým Ryzenom podstatne výkonnejší herný procesor...
úniky zatím nejsou žándé, jen nějaké pseudo něco, tech vzorek, předprodukce, kdo ví co kde a jak ... to samé platí pro ryzen ... počkám si na testy (nezávislé, jak rádi někteří píšou :D) pak se budem bavit ... půl roku je dlouhá doba, ještě můžou BLM Intelu podpálit fabriky :D
Priznal som akurát to, že Kométa je najvýkonnejší herný procesor súčasnosti, že si ty zase slepý jak patróna....
Znova si to domotal, písal som, že čakanie na Raketu dočasne skrátim bavkaním s novým Ryzenom, nepísal som nič o 5950X....
Kto chce byť IN, rozhodne nesiahne po Ryzene.....
Dočasne budem OUT....
no já opravdu nevím, proč se tady řešila spotřeba starších amd ... možná že byla k hovnu od klidu po zátěž? Nevím, já ji neřešil, proč taky, že ... Spotřeba mě zajímá, pokud se mě týká ... když hraji, nebo běžně provozuji comp a je v mnou přijatelných mezích, proč mě má trápit, že je vysoká v nějakém stress testu, nebo max zátěži všech jader? Takže ne, situace se neotočila ... Maťko odkdy má Ryzen, jede proti Intelu ... nic ve zlém, je to prostě fakt ... čtu ho rád, a vidím ...
... a jo, zkusím jim to dopřát :D snad se povede ...