Odpověď na názor

Vždyť to Tiger Lake je dost slušný, a "jenom" 4,7-4,8 GHz je u něj hodně pěknej výsledek při tom IPC, co má. To jádro je se Zenem 3 minimálně rovnocenné. Uvidíme samozřejmě v recenzích, zatím mi není jasné, kdo na tom je líp, konzervativně spíš zatím předpokládám, že Tiger Lake může být o kousek napřed (je fakt, že má o hodně nižší skóre v Cinebench než Zen 3, ale CB je benchmark, který jde Zenům nadprůměrně dobře, takže je třeba počkat až se náskok potvrdí i v jiných). Když ne a Zen 3 bude obecně rychlejší, tak to je bonus :)

Jinak to 4,8GHz turbo prý žere u Tiger Lake na jednom jádře asi 22 W (to bude bez AVX2/AVX512), což taky není tragédie, spíš naopak, i když do 15W limitu se to nevleze.

Jako je určitě pravda, že s tím 10nm procesem a refreshováním jader Skylake Intel zaspal/zamotal se, zatímco AMD drželo nějaké svoje tempo zlepšování. Ale právěže u toho Tiger Lake to neplatí, tam je ta architektura, i funkční proces (dosažený takt +- stejný jako 7nm TSMC, nakonec u Tiger Lake-H/Alder Lake asi bude vyšší). Takže v tomhle případě Intel už zase jede a nestojí.