Odpověď na názor

Odpovídáte na názor k článku Intel zřejmě přiznal, že jeho 1,8nm křemíková technologie je horší než 2nm proces od TSMC. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé.

  • Tento text je již více než dva měsíce starý. Chcete-li na něj reagovat v diskusi, pravděpodobně vám již nikdo neodpoví.
  • 12. 2. 2024 9:17

    Honza1616

    Žádná novinka
    Pokud 10nm Intelu je optimalizovaný 14nm proces, vlastně dnes přejmenovaný na Intel 7
    (...mimochodem velice vtipny posun 14nm->10nm-7, jeden a ten stejný výrobní proces) Tak je v tom pěkný bordel. Ale co už.
    Tam kde měl Intel 14nm měla konkurence nasazený už 12-10nm
    Tam kde byl Intel 10nm, měla konkurence už 8-7nm
    Tam kde Intel měl 7nm, konkurence měla 5nm

    A co se týče výkonu nebo efektivity, tak parita je zase jinde
    Tam kde byl Intel 14nm konkurenci stačil vyladěný 16nm proces
    ...
    ...
    A stejně je to i dnes, aby Intel dorovnal nebo přeskočil konkurenci, musel by nasadit o 1-2 generace novější proces. Je sice pěkný že přejmenoval své procesy na Intel 7, Intel 5, Intel 3, Intel 2, Intel 18A..... Aby srovnal značení s TSMC, ale reálně je to vážně o generaci posunuté, aspoň co se týče výkonu.
    Intel 18A bude stěží 18Angstromů, reálně to bude tak 25-30Angs. tedy 3nm.