Názory k článku Osmijádrové procesory Intelu dostanou úsporné verze. 65W i 35W modely potvrzeny

Tak ked som spravne pochopil tak pri tych 2,4GHz ten CPU bude mať spotrebu 35W? Tvle ked ho vitiahnem zo zasuvky tak to bude 0W :D

Tak jestli tech 65 a 35W bude fungovat stejne jako u '65W' 8700, tak si to znaceni TDP muzou pomalu strcit odpustit, protoze krome zafixovani desky na dany limit, nema zadny smysl..

Jak říká klasik: Z lejna bič neupleteš. A když i upleteš, tak nezapráskáš. :-D

No neviem aký má zmysel mať 8 jadier na 2-2,2GHz. Stále som však nevidel nejaký podrobnejší test porovnania efektivity AMD vs. Intel, s krivkami spotreba/frekvencia a spotreba/výkon.

Pro Intel existuje, zrovna dneska jsem na nej kapnul..
https://www.techspot.com/news/77313-do-need-re-review-core-i9-9900k.html

Pekne rozepsane a vysvetlene.
AMD si nevybavuji, mozna poradi strycek google..

Buď si ma zle pochopil alebo si dal zlý odkaz, v ňom totiž len rozoberajú turbo takty vzhľadom k TDP. Mne ide o graf ktorý vznikne postupným domeriavaním spotreby (aj keby len na zásuvke) pri natvrdo nastavených taktoch pre všetky jadrá napr. 2.0 , 2.2 , 2.4 , 2.6 , 2,8 , 3.0 > 4GHz, stačilo by pri záťaži nejakého bežného programu, + možno aj syntetika. K tým taktom by sa dal potom dosadiť aj výkon v záťažovej aplikácií, toto spraviť pre 8 jadro od Intelu aj AMD pri podobných HW konfiguráciách (RAM, počet/kvalita PWM napájania atd.) a vo výsledku by sa vedelo povedať pri akých taktoch je daná architektúra najefektívnejšia a ako je to medzi AMD a Intelom čo sa efektivity týka.

Tak to jsme se asi nepochopili. Bohuzel srovnani AMD vs Intel na rucnych fixnich frekvencich, jak o tom pisete, jsem nezaregistroval.