Vlákno názorů k článku Intel odhaluje procesor Lunar Lake: Plný jeho nejlepších technologií, čipy ale už má z Tchaj-wanu od del42sa - "stačí asi zmínit, že malá jádra v Lunar...

"stačí asi zmínit, že malá jádra v Lunar Lake mají mít IPC (čili výkon na 1 MHz frekvence) o 2 % lepší než předchozí velká jádra v procesorech Raptor Lake (ale asi výrazně nižší frekvenci) a velká jádra mají mít o 16 % vyšší IPC než jádro Redwood Cove v procesorech Meteor Lake (to by mělo mít stejné, nebo o něco horší IPC jako Raptor Lake) "

ne, tahle věta je silně zavádějící, protože míchá dvě různé věci dohromady. Ten slajd ve kterém májí LP E-jádra Skymont o 2% vyšší výkon jak Raptor Cove nemluví o konkrétní implementaci v Lunar Lake, ale srovnává výkon Skymontu v v podání úplně jiného procesoru (Arrow Lake), ve které mají jádra Skymont jinak nastavené parametry a hlavně jsou připojeny na sběrnici (ring bus) s plnohodnotnou L3 cache. To však není případ Lunar Lake implementace, kde budou:
1.) jadra taktována niže
2.) nemají přístup do L3 cache, ale mají k dispozici pouze 8MB sdílené SLC

7. 6. 2024, 11:50 editováno autorem komentáře

"1.) jadra taktována niže"
Psal o IPC

"2.) nemají přístup do L3 cache, ale mají k dispozici pouze 8MB sdílené SLC"
True ale furt máme alespoň přibližnou představu o jak moc mění IPC (ano v případě Lunar Lake to bude méně )

7. 6. 2024, 11:54 editováno autorem komentáře

1.) v tom se Honzou Olšanem nijak nerozcházíme, oba píšeme to samé ( že takty budou nižší )

2.) měni to hodně, v případě dříve testovaného Crestmontu je rozdíl 30% a už to Honza zmiňoval ve svém předchozím článku : https://www.cnews.cz/clanky/kdyz-je-male-jadro-vetsi-bomba-nez-to-velke-architektura-skymont-zachrance-intelu/

mně šlo jen o ten kontext k uváděnému výkonu ve vztahu k Raptor Cove, kdy v té větě nemá stát "... že malá jádra v Lunar Lake mají mít IPC (čili výkon na 1 MHz frekvence) o 2 % lepší než předchozí velká jádra v procesorech Raptor Lake... " protože tento slajd se netýká Lunar Lake

7. 6. 2024, 13:26 editováno autorem komentáře

Z mého pohledu to je napsané nešikovně a vlastně to nic neříká o tom, jaké IPC reálně oba typy jader v této aplikaci budou mít. To míchání s L3 a L4 cache, nic takové ještě nebylo v této podobě.

Tak to se omlouvám, špatně jsem pochopil jak jste tu první zprávu k tomu prvnímu bodu myslel.
K druhýmu bodu:
To byl rozdíl ipc mezi e a lp e jádrama fakt 30% ?
Já myslel ,že jsem někde četl pouze 8%.

8. 6. 2024, 13:34 editováno autorem komentáře

A jo... to je pravda, v Lunar Laku se to IPC asi naměří horší než v Arrow Laku.

A keďže pri Arrow Lake o destop tak sa budú malé atómové Skymont E-core porovnávať s malými atómovými Gracemont E-core s Raptor Lake.

A potom bude zaujímavé sledovať, ktorý konkrétny model Raptor Lake bude Intel porovnávať s Arrow Lake t.j. či s modelom Raptor Lake (stepping B0) s 4MB L2 cache v klastry štyroch malých atómových Gracemont E-jadier alebo s stepping C0) s 2MB L2 cache v klastry štyroch malých atómových Gracemont E-jadier.

A to budú potom tunajšie známe AMD "firmy" slintať opäť nad tým xx% vyšším IPC pri číslach s pohyblivou rádovou čiarkou a o xx% vyššie v celočíselných operáciach (priemer +xx%) atómového Skymontu E-core (Arrow Lake) proti Gracemontom E-Core (v Raptor Lake) ...

_____________­_____________________
• Excavator To Zen 1: 52% IPC Increase
_____________­_____________________

Mne by zajimalo, jak s tim chteji byt konkurencne schopny (technicky, ne co protlaci bussinesem), proti StrixPoint a hlavne proti Krakenu, ktery bude cely Zen5+zen5C+SMT.
By mne zaimalo o klolik to bude v MT pomalejsi i proti Krakenu...to ze LL nema HT, vzdyt to nedava vykonove vubec smysl pro Intel, AMD ho bude valcovat (stejne ajko dneska)

7. 6. 2024, 12:17 editováno autorem komentáře

Možná proto že Lunar Lake vůbec není o vykonu ale o efektivitě? Pokud to bude mít stejný vykon jako Meteor při poloviční spotrebe, což už bylo prezentováno na živo že je možné, tak je to dost zásadní. Vykonu to ma pro cílové zarizeni vic nez dost, ted to dostane i vyšší vydrz a o to tu jde především.

"Možná proto že Lunar Lake vůbec není o vykonu ale o efektivitě? "
.. vzdyt nema efektivitu ani Zen4, aspon v hernim testu.

Ja chapu, ze zarizeni do 15-20W muze byt o ofektivite. Tam si nejaky baterkovy tajtrlik muze honit ego na tom, ze mu vydrzi 15h misto 10h. Za mne je to nesmysl, ale budiz.

Rad bych nekde tu "efektivitu videl" a mimo prezentaci a prehravani 1080p :)

7. 6. 2024, 18:55 editováno autorem komentáře