Pokud Intel něco neumí, tak načasování. Ještě ani nepřišel s těma grafickýma kartama, který roky slibuje a už by chtěli fušovat do ASIC? Vsadim svý ochozený conversky, že ty grafický karty přijdou fyzicky do prodeje až v době, kdy už o ně nebude zájem, protože Ethereum do tý doby přejde na verzi 2.0, hodnota krypta bude dole a grafickejch karet bude po krámech i po bazarech haldy.
ASIC od Intelu je za me ok, prvne je takovy stroj zdaleka nejefektivnejsi a za druhe tezari kupujici ASIC nemaji duvod zkoupit grafiky. Naopak ASIC tezare odradi od koupe grafickych karet, protoze v tezbe plati, ze cim vic tezite, tim vic berete. Tudiz pokud tezar s ASIC vytezi za stejnou dobu vic nez tezar, ktery za stejne penize nakoupil grafiky, tak tezar na ASIC sebere o to nasobne vic kryptomeny.
Samozrejme kryptotezba je neekologicka blbost, ktera by se mela prisne zdanit. Jde o uhlikovou stopu, kryptotezar ji ma enormni a neexistuje duvod, proc bychom my ostatni meli doplacet na kryptotezare.
Zajímalo by mě, jestli to, že ani Ethereum ještě nepřešlo z PoW na PoS, ikdyž u něj je to už avizováno několik let, tak je opravdu jen kvůli technologickým bariérám, nebo je v tom i nějaký "lobbing" těžařské komunity, která má investováno do HW pro současný model a přechod nechce.
Já sám toto absolutně nedokážu posoudit.
Faktem ale je, že přechod ETH na PoS je pro informované hráče takové "čekání na Godota"...
U zde řešeného BTC se určitě čím dál více bude mluvit o problému enormní spotřeby energie (alespoň nespotřebovává hráčům grafiky - ikdyž teda v době čipové krize veškerý křemík drahý, doslova), ale tam nevím jestli je reálná nějaká efektivnější alternativa provozu blockchainu.
Se zdaněním souhlasím. Dáme na elektřinu spotřební daň a dále pak nemusíme řešit, jestli ji někdo přemění na teplo žvaněním v internetových diskuzích, ježděním elektromobilem nebo těžením kryptoměn. Jen bych na rozdíl od spotřební daně z lihu nepřecházel k zákazům domácí výroby. Když si někdo elektřinu vyrobí sám, tak bych ji nedanil.
Jen by se ukázalo, že naprostá většina těch žvanilů, co u kryptoměn žehrají na ekologii, má takovou spotřebu elektřiny, že by její zdanění nepřenesli přes srdce.
ted je naopak nejlepsi doba pripravovat HW pro tezbu BTC, pro Intel je to snadne, pocita to jeden a ten samej algotritmus ktery je dany a zadny jiny, tedy vysoce specializovane na jednu ulohu a tedy velice snadnej vyvoj, a da se predpokladat ze v intelu na tom dela jen par lidi, a navic jsou to malicke cipy na kterych si odladi vyrobu na 7 a 5nm, aneb misto aby delal pokusne serie cipu ktere se vyhazou tak muze na techto prckach vyladit vyrobu a jeste neco z toho zuzitkovat a prodat, a to ze v soucasnotsi je BTC na sestupu ceny tomu nijak nevadi, o cene daneho HW rozhdone az vykon/spotreba/kazivost , tak jako tak na takovem tezitku muze slusne profitovat, protoze ceny soucasnych ASIC mineru jsou rekneme na urovni enterprise trhu
velke tezare nezajima bullrun, ale naopak bearmarket, tam maji nejlepsi ceny pro nakup HW
cipy pouzivane na ASIC minery vesmes nijak nezasahuji do vyroby GPU, je to uplne jiny typ cipu na jinych vyrobnich procesech, uplne stejne je to s cipy treba pro automotive, to jsou jeste preshystorictejsi kusy a silne pochybuju ze by dnes nekdo chtel grafiku treba na 150nm ktera je pro automotive bezna, u ASIC treba Bitmain jede vesmes 40+nm, a fakt nevim o nikom kdo by si dnes chtel porizovat grafiku starou rekneme 10 let, to jsou grafiky jako GTX400 nebo Radeon HD 6000 :D no kdo z nas jeste doma neco takoveho ma a realne pouziva?
Intel na to jde presne opacne, ty ASIC cipy budou na 7 a 5nm, a pravdepodobne poslouzi pro odladeni vyrobniho procesu, protze ty cipy jsou vesmes jednoduche a malicke, takze jich na wafer dostanou tisice a odladi si vyrobu na nejake dalsi typi cipu ktere chystaji treba pro konzumni segment, zaroven ASIC miner takovych cipu ma pak desitky az stovky a cenove se tak vyplati v segmentu kde se ASIC pohybuji, tedy vyzsi jednotky az nizsi desitky tisic dolaru za stroj
Pleteš japka a hrušky dohromady. Asic je na těžbu bitcoinu, ten se na grafickych kartách už dávno těžit nedá, protože mají malý výkon a velkou spotřebu. Na grafických kartách se z 90% těží ethereum, které je za bitcoin směnné a tedy kopíruje jeho hodnotu. Jenže jelikož bitcoinu je omezené množství, část toho vytěženého etherea se propálí a úsilí a energie přijde vniveč. Proto teď klesají ceny grafických karet a zlepšuje se jejich dostupnost. Těžba při současném kurzu už není tak výhodná a spousta těžařů už není ochotná platit ty nesmyslný částky za nový karty, u kterých není jisté, že se jim zaplatí. Jsou lepší možnosti, jak naložit s vydělanými penězi.
To je ťažko takto povedať, bullruny spúšťajú nejaké eventy, prvý spustil rozšírenie medzi úzku skupinu geekov, druhý vstup čierneho trhu, teraz je to vydanie GK s väčšou efektivitou hash/W, takže najblyžšie by to mohlo byť až s vydaním GPU na 5nm. Lenže všetky tie eventy mali spolučnú jednu vec, vždy sa našiel dostatok nových ludí pre ktorých bola "investícia" do krypta novinka o ktorej sa šuškalo že sa tam dá ľahko zarobiť. Dnes už o krypte vedia alebo o ňom počuli - čítali všetci čo vlastnia akékoľek zariadenie s prístupom na internet, takže ten potenciál nových investorov je už s veľkou pravdepodobnosťou vyčerpaný. Živia to už len starí klienti čo sa snažia zarobiť na takmer pravidelných vykyvoch a tí čo ešte dúfajú v otočení straty. Je to učebnicový príklad piramídy v globálnych rozmeroch, takže všetci nemôžu zarobiť za žiadnch okolností. Zarobili len tí čo skoro nastúpili a včas vyskočili.
Podle me nemas pravdu. Vem si treba projekt SETI nebo dalsi vedecke vypocty, na kterych se muzeme podilet i doma z PC. Nam to zadny okamzity zisk neprinasi a pritom je to neco, co muzeme ocenit uplne vsichni.
Je teda rozdil ve vyuziti elektriny a vytvoreni uhlikove stopy k obecnemu prospechu a zisku nas vsech a vyuziti elektriny k nesmyslne kryptotezbe v honbe za virtualnimi penezy, ktere nikomu nic dobreho a pozitivniho neprinesly.
Ja si myslim, ze se nemylis akorat v te pasazi se spotrebou alkoholu, tam je taky na spotrebu uvalena jeste specialni dan. A u kryptomen by to melo byt stejne, krome DPH jeste platit spotrebni dan, aby se nam lidi neuchlastali a neutezili!
Jenže stupidní hry živí spousty lidí v byznysu a plyne z toho nějaký produkt a požitek uživatelů. Pořád by mě zajímalo reálné využití těch nahodilých vygenerovaných kódů kryptoměn, na co se dají použít. Dá se z nich snad něco vyrobit? Přispívají k nějakému smysluplnému vývoji? Jen se vyrábí a prodává víc jednoúčelového šrotu a žroutu energií. Prachy z toho mají jen ti, co to prodají větším hlupákům se ziskem, kterým někdo nabulíkoval, že to má nějakou hodnotu. Reálně to k ničemu použít nejde, nikdo s tím reálně neplatí a každý jde do krypta jen za účelem snadných peněz za vysokého risku. Prostě letadlo, někteří z toho žijí, dokud jiní hloupější do toho sypou peníze s vidinou stejného zisku, jak se toto kolečko uzavře, tak konec. Chtěl bych vidět nějakou úspěšnou krypoměnu, co má od začátku pevný počet "vytěžených" "mincí" a uživatelé nemůžou těžit další, jenže to pak nejde škubat ty nebožáky. A řeči o jedinečnosti tokenů jsou podle mě taky pěkný žvást, k čemu je konečný počet Bitcoinu, když vznikají pořád stovky dalších kryptoměn. Kryptoměn si může člověk nadělat, kolik chce, stačí jen změna v algoritmu. Jedna je jako druhá - podložená naprosto ničím, žádným užitkem. Takže jen tak dál, jenom prachy prachy prachy prachy, pro postižené kryptoměnami nic jiného neexistuje, na nic jiného snad ani nemyslí.
"Vem si treba projekt SETI nebo dalsi vedecke vypocty, na kterych se muzeme podilet i doma z PC. Nam to zadny okamzity zisk neprinasi a pritom je to neco, co muzeme ocenit uplne vsichni."
A kdo určuje, co je přínosné pro všechny a co přínosné není ? Třeba pro mě SETI přínosné není, já jsem jeho odpůrcem, protože si myslím, že povede ke zkáze lidstva. Takže za mě bylo SETI nesmyslné mrhání elektřinou. Příklad..
"nesmyslne kryptotezbe v honbe za virtualnimi penezy, ktere nikomu nic dobreho a pozitivniho neprinesly."
Další generalizování až lhaní, mně kryptoměny přinesly mnoho dobrého a pozitivního, stejně jako značnému množství dalších lidí.
Já bych zavedl spotřební daň na hry a herní PC.
A není to náhodou s tím EQ opačně? Vysoké EQ je o tom, že se člověk dokáže vcítit do jiných lidí. Chápe, že každý člověk je jiný. A to je přesně to, co chybí odpůrcům kryptoměn. Protože jim se to nelíbí, tak by to zakázali. A to je přesně to, na co jsem upozorňoval svým příspěvkem.
Já na rozdíl od lidí jako vy, dokážu pochopit, že někdo chce těžit kryptoměny, někdo chce hrát počítačové hry a někdo chce mít doma bazén s 30° vodou. A na rozdíl od vás, jim to všem přeju, protože chápu, že je správné, aby člověk své peníze utrácel za to, za co chce.
Nemám nic proti tomu, aby se celospolečensky (tedy demokraticky) rozhodlo, že chceme omezit spotřebu elektřiny, protože její výroba není moc ekologická. Ale v tom případě je fér zdanit tuto elektřinu všem, nikoli jen někomu.
Tebe cryptro prinieslo $$ len preto lebo si včas vyskočil, lenže crypto žiadny zisk pre všetkých nevytvára, vytvára len dlh cez poplatky a spotrebu strojov na ktorom sa to všetko počíta. Takže ak ty si si zarobil dajme tomu 100 000 $ tak na druhej strane bude 100 ludí čo prerobilo 1500 $, NEVYCHÁDZA ? Pripočítaj si zisk pre cryptoburzu a $$ čo vyfučali cez komín elektrárne čo živila stroje čo túto "transakciu" počítali :D
Problém bude v tom, že tým že si niekto dá vyhriať bazén na 30°C alebo bude 8 hodín denne hrať hry, nepriprávaí druhého človeka o peniaze alebo c všetky úspory. Ale Vy o tom dobre viete ako to je, len sa tu snažíte fabulovať, lebo máte pocit že by ste ešte mohly viac zarobiť na hlúposti druhých, a o tom to celé je.
Vobec si to nepochopil, nejaká logická súvislosť tam samozrejme nie je, lenže crypto je presne o tom že nikto v tom logickú súvislosť nehladá, do crypta sypú $$ BFU čo o investovaní nevedia nič, pozrú sa len na graf vidia parabolu ako to ide hore a chccú naskočiť, potom sa im dostane informácia že vyšla efektívnejšia rada GPU pomocou ktorej sa to crypto počíta (je ÚPLNE jedno či je to BTC, ETH alebo LTC, to z tých BFU rieši max 5% ludí) a idú sa zblázniť blahom ako všetci zarobia. Daj si do kolidácie graf crypta a dátumy kedy sa dostávali na trh nové efektívnejšie GPU a uvidíš sám. Eventy ako že nejaká krajina uznala BTC za svoju menu alebo Tesla kúpila za 5M$, vytvárajú len jednorázový skok 5-10%. Ale ak máš lepšiu teóriu čo spúšťa rast alebo prepad možeš sa tu zdvôveriť :)
Nemá pro mě význam, na tohle téma jsem se dostatečně vyjádřil v předchozích diskusích. Tento člověk to tu píše dokola už roky, patří k těm zapšklejm co mu ujel vlak a jen nasraně kouká jak BTC roste a roste a přeje si pořádnej crash na nulu, protože když na něm nevydělal on, tak ať ostrouhají i ostatní.. :D :D Aby pak mohl přijít a říct "Já vám to říkal!" :D
KRoman47 15.2.2018 at 22:41
Konečně to někdo začíná vidět. Koncept měl potenciál, ale pošramotila ho banda spekulantských vyžírků a pitomců domnívajících se, že budou sedět na prdeli a jen bohatnout a bohatnout. Ale možná se kryptoměny jednou takových zbaví a pak to bude sloužit k tomu, k čemu to možná bylo původně určeno.
Cena BTC tehdy byla zlomek soušasné ceny. KRoman už mohl být v balíku. ;)
BFU jo? Nevím no, možná se zkus podívat kolik Bitcoinů vlastní institucionální investoři typu MicroStrategy. Asi budeš trochu překvapen. :D Nějaký grafiky jsou úplně nepodstatný, hlavní trend udává BTC a ten s grafikama nemá nic společnýho. To je úplná kravina. Co spouští růst nebo pokles? To tě tu mám učit trading a grafy? Najdi si Wyckoff theory a něco si nastuduj sám experte. ;)
Jinak ta Tesla nekoupila za 5 mega, ale za miliardy, ale koukám, že u tebe to je fuk, číslo jako číslo, pár nul navíc nehraje roli. :D
Jako že 50% jo? No tak to ti opravdu nějak nevychází vzhledem k tomu, že moje fees na burze jsou 0.05% a TX přijde na dolar. :D
Takže reál setiny procenta VS tvoje 50% lmao
Gratulace ke skvělé demagogii... pobavila... :)
PS Chodíš nadávat i lidem co obchodujou s akciema? Tam jsou feečka o dost vyšší a taky někdo prodělá a jinej vydělá. :D