Názory k článku Intel vydává nové Atomy pro servery. 16 jader, spotřeba do 30 W a 10 Gb/s síťovky k tomu

Zasílat nově přidané názory e-mailem

Přidat názor

21. 8. 2017 6:39

tralalák (neregistrovaný)

Čoskoro vlajkový 16C/16T model C3955 2.1GHz @ 2.4GHz so 16MB L2 cache s 32W TDP na Mini-ITX doske rozširi moje portfólio. Nebudem predsa podporovať 180W a pod. přímotopy... ,,Intel Industrial Division's new Threadripper killer, 16 cores with a 32 watt TDP, beats TR's weak 32 thread/180 watt toaster... :-) Codename: LintRoller :-),,
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
21. 8. 2017 8:54

PetebLazar

Ten Atom dosáhne odhadem tak na 1000point v multithread Cinebench R15, takže bych ho asi nesrovnával výše než s R5 16xx.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
21. 8. 2017 12:41

kgardas

V klidu, ono ty atomy nejsou odpovedi na threadripper, ale spis na ThunderX2 od Cavium.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
21. 8. 2017 15:13

jojioo

ThunderX2 alebo aj Centrix sú iná váhová kategória. 8-dispatch, 6 až 8 pamäťových kanálov, veľké TDP... Tento Atom nemá veľké šance akokoľvek im konkurovať. Proti nim pôjdu možno nejaké Xeony-D, ak vôbec.

Tento Atom bude skôr proti low power ARMom v malých a stredných nas ("datacentrách"). Preto nízke TDP a dve sieťovky.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
21. 8. 2017 15:31

Jan Olšan (neregistrovaný)

Xeony-D mají stejné I/O jako tohle - dvoukanálový řadič, podobný "southbridge".

Rozlišoval bych výkon jádra a tu platformu (paměti, I/O, síť).
ThunderX i ten Qualcomm tou platformou replikují možnosti velkých Xeonů nebo Epycu. Ale mají navíc integrovanou síťovou konektivitu.

Naopak ve výkonu jádra bych takovej optimista nebyl. Falkor má 3 ALU (jedna pro MUL, jedna z toho dělá i indirect branch), 1x load, 1x store, 2-wide SIMD/FPU. To klidně může skončit s výkonem plus minus odpovídajícím tomu Goldmontu, pokud to bude mít podobné takty (Qualcomm říká jen "nad 2 GHz"). ThunderX má ještě horší in-order jádro, to by mělo být méně výkonné. Ale v budoucnu (kdy přesně nevím) uvedou verzi s výkonnějším jádrem, které vyvíjel Broadcom: https://www.cnews.cz/mocna-vzpruha-pro-arm-v-serverech-cavium-thunderx-se-spoji-s-vulcanem-od-broadcomu/

Xeony D by je myslím i někde ohrozit mohly, protože tyhle ARMy sice budou mít lepší platformu, ale když už v nějakém nasazení narazí na nedostatečný CPU výkon, tak tam budou mít smůlu a nemusí mít lepší výkon (a TOC) než ten Xeon-D. No ale ARMy měly doposud tu uplatnitelnost umezenou jen na některé úlohy vždycky, takže to není žádná novinka a proti předchozímu stavu se to klidně může i zlepšit.