Názory k článku Intelu se asi nepovede dohnat zpoždění na TSMC. 5nm čipy bude mít až v roce 2024

To je zase článek, Proč by Intel měl něco rychle dohánět? jeho 14 nm je sakra dobrá, hele poněvadž nejsem socka, jako někteří diskutéři zde, myslím tím žumpu z Diitu, tak jsem si pořídil 3950X a 9900KS, převážně samozřejmě pro hry, sem tam na jiné, co myslíte že vyhrálo? společně s 2080Ti. Samozřejmě že Intel který šlape při napětí 1.28V na 5.1Ghz vč HT vč AVX na stejný frekvenci a při teplotě max 55 st. na který se žádný AMD ve hrách nechytá. Nebudu tu řešit moje centrální chlazení, tu cenu by socky nikdy nepochopily. Neříkám aby Intel spal nebo se na to vyprdl. To že Intel pošle velmi brzo AMD s jejich Cpu zpátky do pralesa je víc jak jasné. Jaké napětí by asi potřeboval AMD Ryzen aby jejich osmijádro šlapalo v plné palbě na 5.1Ghz? ))) Takže 3950 jde na vánoce dědečkovi ať má radost ze života, neříkám že je špatný, ale na gamesky stojí za dvě věci.

Tak ono stejně kdo jde do obchodu a vybírá komponent podnět výrobního procesu. Taky by bylo dobré vědět jak on vlastně ten 5nm proces u TSMC je dobrý zda má výrazný posun oproti 7nm a ne třeba pouze 0,5x více tranzistorů. Což je něco jako Intel a jeho +++. A pak záleží na návrhu příklad AMD GPU 7nm vs. nVidia 12nm. Efektivita hraje pro nVidia pokud se nepletu. A pak co kdo ví třeba Intel u 5nm už bude mít něco jako tehda Fin-Fet a ujede konkurenci zase o parník. Třeba se pořádně vychytá vrstvení těžko odhadovat takto na roky do předu.

Dobrý deň, pán Olšan, chcel by som sa Vás opýtať, kedy podľa Vás prídu na trh procesory Intel Tiger Lake 15 U (myslím pre NoteBooky). Intel Ice Lake ak sa nemýlim vyšiel "v júly" ale prvé počítače sa začali neskôr ukazovať. Myslíte, že to bude znova leto, či by Intel sa mohol hecnúť a uviesť procesory už na jaro?
S pozdravom.

A to ako u intelu tieto zakernosti nenastanu? Ci on ide nejako mimo fyzikálne zákony? Alebo o com to tu vlastne básnik zasa bluzni?

Z čeho tak soudíte? Z toho, že se jim nepovedl jeden výrobní proces? Víte kolik výrobních procesů se nepovedlo TSMC? Víte kolik se jich nepovedlo Samsungu?
Statisticky bych viděl, že je vždycky větší šance, že se to nepovede těm, co jsou ve výrobní technologii na špici. Ti další už totiž mají částečně prošlapanou cestičku a mohou se přiučit.
Zajímavá je třeba historie FinFET tranzistorů. TSMC i Samsung s ní experimentovali o dost dříve, než Intel. Jenže ten s tím přišel náhle s 22nm výrobním procesem a konkurence měla rázem co dohánět.

Teď jsi nám to, "sockám," nandal. ???? Ještě teď se směju.
Kolotoč jsi koupil, Bohušu?

O jeje, neporovnavejte intel a amd na zaklade her. Kouknete se treba na to jak si intel stoji proti amd v komercnich strojich (serverech). Tam 2 nejvyssi intelovke platinum xeony maji co delat aby byly na +- stejne urovni jako 1 amd epyc. Cena je nesrovnatelna: jeden ten intel je drazsi nez to amd. Jedine co intel drzi nad vodou je setrvacnost zakazniku, kteri za leta maji zazito, ze "intel je nejlepsi". Jinak pokud by zakaznici nakupovali ciste na zaklade perf/$, pak by byl intel totalne nekde...
Samozrejme amd jeste nema pokryte nektere zakouti trhu jako treba procaky pro pracovni stanice s nizsim TDP. Ryzen 3000 je super a nandava to Xeonu W, ale ke Xeonu W pripojim az 1TB RAM, zatimco k Ryzenu jen teoreticky 128GB, pricemz teoreticky je to protoze jakmile zacnete schanet 32GB UDIMM ECC, tak zjistite, ze proste v evrope nikde neni a asi ani v dohledne dobe nebude. Takze realisticky jste u Ryzenu na 64GB RAM a u Xeonu W na +- 128-256GB (v smysluplne cene k cpu vykonu). AMD TR je fajn, ale TDP je mimo (pro me pouziti!) a navic opet, RAMka omezena na 128GB UDIMM ECC -- dokud tedy nebudou k dispozici 32GB moduly. Epyc by mohl byt resenim, takovy 7282 je hotovy zazrak a perla v nabidce, nicmene jeste jsem nevidel epyc board ATX formatu, ktery by mel ram sloty vertikalni orientace coz bohuzel potrebuju. Takze se vsemi negativy pro me workstation pouzit zatim Intel bohuzel vede...

Nech ho Sherlocka..chybel, kdyz se nadeloval asi rozum, proto si musel koupit oba a osobne vyzkouset. Normalni clovek se podiva na par recenzi a vi na cem je. Ale tady Sherlock Jakim, to sel vyzkouset osobne, aby vsem potom sdelil, ze 9900KS je obecne rychlejsi ve hrach nez 3950X.. :))
Jakoby nestacil uz Vladar jako mistni maskot, dalsi se hned prida se svou moudrosti do mlyna :)
Intel proste dneska jede...

Ono se az nechce verit, ze to takto nekdo verejne prizna :))

Víš jak to je hraje machry hraje machry a hajzl má na chodbě :-D

Tito duševní primitivové dokážou akorát pobavit...

Já si říkám s jakým řešením přijdou co se týče chlazení... menší a menší čipy se hůř chladí. To platí pro všechny nejen Intel.

Huh.... Huh..... Huh... No neviem v prvom príspevku píšeš len o TSMC...... Huh

Jakima neznám, ale znám pár lidí, pro které je 15 tisíc za procesor suma, nad kterou mohou mávnout rukou. Tak proč by on nemohl být jeden z nich?
Anebo naopak, jak poznat, jestli v diskusích někdo mluví pravdu? Jsem investor, jste vy trader, je on bohatý, má tombomino notebook s 8265U?
Pohádek může nakecat každý hodně, ale to, že něco zní nepravděpodobně nemusí být známkou toho, že to pravda není a naopak, když je něco uvěřitelného, může to být lež.

Hlavně jak naznačil Coyotte tak to co tento jedinec uvedl je trochu mimo mísu... 5.1 vč HT + AVX a 55 stupnů? to by mě zajímalo jakým průmyslovým chladičem to chladí... Možná má ten samý co měl tehdy Intel při předváděčce a který se pokoušel zakrýt... Mimo to i ten údaj 5,1 s AVX není moc uvěřitelný... Leda, že by vyhráj jacpot a měl neskutečné štěstí na čip...
Prostě kecá...