Já jsem rád hlavně za jedno ...čiplety válcují výkonově Intelí snahy v CPU divizi . Pokud bude Intel první , co je přinese v GPU segmentu mohla by to být dobře mířená odveta .....Za předpokladu že i v úlohách , kde bude potřeba výpočetní výkon půjde z chipletové architektury těžit tak dobře jako z paralelizace u CPU . Ostatně důležitost výkonné grafické karty mnohdy upozadila výkon CPU i v minulosti ... Já vidím snahu o inovaci .To se počítá ...
Proč sem píšete něco o výkonu, když o výkonu toho Intelu nevíte vůbec nic?
Klidně si kritizujte reálné produkty, ale kritizovat něco jen proto, že vám nevoní značka, je značně na hlavu.
Jakou spotřebu má konkurence "typicky" je údaj celkem k ničemu. Ty intelácké grafiky mají mít spotřebu 75-500 W. Kolik je z toho to "typicky"?
Zajímavé, to mi uniklo.
Ono dává smysl zvýšit spotřebu akcelerátorů, když se zvyšuje i u CPU. PO výkonu je zřejmě dostatečná poptávka na to, aby uživatelé a výrobci byli ochotní řešit to napájení/chlazení/cenu za elektřinu.
Natřískání co nejvyššího výkonu do jednoho CPU/GPU/bladu/racku může ušetřit na snížení celkového počtu sereverů.
Samozřejmě u toho bude třeba sledovat, jestli ten výkon roste úměrně a neutrpěla efektivita.