Odpověď na názor

"Krásný komerční článek:"

Nikoliv, pouze má autor takovou slabinu a rád komentuje svými úvahami zpravodajství/pokrývačství. Sice pak mají spíše formu úvahy, ale čtenáři to tak asi mají rádi.

"– hmm, tak jestli někdy stál i486 procesor $100, tak ten Alder Lake se vlastně „vyplatí“ i za $10.000."

Jakkoliv je ta úvaha nesmyslně extrémní, tak je pravdivá. 486 si dneska nikdo na normální použití nekoupí...

"„Moc bychom se ale nedivili, kdyby i tak Alder Lake vycházelo dobře i za cenu toho, že si například místo šestijádra i5-10400F nebo i5-11400F koupíte jen čtyřjádro (12100F)."

Totéž je u AMD výkon 8 jádra ZEN2 si koupíte v 6 jádrovém ZEN3. Výkon vyrostl tolik, že stačí méně jader pro stejný výkon. V čem je problém?

"– výhoda nové architektury: marketingové hluboké nic neříkající prázdno. Ale jak oblíbené …
– lepší energetická efektivita: asi stěží, když navrhovaný 12100F využívá jen stará velká jádra, úspora tedy bude zlomková oproti slajdům porovnávající procesory s big+small konfigurací"

Nový proces má lepší efektivitu.

"– LGA 1700 – Intel přece stejně nepodporuje další generace procesorů na čipsetě, pouze refreshe procesorů. Ale refreshe přece nestojí za „upgrade“, páč se výkonově od výchozí generace moc dál neposouvají."

To si musí každý posoudit sám. Upgrade může být i ze staršího 6jádra na novější 8jádro.