Odpověď na názor

@R.Holecek Nezlobte se, ale smysl Vaseho prispevku postrada docela logiku v nekolik aspektech.
- Pokud nemate dedikovanou kartu, tak u dnesnich Ucek vam ta grafiku bude stejne ujidat z toho TDP jako u tech novych 4C Ucek.
- Pokud potrebuji graficky vykon, tezko se muzu spolehat na jakekoliv reseni od Intelu a musim jit do dedikovane grafiky tak jako tak
- pokud mam zatizene CPU (jedno jestli s nebo bez dedikovane grafiky), o frekvence se mi stara Turbo, ktere neustale prepina a optimalizuje frekvenci v zavisloti na teplote/TDP atd. a samozrejme preferuje ST boost, pokud to typ zateze dovoli.
- bavime se tady o nejnizsi tride 15-17W..takze ani u dnesnich U serie, nemuzete cekat zazraky. Schvalne si na nem spustte Prime95 a uviite, jak Vam ta Turbo frekvence pujde do kolen..

Vase posledni poznamka o tom, ze kde potrebujete max. CPU vykon, se casto pouziva i grafika...nechcete to trosku rozvest? Jaky je rozdil mezi soucasnym a budoucim 4C Uckem, kdyz tak grafika to ujida uplne stejne. Pominu detail, ze Vase tvrzeni, ze jakmile potrebujete CPU vykon potrebujete "casto" i graficky, je mirne receno prehnane.

A zaverem.. tady jsou prozatimni nastrely Turbo pro 2 novy CPU U kousky
Intel Core i5-8350U 1MB + 6MB 15 1700 ‑ 3600 4/8
Intel Core i5-8250U 1MB + 6MB 15 1600 ‑ 3400 4/8
a pro srovnani soucasna generace
Intel Core i7-7500U 512KB + 4MB 15 2700 ‑ 3500 2/4

a zeptam se znovu...kde teda vydite ten problem? :)