Odpověď na názor

re Holeček: Vycházím z hodnot na notebookchecku (podobně jako tombomino a zdroj, který jsem linkoval), který shrnuje výsledky z mnoha zdrojů a nejen své vlastní.

Zkus to brát trochu hlavou - 7600U a 6600U jsou ty samé procesory jen s pár MHz jinou frekvencá. Takže opravdu žádný 30% nárůst mezi 6600U a 7600U nemůže být, pokud je postavíš do stejných podmínek. Jen jsi smíchal dohromady hodnoty z testu notebooku, který dokáže první kolo udržet frekvenci nahoře a notebooku, který to nedokáže.
Naopak u 8xxx řady je rozumný předpoklad, že těch >450 bodů udrží dlouhodobě, protože 480 bodů odpovídá o třetinu nižší frekvenci proti dvoujádru. Pro představu:
410 bodů odpovídá v generaci kabylake dvoujádru s HT skutečně běžícím na 3,8GHz
340 bodů odpovídá 3,2 GHz stejného dvoujádra
480 bodů odpovídá 2,2GHz čtyřjádru generace kaby lake (=blíží se základnímu taktu 8650U).
Nárůst frekvence ze 2 na 3 GHz znamená reálně zdvojnásobení spotřeby (na jádro) a proto si myslím, že tyto hodnoty mnohem lépe reflektují reálný výsledek.