"Předpokládám, že používá finanční motivaci, v tom případě jde o legální postup"
- To bych si nebyl zcela jisty. Co treba financni zvyhodneni s urcitou podminkou? Napr. kdyz bude vyrobce prodavat PC jen s Windows? To uz legalni neni.
"výrobce má zisk z prodeje přístroje s OS, přičemž ve výsledku by měl ušetřit i zákazník"
- Zakaznik vlastnici plnou Retail verzi OS je na tom bit. Plati licenci vicekrat.
"Tyto věci nejlépe zařídí trh"
- Neviditelna ruka trhu zdaleka neni tak silna aby dokazala vyresit vsechny nerovnovahy trhu.
"Hlavně aby se do toho necpali socialističtí plánovači (což dnes dělají i za pomocí soudů)."
- Socialistickym planovacum nastesti vicemene odzvonilo pred 20 lety. S dnesnimi zasahy do fungovani trhu to ma spolecneho velmi malo. Zasahy by mely byt provadeny s cilem dosazeni vice konkurencniho prostredi a tim pestrejsiho vyberu pro zakazniky. Zil jste nebo znate nekoho kdo zil v dobe socialistickeho planovaneho hospodarstvi? :)
Chybí zde přesné informace, jakým způsobem MS nutí výrobce, resp.prodejce k předinstalaci. Předpokládám, že používá finanční motivaci, v tom případě jde o legální postup - výrobce má zisk z prodeje přístroje s OS, přičemž ve výsledku by měl ušetřit i zákazník (pokud ne, nejde o problém MS).
Tyto věci nejlépe zařídí trh. Budou-li zákazníci žádat notebooky bez systému, čili zavětří-li výrobci zvýšený zájem, budou jich víc prodávat. Zvýši-li se o zájem o možnost výběru OS, zaměří se prodej tímto směrem. Není co řešit.
Hlavně aby se do toho necpali socialističtí plánovači (což dnes dělají i za pomocí soudů).
Souhlasim se zalobou a divim se, ze EU jiz davno nezakrocila jako v pripade prohlizecu, nakonec Microsoft ma s Windows mezi uzivately pc (obzvlaste co se tyce notebooku) prakticky monopol.
Ja sam jsem sice ntb s predinstalovanym systemem nemel, nicmene davat dokupy ntb s predinstalovanymi Vistami (bez SP1) a bez instalacniho media kdy uzivatel odmital investovat dalsi castku do pouzitelne verze Windows je sisyfovska prace.
Myslím si, že aj v prípade laptopov by mali byť, k väčšine modelov ako variant s OS tak aj bez operačného systému, aby si spotrebiteľ kúpil to, čo potrebuje, na základe slobpdnej voľby.
Ponúkať notebooky len s predinštalovaným plateným OS nie je v poriadku. Pokiaľ by sa jednalo o predinštalovaný OS ktorý je free a zadarmo to je už iná vec. Ale tak to v prípade Windows samozrejme neni :-(.
Osobně mi předinstalovaný systém nevadí. Mám možnost si ve většině případů vybrat zda chci NTB bez OS nebo s OS. Nicméně těch s OS je více. Co se peněz týče, výrobce, který má s MS dohodu má takovouto licenci za 1,- kdybych si ji kupoval já, tak zaplatím mnohem více. Ale vadí mi:
- rozbalím NTB a spustím předinstalovaný systém, ale nemám k němu CD se systémem, tzn. nemohu jej přeinstalovat / opravit apod. U XP se např z CD doinstalovává podpora japonštiny, takže bez CD problém.
- výrobce mi krom systému dá do PC mnoho balastu, který já nechci, ale nemám možnost jej odmítnout a pak ho musím odinstalovávat, protože nechci aby se mi spouštělo něco co nepoužívám, ani nehodlám, ale pokud odinstaluji 3/4 bordelu od výrobce tak systém je tak zaprasený, že je v něm akorát plno zbytků a bordelu, pak když něco nefunguje, můžu jen hádat proč....:-(
Už když jsme tohle začali automaticky dělat zákazníkům, tak jsem protestoval, že bychom jim měli dát vybrat, že BFU to uvítá, ale zkušenější uživatel ne.
Tlačí netlačí, výrobce je výrobce a rozhodnutí, jak bude své produkty prezentovat je čistě na něm. Výběr počítače je zase na každém z nás a alternativ bez os je taky dost. Tahle žaloba, jak doufám neprojde, protože nemám prostě dost opěrných bodů a jako taková ani nejde pořádně brát vážně.
To bylo v EULA k Windows Vista a asi i drivejsich. U Windows 7 je formulace trochu jina a obecnejsi. V pripade nesouhlasu s EULA ma clovek vratit cely koupeny notebook a domluvit se s dodavatelem na forme nahrady.
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_refund#License_refund_policy
Tady nejde o to, ze se jednomu ublizuje a druhemu ne.
Zaloba je vzdy kvuli necemu konkretnimu. Pokud by byly stejne pohnutky pro podani zaloby na Apple, jiste by se nasel nejaky zalobce. Zatim tomu tak neni. V jinych pripadech vsak na Apple nekolik stiznosti podano uz bylo. Chce to mene horlivosti a vice pragmatismu.
Nevim jake presne ma italske sdruzeni spotrebitelu duvody k takovemu jednani a proto se to neodvazuju jednoznacne odsoudit nebo podporit. At rozhodne soud, ktery ma vsechny informace a je o mnoho kvalifikovanejsi nez diskuteri na extrawindows :)
Obchodni dohody s vyrobci muzou skryvat ruzne klicky a potencialni hrozby pro dodavatele HW bez OS od Microsoftu. To nikdo presne nevi.
Me jako zakaznikovi by se libilo mit moznost koupit HW bez SW. Minimalne by tu mela byt moznost zpetne vratit nevyuzivanou licenci treba v pripade, ze jednu licenci uz zakoupenou mam. Kdyz jde kupovat desktopove sestavy bez OS, proc to nejde u notebooku? Mohlo by to byt kvuli vetsi konkurenci v desktopech, kde PC sklada kdejaky kutil. Vyroba notebooku neni uz tak trivialni a samotnych vyrobcu je mene. Pak se na ne muze MS zamerit a uzavirat s nimi dohody. Za kolik kupuji velkovyrobci notebooku licence od MS je jejich obchodni tajemstvi. Lokalni preprodavajici obchodnici uz toho moc ovlivnit nemuzou a nabizi co maji.
nic proti Windows 7 jako operační systém je dobrý ale já ho v podstatě mám jen kvůli tvorbě hudby (potažmo programům které k tomu potřebuji) a hraní (ano existuje sice emulátor pro linux to vím ale fps je většinou docela bídné) běžet tyhle programy v linuxu jako ve windows neměl bych nejmeší potřebu investovat do os od microsoftu. Občas jen tak nabootuji do linuxu už jen proto jak na mě tenhle operační systém dýchne... Zkusil jsem ubuntu, mandrivu, fedoru (momentálně Ubuntu) a další ani mi tak nejde o distro ale o ten linux samotný chtěl bych mít tu možnost volby... takhle můžu maximálně hledat chyby mezi Windows 7 a Windows 7 a to mě fakt nebaví
Podle různých předchozích žalob tipuju, že výrobci mají takové výhody při předinstalovávání Windows do všech ntb (příp. nevýhody když to neudělají), že se jim nevyplatí dělat verze s linuxem. Hromada lidí ani neví co je linux - známé jsem sestavil PC a strašně se divila co to je. Teď je spokojená a PC místo 7500 stálo jen 5000!
Mě by do školy bohatě stačil notebook s linuxem. Kromě toho, že mě výrobci donutili k W7, tak nemám sebemenší důvod mít na ntb windows (ale když už jsem si je zaplatil, tak je využívám). Proč platit licenci win, když bych mohl mít levnější ntb s linuxem? Bohužel výběr ntb bez OS je směšný.
Mě předinstalovaný OS ani žádný podobný věci nevadí (většina lidí stejně ani neví, že existuje něco jinýho než win). Problém podle mě je pouze v tom, že není možnost mít notebook bez Win. Sice ve smlouvě je něco o vrácení licence, ale to tam je pouze pro právníky, aby to prošlo - ve skutečnosti to vrátit téměř nejde viz. http://www.abclinuxu.cz/blog/kamil_paral/2008/8/vraceni-licence-windows-u-lenovo-cr