Odpověď na názor

Vidím tady docela přehnané bazírování na gigových portech a rychlé Wi-Fi. Náročnější uživatel, který podobné věci řeší, totiž už nejspíš zvolí i zapojení s odděleným xDSL modemem v bridge režimu, zatímco routing, switching a bezdrát bude realizovat pomocí jiných zařízeních. Ostatně i článek podobný směr lehce naznačuje, ale pak od něj zase uhne.

Modem jako bridge se dá umístit co nejblíže domovní přípojce (napájení jde řešit přes PoE), a tím zkrátit délku telefonních rozvodů. Navíc tvoří další bariéru mezi telefonními dráty a vlastní sítí, což se hodí třeba i kvůli bouřkám. Elektrická špička na lince, která způsobí odpálení DSL čipu, je totiž relativně běžná věc - a výměna levného routeru je pak méně bolestivá, než když člověk tímto způsobem přijde o nabušený model za velké peníze.

V tomto kontextu mi pak jako velice zajímavý modem přijde Netgear DM200 (https://www.netgear.com/home/products/networking/dsl-modems-routers/DM200.aspx), který ty nesmysly okolo ani nenabízí. V praxi jsem u něj naměřil znatelně vyšší rychlost uploadu ve srovnání se ZyXELy a Comtrendy, sráží ho však dost tragické WebGUI a po cca roce provozu začal chybovat a způsobovat ztrátovost.

Nejde však jen o geeky a nadšence s náročnějšími požadavky. Praxe mě naučila, že ty základní xDSL routery často trpí na nestabilitu a výpadky, pokud mají zajišťovat i routování, DHCP a Wi-Fi. Tyhle postřehy mi potvrdil i servisní technik InfoTelu (zajišťují servis pro Cetin).

Takže ve výsledku lze prověřené kombo MikroTik router + xDSL modem jako bridge doporučit i úplně běžným domácím uživatelům - alespoň z pohledu toho, kdo to pak příbuzným chodí spravovat.