Zdokumentované podrobně to asi nikde není, ale myslím, že to ani není tajné a mám pocit, že zaměstnanci Intelu (i AMD) to tu a tam v rozhovorech zmiňují, že procesor má efuse, kterou se dá poznačit, že procesor byl přetaktovaný. Nejspíš se to děje ve spolupráci s firmwarem, takže když na vás v BIOSu vyskočí takové to varování, že zapnutí přetaktování je na vlastní riziko, tak to nejspíš tuhle efuse aktivuje (když kliknete OK).
Ian Cutress: One of the things we’ve seen with the parts that we review is that we’re taking consumer or workstation level motherboards from the likes of ASUS, ASRock, and such, and they are implementing their own values for that PL2 limit and also the turbo window – they might be pushing these values up until the maximum they can go, such as a (maximum) limit of 999 W for 4096 seconds. From your opinion, does this distort how we do reviews because it necessarily means that they are running out of Intel defined spec?
Guy Therien: Even with those values, you're not running out of spec, I want to make very clear – you’re running in spec, but you are getting higher turbo duration.
We’re going to be very crisp in our definition of what the difference between in-spec and out-of-spec is. There is an overclocking 'bit'/flag on our processors. Any change that requires you to set that overclocking bit to enable overclocking is considered out-of-spec operation. So if the motherboard manufacturer leaves a processor with its regular turbo values, but states that the power limit is 999W, that does not require a change in the overclocking bit, so it is in-spec.
(Podle tohohle se zdá, že ta politika, že "pouze watty navíc ještě neporušují záruku, až ty další věci", je konstantní už delší dobu.)
Ty procesory mají tyhle efuses pro různé účely. Třeba u Ryzenů Pro a Epyců si můžou OEM výrobci PC/serverů nastavit, aby jednou použitý procesor byl zamčený a nedal se už použít v systémech od jiného výrobce (dost hrozná praktika, IMHO), k tomu se používají efuses.