Jak si Silvermont povede v stolních PC? Web THG otestoval Celeron J1750

18. 9. 2013

Sdílet

 Autor: Redakce

Minulý týden představil Intel svou novou naději v mobilní sféře, Atomy Z3000 určené pro tablety. Podle prvních benchmarků vypadají tyto 22nm čipy, označované též Bay Trail-T, přinejmenším zajímavě. Stejnou rodinu čipů ale společnost hodlá používat ve sféře lowendových stolních sestav a různých malých počítačích. Možná vás zajímalo, jak si povedou čipy Celeron a Pentium, založené na „Atomové“ architektuře Silvermont. Ačkoliv tyto čipy ještě nejsou na trhu, web Tom's Hardware si jeden z chystaných modelů opatřil a díky tomu se můžeme podívat na první benchmarky.

Konkrétně změřil výsledky desky s čipem Celeron J1750, což bude nejpomalejší a tedy nejlevnější varianty čipů Bay Trail-D (jednotlivé modely známe od července/júla). Jedná se o dvoujádro taktované na 2,40 GHz při TDP 10 W. Čip má 1 MB L2 cache, a paměti DDR3 provozuje na efektivním taktu 1333 MHz (dle těchto informací by řadič měl být dvoukanálový). CPU má vypnuté turbo, svůj takt ale umí měnit integrované GPU – základ činí 688 MHz, maximálně může jít na 750 MHz.

Na Tom's Hardware tento SoC porovnali s výkonem různých dalších levných čipů, například klasickým Atomem D2700 (2,13GHz dvoujádro s HT), APU A4-4000 (dvoujádro architektury AMD Richland či Trinity na 3 GHz; s turbem 3,2 GHz) a Celeronem G1610 (ořezané dvoujádro Ivy Bridge na 2,6 GHz). Použitým systémem byly 64bitové Windows 8 Pro. Výběr z některých zajímavých výsledků si můžete prohlédnout v galerii, nejlépe ale uděláte, když si projdete přímo samotný test na webu Tom's Hardware. Za drze časné a přitom podrobné recenze nevydaných čipů si tuto pozornost jistě zaslouží.

Testy Celeronu J1750, Bay Trail-D (Zdroj: Tom's Hardware)
Testy Celeronu J1750, Bay Trail-D (Zdroj: Tom's Hardware)

 Testy Celeronu J1750, Bay Trail-D (Zdroj: Tom's Hardware)
Testy Celeronu J1750, Bay Trail-D (Zdroj: Tom's Hardware)

Testy Celeronu J1750, Bay Trail-D (Zdroj: Tom's Hardware)
Testy Celeronu J1750, Bay Trail-D (Zdroj: Tom's Hardware)

Testy Celeronu J1750, Bay Trail-D (Zdroj: Tom's Hardware)
Testy Celeronu J1750, Bay Trail-D (Zdroj: Tom's Hardware)

Testy Celeronu J1750, Bay Trail-D (Zdroj: Tom's Hardware))
Testy Celeronu J1750, Bay Trail-D (Zdroj: Tom's Hardware))

Dle očekávání nemůže Celeron J1750 konkurovat oběma procesorům s „velkými jádry“ a dramaticky vyšším TDP. Starý 32nm Atom však odchází rozhodně poražen díky vyšší efektivitě out-of-order architektury Silvermont. Na test se ale dá dívat ještě jedním způsobem. Jak podotýká přímo Tom's Hardware, ve stejném TDP (10 W) bude Intel nabízet i Pentium J2850. To ale bude mít rovnou čtyři jádra na stejné frekvenci. Ve vícevláknových úlohách tedy může dosahovat téměř dvojnásobného výkonu, a to při podobně nízké spotřebě, což ještě zvedne efektivitu této úsporné platformy.

 

Použitá deska velikosti mini-ITX (a nejmenovaného typu a výrobce) se obešla s pasivním chlazením a odpovídá tomu i spotřeba systému. Kombinace s úložištěm SSD Samsung 840 Pro kapacity 256 GB a dvěma 2GB moduly paměti DDR3L při běhu benchmarků odebírala v průměru méně než 20 W. Nevíme sice, zda měla deska napájení řešené externím adaptérem, či byl jako u protivníků použit zdroj Corsair AX860i. I tak jde ale o pozoruhodný výsledek, zejména pokud by si stejně dobře vedlo i ono čtyřjádrové Pentium. (Poznámka: spotřebu procesoru Atom D2700 kazí v testu zapojená grafika GeForce GT 520.)

Snímek čipu Bay Trail-T
Snímek čipu Bay Trail

bitcoin_skoleni

I „neúsporné“ desktopové čipy Bay Trail-D asi budou víc než zajímavou volbou pro určité druhy počítačů, domácí servery a další úlohy. Konkurenční čipy Kabini z dílny společnosti AMD se tváří v tvář nižšímu TDP modré konkurence možná budou muset více opírat o výhodu svého grafického jádra, podobně jako je tomu u APU Richland a Trinity.

Zdroj: Tom's Hardware