Názory k článku Jak stáhnout video z YouTube a převést do MP3 v roce 2024? Jde to zdarma a jednoduše

A přitom se stačí zaregisteovat na Spotify...:)

Na kterém neni všechno, co je na youtube... :)

Jsem, nenáročný posluchač, takže mě stačí... :)

Blahoslavení chudí duchem, nebo jejich jest království nebeské.

Z môjho playlistu s takmer 4 tisíc songami na YouTube je asi len stovka na Spotify. Takže nestačí...

Ktorý blázon by vôbec dnes už chcel sťahovať mp3 format z YouTube… Ta kompresia je proste príliš cítiť, aby bola schopná rozumne nakŕmiť nejakú slušnejšiu zostavu DAC/AMP a lepšie hifi sluchadla/monitory.

Súhlasím, i tak ale sťahujem z YouTube songy. Je to aj z dôvodu že často sa niektoré "vyparia" a už nikdy nikde na nete ich nenájdeš. Najmä u YouTube mizne obsah jeden za druhým každú sekundu. Avšak rozhodne to neukladám do MP3. Používam FLAC... síce FLAC kvalitu nemám, lebo YouTube už sám o sobe komprimuje obsah, ale AAC vo vyššej kvalite je ešte relatívne počúvateľné a zároveň pri ukladaní do FLAC už nedochádza k ďalšej stratovej kompresii (a je možnosť aspoň trocha vyhladiť straty cez špecializované nástroje a jemne zväčšiť dynamický rozsah (či už absolútny alebo relatívny). P.s. díky stiahnutiu do FLAC mám tu aspoň song, ktorý v originál verzii už nikde nenájdeš Alex Derron - Electric Forest [Original Mix - BTH release] . Nájdeš iba verziu (SoundCloud zrejme nevadí že ten song bol ukradnutý a porušený copyright) od SIVΔN ΛYDIN . A ten je absolútne zprzněný song s výrazne nižšou kvalitou a výraznou kompresiou, kde je odseknuté všetko nad 16kHz.

Žiaľ ono problém je už i samotné to, že bežne hudba nie je často ani dostupná vo vyššej kvalite. Komprimované, nízkokvalitné, s absurdne malým dynamickým rozsahom, to je dnes bežné. Čo je však na to absurdné je že rieši sa kompresia v dobe, kedy máme Terové úložiská a rýchly Internet dostupný aj pre koncové stanice. Už by bolo na čase sa zbaviť formátov so statovou kompresiou. Najmä u hudby či obrázkov. Ešte pochopím kompresiu u fotiek či filmov. Ale prečo sakra przniť kvalitu hudby, kde práve pôžitok robia maličké detaily? Fakt nepochopím.

Osobne ale používam "YT-DLP".

Tak na YouTube je ta kompresia kvôli úspore priepustnosti na serveroch a určite aj miesta, ale sú špecializované služby priamo so zameraním na hifi kvalitu, ako napr. TIDAL.

Ale je pravda, že kvalitne nahrávky sú ani zďaleka neni všade. Je to doslova brutálny rozdiel, ako dokáže nejaká skladba z 90tych rokov znieť doslova, ako balzam na dušu a iné z rovnakého obdobia, alebo kľudne aj o 20 rokov neskôr, znieť, doslova hnusne, fádne, bez detailov… Toto je niečo, čo ma neskutočne sere, pretože niektoré skladby sa mi páčia, ale aj na relatívne drahej zostave znejú proste mizerne, zatiaľ, čo iné skladby, ktoré sa mi nepáčia, znejú tak, že je hotové porno počuť tu explóziu krásnych zvukov.
Fakt nechápem, čo sa deje pri nahrávaní skladieb, že niektoré sú namixované tak nádherne a ide tak odporne, ale je to jeden z najväčších nedostatkov kvalitného posluchu, čo fakt nasere, ak človek ma naozaj niečo kvalitné doma, ale nemá aj kvalitnú nahrávku, ktoré sa ťažko zháňajú a neni sú zadarmo…

https://jdownloader.org/jdownloader2

Dá se zvolit kodek a rozlišení, umí extrahovat audio i titulky.