Parametry, situace na trhu
Seagate závod o dobytí kóty 1 TB pro běžný 3,5" disk nakonec prohrála s Hitachi (model 7K1000, pět 200GB ploten), ale zato byla první společností, jež pro 1 TB potřebovala jen čtyři plotny. Brzy skóre vyrovnala i WD s terabajtovým Caviarem GP a stejnou kapacitou 250 GB na plotnu. V čele technologického pelotonu je nyní Samsung se svým terabajtovým F1 a 334 GB na plotnu. Spekuluje se už o Samsungu F2 s 500 GB na plotnu a celkovou kapacitou 1,5 TB, to už ale trochu odbíháme.
Jak Seagate 7200.11, tak Hitachi 7K1000 nebo Samsung F1 přidali k terabajtu dat také 32 MB vyrovnávací paměti (cache), všechny disky používají fixních 7 200 ot./min. V tom je jiný jen „úsporný“ WD Caviar GP, který má otáčky někde mezi 5 400 až 7 200 ot./min.
Menší počet ploten umožňuje nižší zahřívání a menší hlučnost disku, větší kapacita plotny pak znamená vyšší hustotu (dnes již bez rozdílu kolmého zápisu) dat, a tím v praxi většinou vyšší rychlosti disku.
Barracuda generace 7200.11 se od 7200.10 neliší jen kapacitou dat na plotnu (250 vs. 188 GB), ale také sníženým (udávaným) při operaci seek a nižší spotřebou elektrické energie.
Barracuda 7200.11 bez krytu. Zdroj: Seagate.
Technické parametry
- název: Seagate Barracuda 7200.11
- modelové označení: ST31000340AS
- kapacita: 1 TB, formátovaná: 931 GB
- 4 plotny, 250 GB na plotnu, kolmý zápis
- 7 200 ot./min, 32 MB cache
- rozhraní: SATA, 3 Gb/s, NCQ
V rodině Seagate Barracuda 7200.11 najdete také 500 a 750GB disky, které se narozdíl od terabajtové Barracudy dělají vždy ve dvou variantách: se 32 a 16 MB cache. Pro Enterprise sféru jsou pak určeny zřejmě fyzicky shodné a jen firmwarem se lišící Barracudy ES.2 v týchž variantách, jen navíc existuje i 250GB verze. Pro OEM odběratele by měly být dostupné i varianty 7200.11 s 8 MB cache (500GB kapacita) a také 1TB disk s 16 MB cache. Barracudy 7200.11 mají udávano MTBF 750 000 hodin, ES.2 pak 1 200 000 hodin.
SATA 1,5 vs. 3 Gb/s, HD Tach podrobně, testovací sestava
Barracudu jsem vhodil do zpět do vody mezi už otestované zástupce různých kategorií disků značky Western Digital. Zajímavý bude především souboj s dříve recenzovaným a dobře hodnoceným 750GB Caviarem SE16 (WD7500AAKS).
Řadičem disků byl docela spolehlivý a výkony za konkurencí nezaostávající Uli M1575.
Procesor | AMD Athlon 64 X2 @ 2,25 GHz |
Základní deska | Asus A8R32-MVP Deluxe |
Čipová sada | ATI CrossFire Express 3200 + Uli M1575 |
Paměť | 2× 1 GB Corsair DDR450, 2-3-2-5, 1T |
Zdroj | Corsair HX620w |
Novější disky Seagate Barracuda mají typický malý jumper, který je výrobcem nastaven tak, že disk komunikuje přes rozhraní SATA 1,5 Gb/s kvůli lepší kompatibilitě:
Pokud disk necháte v základním nastavení, vede si v HD Tachu taktu:
Pro vytažení malinkého a hodně zaraženého jumperu budete potřebovat pinzetu či tenký plochý šroubovák:
Výsledky v HD Tachu se změní takto (klepněte na obrázek pro plnou velikost):
V praktičtějších testech rychlosti zápisu a čtení se tedy nepromítnou vůbec, v Burst (dávka) jakožto benchmarku propustnosti rozhraní pak samozřejmě hodně. Je otázkou, zda rozhraní 3 Gb/s pomáhá dnešním pevným diskům v nějaké praxi, ale každopádně jsem raději dále testoval v pozici 3 Gb/s.
Ještě pro srovnání screenshot z HD Tachu pro disk Western Digital Caviar SE16 750 GB (WD7500AAKS), srovnávejte především rychlost čtení a zápisu (Average read/write):
Průběh rychlosti čtení a zápisu v různých zónách naznačuje, že práce s cache by se u obou mohla zlepšit. Přenosové rychlosti 1TB Barracudy 7200.11 začínají ale o 10 MB/s výše, dále je křivka velmi podobná a svědčí o malém přínosu 32MB cache.
Syntetické testy
Aplikační testy
Teplota, hlučnost
Při měření teploty jsem zajistil shodné podmínky všem diskům kromě WD2500KS. Ten zůstal umístěn v antivibračním kitu Chill Innovation, a tak se logicky více zahříval. Teplota byla odečtena po 10 minutách defragmentace, teplota okolí byla 20 stupňů Celsia.
Stejně jako u teploty je uveden výsledek WD2500KS jen pro zajímavost. U hlučnosti byl samozřejmě antivibrační kit výhodou. Hodnotil jsem slovně, protože jednak jsem hlukoměr neměl k dispozici a jednak dBA v případě různorodých zvuků linoucích se z disku nejsou všeřikající:
- Barracuda 7200.11, 1 TB – tlumený seek, citelné vibrace, silné šumění (otáčení ploten)
- WD7500AAKS – tlumený seek, minimální vibrace, slyšitelné otáčení ploten
- WD1500AHFD – vysoce hlučný seek, velmi slyšitelné otáčení ploten
- WD5000YS – středně hlučný seek, malé vibrace, slyšitelné otáčení ploten
- WD2500KS v antivib. kitu – velmi tlumený seek, bez vibrací, otáčení ploten neslyšné
Hlučnost testované Barracudy není rozhodně nízká. Otáčení čtyř ploten je jasně zřetelné i na více než jeden metr, je to takové silné šumění. Naopak je potřeba pochválit seek: máte-li kvalitní skříň, bude velmi tlumený. Horší je to s vibracemi, testovaný kus vibroval citelně a pokud jej neosadíte tak, abyste vibrace nepřenášeli (různé antivib. kity apod.), počítejte s nepříjemným zvukem.
Osadit jej do laciné skříně s mizernými plechy jen tak rozhodně nedoporučuji. Dle ohlasů na diskuzních fórech ale můžete narazit na lepší či horší kus (co se vibrací týče). I přes zdánlivě kritické hodnocení to není se terbajtovou 7200.11 co se hluku týče tak strašné: otáčení ploten je slyšet, ale je to takový kultivovaný zvuk, obyčejně nejvíce rušivý seek je mírný a s vibracemi si poradí dle kvality místa usazení.
Zhodnocení
Přestože jsou papírové parametry Barracudy 7200.11 impozantní, svou předpokládanou roli nepotvrzuje zdaleka ve všech testech. Exceluje v přenosových rychlostech a tam, kde prodá nejvyšší hustotu dat ze všech testovaných disků. V mnoha aplikačních testech je předběhuta celou řadou běžných disků Western Digital a myslím, že nebude daleko od pravdy, když řeknu, že firmware nedokáže dobře využívat oproti zbytku pelotonu dvojnásobně velkou (32MB) cache.
Teploty jsou na disk se čtyřmi plotnami dobré, je dobře vidět, proč se výrobci pokud možno snaží tento počet už nezvyšovat. Hlučnost disku je trochu rozporuplná, v žádném případě chvályhodná: museli byste jej osadit do opravdu skvěle odhlučněné skříně, jež kromě nepropuštění zvuku otáčení ploten zařídí i nepřenášení vibrací.
Terabajt je dnes, na rozdíl od jeho tří čtvrtin (750 GB), ještě stále něčím luxusním, a tak si připlatíte. Cena za 1 GB není nejvýhodnější, není ale také už tak hrozivá. Všimněte si, že na rozdíl od recenze WD7500AAKS začátkem října, se tento disk dostal do role nejvýhodnějšího (cena prudce klesla) a dokonce i u Raptora zaplatíte asi o 8 Kč za 1 GB méně než před dvěma měsíci. Uvidíme, co s cenami běžných pevných disků udělá pomalý nástup SSD nové generace.
Klady a zápory
+ přenosové rychlosti
+ tichý seek
+ nízké zahřívání
- nevyrovnané výkony v aplikacích
- hlučnější otáčení ploten, vibrace
- současná cena za 1 GB
Za zapůjčení pevného disku Seagate Barracuda 7200.11 děkujeme společnosti Alza.cz