Zdá se, že to bude výhodné řešení pro tenčí, ale přitom herní notebooky a při použití stejného prostoru to půjde o něco lépe uchladit, proti třeba 7700HQ + 1050Ti mobile.
Každopádně myslím, že to je win-win strategie. Intel bude mít nějakou marži i z těch Radeonů a o dost se zvýšila pravděpodobnost, že vůbec nebudou vydány mobile Ryzeny s cca. 45W. AMD získá odbyt a tržní podíl v segmentu trhu, kde je v tuto chvíli hegemonem Nvidia.
Pro Nvidii to bude konkurence proti 1050Ti mobile a nejspíš i 1050 a 1060, na druhou stranu neviděl bych to pro ni nějak špatně. Tím, že mobilní GPU generace 10xx už nemají snížený počet shaderů a jsou to identická, jen lehce podtaktovaná jádra s horším chlazením (a třeba 1060 mobile má tuším snad cca. 3-4x vyšší výkon jak 960M), tak Nvidia posunula herní notebooky o úroveň výš, a navíc za cca. půl roku, kdy se můžou začít prodávat notebooky s touto platformou, bude už (snad) pomalu vydaná Volta, takže Nvidia si svoji pozici taky bude hlídat.
Ciste pro info, protoze jsem to zrovnal nastudoval vzhledem k planu koupit herni notebook, ktery ted teda ma trhlinu. :-)
Notas s GTX970M je nekde na urovni vykonu GTX1050 (notebook). NVidia jiz nechce pouzivat pridomek M, protoze jak pises, jedna se o stejnou GK jako desktop, akorat je to podtaktovany. Nekteri recenzenti teda pouzivaji to (notebook) a nekteri (laptop). :-)
Notas s GTX1050 Ti (notebook) je asi o 10% vykonejsi. V podstate teda mainstream nahradil kdysi slabsi highend. Parada. ;-)
Jen bych upozornil na jednu vec. 1050 se dela s 2GB a 4GB videopameti, 970M se 3GB a 1050 Ti jsou taky jak 2GB tak 4GB konfigurace. 1060 ma opet 3GB a 6GB konfiguraci.
Jak ukazal Vulkan Wolfenstein 2, pro herni notebook je 2GB videopameti malo, hra nejde spustit a i 3GB neni uplne idealni a nejlepsi je, pokud mate 4GB vram a vice.
Spekuluje se, ze VOLTA vyjde jen na desktop a to jako 2070 a 2080. Slabsi modely bud zustanou na Pascalu nebo prijdou pozdeji.