Názory k článku Je tu GeForce GTX 1070 se 4 GB paměti GDDR5X na 11 GHz. Atypický model pro těžení

Pár poznámek k textu:
"GDD5RX" v nadpisu
"těžní těžební" – hlasuji pro těžební
"s 4GB pamětí"
"čipy GDD5X"
"s kapacitou 4Gb" – mezera? + asi čárka za následující závorku
NG

Mam tuto kartu rok a daco, len v ,,normal" prevedeni :)

A ty jsi co, nějaký Grammar Nazi? Že pod každým článkem vychytáváš chyby. To musí bavit

Já jsem před 2 týdny nakoupil IOTA, o které jsem před tím četl víc zajímavých článků. A jak začala jít nahoru tak jsem koupil 1000Mi, ve chvíli když byla za $1,7/Mi a říkal jsem si, jesli už jsem to neprošvihl, ale zdá se že ne. Sice ten surge na $5,5 byl asi předčasný, ale z toho, co o ní vím, by mohla mít i lepší budoucnost jak třeba BTC.
Co si o IOTA myslíte vy, jakořto odborník na kryptoměny? :)

Já se ještě před pár měsíci v tomto poli naprosto vůbec neorientoval a je mi jasné, že ty nejvíc raketové růsty už jsem možná prošvihl. Na druhou stranu čím víc o tom čtu, tím víc věřím, že v tom budoucnost je, hlavně teda IMHO v Altcoinech.

Když tak já tuto snahu oceňuji, na rozdíl od některých jiných. Fakt aby člověk článek bez haldy gramatických a jiných chyb pohledal. Zdá se mi to čím dál horší, zejména na sledovanějších webech, kde by už mohli mít někoho na alespoň základní korekturu. Číst pořád ty stejné chyby jak u dětí na prvním stupni základní školy je už někdy vážně o nervy.

And one more other thing... Pokud nekecám, tak dneska slavíme výročí vynálezu naší nejoblíbenější a nejmilejší součástky – tranzistoru. A to pěkné, kulaté, 70.

To (Zlatá) BULA (sicilská): Bez legrace, nemusíte mé příspěvky č**t. S nadhledem snad nemám problem, kamarátko. Jazylka se sice vyvíjí, ale ne až tak ukrutně rýchlo. Nebo jsem něco prošvihl ve schoole? Doufám, že i ty přijmeš f klidu můj poněkud sušší joke.
A s poslední větou nemůžu jinak než souhlasit. Vzhledem k tomu, že jsem spíše HW-guy, tak čtu Janovy zprávy často a s velkým zaujetím, a taktéž si jeho práce velmi vážím. Předkládá fakta, někdy (často) se pouští do odhadů a spekulací a docela těžko se mi určuje jeho (ne)strannost, takže i za tohle má u mě plusové body. A pokud tam nějaká strannost je, tak možná s drobnou výchylkou směrem k Červeným. Pokročilým. Mikro. Zařízením.

To "Všichni ostatní, které potenciálně z nějakého důvodu se*u": Ano, účet jsem si zde založil celkem nedávno, nicméně jsem (byl) dlouhodobým pasivním čtenářem tohoto webu. Velmi si vážím práce všech jeho redaktorů zde na Cnews.cz (newsky, delší Janovy newsky, recenze, komentáře, Cnews FM), je na velmi slušné úrovni, až na ty překlepy. To znamená, že "hlášení chyb", které provádím, je tu zčásti, nebo zcela pro vás, čtenáře, kteří se ke čtení dostanete po případné opravě textu. Těm, kteří čtou časně po uvedení článků nepomůžu. Všichni děláme chyby a moje připomínky považuji za "zdravou kritiku" a "dobrovolnou nezištnou výpomoc" té naší (malé/velké) cnewsovské komunitě, v žádném případě nejde o "hejtování autorů". Někdy se snažím ty chyby trochu zlehčovat a připsat nějakou vlastní myšlenku či názor. Zkuste se smířit s tím, že pod některými články najdete "korekce". Myšo-žabích bitev se pravděpodobně účastnit nebudu.

To Jan: Krátce (Nebo dlouze? Už nevím :D ) jsem přemýšlel o tom, jak časově (nebo jinak) náročná může být oprava textu dle mých návrhů v porovnání se sepsáním celého článku. Nechci se pouštět do divokých spekulací, ale myslím, že "vyzobat" z citací části textu a přijít na to, co je třeba opravit je relativně chvilková záležitost. Bohužel se tyto chybky vyskytují poměrně často a nejspíš je otrava je opravovat. Ale jak říkáte, jinak by tam zůstaly "...na věky". Další "bohužel" jsem si uvědomil po X napsaných komentářích, totiž jak funguje Cnews – jako průtokový ohřívač (článků). Týden "staré" newsky se přesouvají na 2., 3. stránku... Co chci říct – těžko se mi zpětně dohledává, kde jsem co napsal a kdo na mě reagoval. Oznámení e-mailem pro diskutéry není k dispozici?
Pro redaktory je, zdroj (jeden z obrázků): https://www.cnews.cz/odporny-zivot-offline-zjevne-se-nam-ho-kazdy-druhy-snazi-zneprijemnit-komentar/

+ 1* za článek https://www.cnews.cz/objevily-se-ryzeny-2200g-2400g-prvni-apu-raven-ridge-pro-am4-mobilni-ryzen-3/ . Nechtěl jsem to nějak ventilovat v diskuzi pod ním, tak alespoň zde. Bez. Chyby. (Asi.)

And one more thing... Tuším, že při pátku už může být soustředění trochu horší, proto vkládám celý popisek:
"Specifikace těžební těžební karty Inno3D P104-100 s 4GB pamětí GDDR5X" :)

Howgh. NG

TL; DR: Nebuďte líní a čtěte. Třeba Farmu zvířat. Nebo ten příspěvek, který jste odscrollovali.

Promiňte, vy to čtete? No, určitě možná s váma jakoby tak úplně nesouhlasím. Se přidávám k tomu smyslu, že bych jakoby spíše mohl být Grammar Faci. A se přidávám k tomu smyslu, že se tak trochu snažim přispět k tomu, aby aspoň některé články zde na Cnews byly "zvěčněny" v možná co nejlepčí míře.
MR

Mě na ní zaujal jednak koncept fungování toho Tangle "blockchainu", který funguje úsporně, bez poplatků a mělo by to tak být i v budoucnu. A dále, že je tam perspektiva jejího používání v Internet Of Things odvětví, které má velkou budoucnost.
Každopádně o té neúplně centralizaci jsem také něco zaslechl, takže chápu, že z čistě filozifického pohledu na kryptoměny se Vám to jako dobrý vývoj nezdá. Já se na to díval čistě z pohledu investice.

U toho LTC si teď vyčítám, že jsem ho před těmi 2 týdny také nenakoupil, protože jsem i o něm četl pozitivní informace, že může být hodně vhodný na menší transakce do budoucna, s hodně malými poplatky a lepším fungování blockchainu než BTC. A zrovna pár dní po té přišel takový "bullrush" na něj. :D

A děkuji za typ na ty dva další altcoiny, jdu si o nich něco zjistit. :)

*decentralizaci