Názory k článku Jeden primát HTC One M9 má. Je žhavější než konkurence. Doslova

Tohle bude horší než Titan ...

Mají super marketing :), Predátor nepiš bludy, deláš ze sebe jen hlupáka.

http://media.bestofmicro.com/C/5/385349/original/25-OpenCL-Binomial-Option-Pricing-FP64.png" alt="" width="449" height="320" />

Opravdu vždy a všude? ;-)

chybí mi tu biely kralik  :D

Kdyby se ten jejich marketing, místo těhdle reklamních symbolků na hovadiny a konstatního bordelu v brandingu, věnoval revitalizaci své a AMD pověsti...

Tak ako TECH DEMO (resp. demonstracia technologickych moznosti) "je to narez"

... ale ako realny produkt ... je to urcene maximalne tak komunite "ropnych magnatov a sejkov" ... Jasne rozpredat sa to rozpreda a to ze skor ako "teple rozky" je viac ako jasne ... ale zasiahne to tak maximalne 2 percenta trhu.

Pre realne pouzitie je to skutocne OVER a priamo HLUPOST osadit nieco take do "priemerneho PC s 3770k" je skutocne "na uvazenou". Kazdopadne keby mi ju niekto daroval ... tak ju urcite neodmietnem (bud by som si ju nechal (ako unikat, reps. zberatelsky kusok) alebo predal a kupil novy PC s 290x/780ti).

A pouzitie napr. v priemysle (kde sa neriesi spotreba a cena, ale vykon a benefity) to taktiez nevidim ... pretoze na pracovnu stanicu pre konstruktera (CAD) je to over ... ci uz vykonovo alebo spotrebou. Do vyroby ako takej (linka) to taktiez nedate ... lebo vsak naco ked tam staci integrovany intel HD v CPU a na serverove pouzitie to taktiez nieje ... jedine ze by tie servery streamovali tym konstrukterom CAD soft cez siet (vtedy by sa ta karta urcite vyuzila ... a nie jedna).

Jedinou logickou volbou teda ostavaju velke studia (filmove, dizajnove, herne, ... ) ktora renderuju velke sceny (modely) ... no a samozrejme ty SEJKOVIA.

Titan ma aspon obrovsky vykon a celkom prijatelnu spotrebu k vykonu. Kdezto toto bude krutit kablami v stene a vyhadzovat 16A ističe :D Som zvedavy ale na ten vykon a odpadne teplo, kedze musi to byt zaroven vodou chladene.

Ehm? To jako vážně s tím aktivním zaznamenáním?  Je mi jasné, že blázen jako ty, který rok co rok řeší taktování a podobné (pro mě) nepoužitelné kraviny, je z takové karty nadšený, ale pro normálního člověka je to totální nesmysl, stejně jako Titan. Udělat takovou obludu není žádné umění.

PS: tydýt podemnou nějak ti nefunguje ten detroller.

post chapu jako celek, ale prvni vetu fakt myslis vazne? takze nekdo kdo se aktivne nezajima o fora a neni tak dohledatelny v nejake komunite tak ho neberes? 

to ze nekdo neni aktivni v nejake komunite fakt neznamena ze nemuze bejt v danem oboru dobrej :) no rekni kolik treba inzenyru co pracuji na vzniku GPU znas, a jsou aktivni na forech a v nejakych komunitach? a tohle se da vpodstate aplikovat na jakykoliv obor, spousty lidi maji radi sve soukromi a tak nemaji ani zadne socialni ani pracovni profily a nemaj potrebu proste zdelovat byt jedine pismenko kdekoliv na internetu, pritom to muzou bejt klidne inzenyri co primo pracuji na vyvoji nejake procesorove architektury

I keď mám na AMD rovnaký názor ako Ty (nemá mi čo ponúknuť, radšej si priplatím za Intel / nVidia kombo), nechápem prečo v každom druhom tvojom poste používaš na ostatních čo tento názor nezdieľajú výrazy ako blázon, hlupák a podobne. Napísal si viacero arugmentov a to objektívnych, prečo používaš nV, pri tom si mal skončiť. Akékoľvek urážky sú detinské a celú diskusiu posúvajú smerom -> žumpa... Či dual čip od AMD bude mať spotrebu, aby si človek staval na dvore atómový reaktor, to už uvidíme, kupcov si nájde, či už si myslíš, že je to správne, alebo nie. Niektorí ľudia nevyberajú podľa objektívneho porovnania, ale podľa značky. A to platí pre oba tábory...

Alespoń to bude minimálně lepší, než vy...

i ty 2% trhu co uvadis jsou hodne nadneseny, dualky vseobecne nedosahnou v celkovem trhu ani na desetiny procent, spise na setiny a tisiciny procent :) 

jen pro predstavu 1% dedikovanych VGA znamena asi 600tisic kusu (rocne se proda okolo 60milionu kusu dedikovanych VGA)

pro filmova, designova a herni studia je takovato VGA uplne k prdu, nema zadnou vyhodu oproti stavajicim resenim pro tento druh branze

to je IMHO jejich problém, navíc to asi nbude artikl, který by se prodával jako housky. Cena asi taky bude z ranku "vysokohorských", takže z mého pohledu to bude celé víceméně marketing, aby získali delší čáru v testech (není to poprvé ani u jedné z firem).

FX9xx0 CPU jsou taky spíše sběratelské kousky, podle mého názoru s cenou (ani tou aktuální) proti intelu a levnějším CPU AMD moc neobstojí.

Mno když už pořád zmiňuješ Titan. Jedna věc je že Titan se už neprodává/doprodává a nahradil ho Titan Black, který je výkonnější než 780 (ano OC edice se mu vyrovnají ale Titan Black taky není problém popohnat k 1GHz). V každém případě Titan Black je sice prodávaná jako herní, ale stejně každý dobře ví, že je to jen taková levnější alternativa k šíleně drahým profi kartám quadro. Svůj smysl tyto karty mají.

Naproti tomu chystaná dvojčipovka od AMD má snad jen jediný smysl a to marketingový. Koupí si to jen blázni, mnohem efektivnější je koupit dvě R9 290 do crossfire.

este raz, nikde som nepisal na KONKRETNY vykon. Ale to tvoja hlava nepochopi. Zober si percentualne zastupenie programov. Na co budes primarne optimalizovat karty? Na cast trhu ktora je vacsia alebo na cast trhu kde to robi mozno tak pol percenta? eventualne by si si mal zistit TY co to ta demagogia znamena, pretoze ja som poukazal vo vseobecnosti na vykon Titanu, a spotrebu, a tak isto som napisal ze som zvedavy na vykon u AMD a aj na spotrebu u AMD, pretoze ma to byt chladene vodou a vzduchom. Ty si tam placol daky nezmiselny graf stojaci na ho*ne a uplne od veci. Takze chod mudrovat k Stachovi na web,  tam ti tie tvoje omacky budu zrat. 

keby si vedel pouzivat tu bublinu meter nad zadkom, evidentne by si nepisal take somariny. Ak si si nevsimol za tu vetu o spotrebe som dal smajla, tj. veta nebola myslena vazne. Dalej. Ten spominany brutalny vykon som bral z priemeroveho hladiska. Nikde som nekonkretizoval cast vykonu alebo tak. To co tu ty spominas sekacky a pod. sprostosti su uplne mimo realitu. Ukaz mi testy kde je vo vseobecnosti 290x vykonnejsia nez spominany titan (myslim Black, stary sa uz oficialne nepredava). Takze zase tvoje reci su zcestne. 

O porovnavani vulacnu vs titanu; rozdiel je v tom ze TITAN je jednocip, pouzitelny jak na hry tak na SW, resp. ide o "lacnu" variantu "profi" karty, t.j. pokryje vacsi uzitok, kdezto ten vulcan alebo co to je je vyhradne herna karta. Takze kto tu vidi cierno-bielo si akurat tak ty. 

P.S.: nema sa to cenu dalej s tebou bavit, pretoze jedine co vidis je len to najsamlepsie AMD a jeho produkty. 

P.:S.: aby si si nemyslel ze som LEN zeleny, mal som viac kariet od AMD ako od nVidie, ale u AMD som mal vzdy problemy s niecim co nefungovalo. V novej verzii driveru to opravili ale nefungovali potom ine veci, atd. preto som si kupil NV a "tuk, tuk" zatial funguje vsetko co vyuzivam. 

Aha, takže nakonec celý tvůj první post byl vtip, tak to potom jsi to měl říct rovnou, taky bych se zasmál, já myslel, žes to myslel vážně.

Srovnávat Titan a "Vulcan" mě nenapadlo ani ve snu, to ses asi ve svém svatém zápalu někde učetl. ;-)

No a co se srovnání týká, tak tady máš komplexní test "starého" Titanu: http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-titan-opencl-cuda-workstation,3474-23.html pokud umíš anglicky, přečti si hlavně conclusion, který jednoznačně označuje Titan za danou cenu jako nevýhodný nákup ("lacná karta na jakožeprofi použití"). A taky tam najdeš jiné testy (a nikoli jen OpenCL), ve kterých dostává Titan na zadek od 280X, nebo kde 280X prohrává o pár procent (a srovnej si k tomu cenu jednotlivých karet). Dobře, Black má více jednotek, má rychleji taktovanou paměť i lehce samotné GPU, ale to na většině výpočetně orientovaných testech moc nezmění. Mám to tedy brát tak, že podle tebe je THW taky AMDfilní? :-)

ad P.S.: ach, to už tady TAK MOC DLOUHO nebylo, nefunkční karty od AMD. Život je krutý, co?