Názor k článku V Jeseníku chtěli referendum o 5G, někteří místní se bojí od Miichaell - Upřímně za mě bylo naprosto dostatečné už 3G,...

Upřímně za mě bylo naprosto dostatečné už 3G, zejména ve svých pozdějích (rychlejších) verzích. Nepotřebuju v autobusu čumět na youtube ve 4K kvalitě na mobilu, kde stejně nepoznám rozdíl mezi 720p a 4K. 4G je naprosto dostatečné pro cokoli, volání po 5G nechápu od chvíle, kdy se o tom začalo mluvit. Dobrá polovina lidí dnes nemá doma pevný internet srovnatelný s LTE, ale mobilní potřebujeme rychlejší? Zkrátka pro 5G nevidím žádný důvod - ty co se dávají za příklad pro mě nevyvažují jeho nevýhody. Už teď některá města vypadají jak Ufonov, protože na každém baráku je 4G anténa.

Přijde mi to podobný hon jako 4K > 8K. A je jedno, jestli se budeme bavit o video materiálu nebo hrách. Do teď se 4K nestihlo rozumně rozšířit (nemluvě o HDR, které sice se 4K nesouvisí, ale prakticky jdou ruku v ruce, full HD HDR obsah jsem snad neviděl), výpočetní výkon pro 4K nám pořád chybí, ale budeme se hnát za 8K. Ono sice většina lidí nevidí rozdíl mezi fullHD BluRay a 4K BluRay, ale 8K je přeci třeba. Místo toho, aby konečně ti filmoví ignoranti začali natáčet v 60+ FPS, optimálně do 16:9, protože 21:9 v kině ani na televizi nepotkáte, tak tu budeme mít ultra ostrý obraz, na který můžeme čumět z 20cm a vnímat z celé televize jedinou kytičku jako kdybychom před ní seděli venku (dojít si za ní ven nebudeme moct díky 5G sítím, tak doufejme, že 8K videa se natočí co nejdříve hodně). Ale jakmile se kamera od kytičky pohne, tak se to pěkně rozmaže a roztrhá. No to je přece pecka ne?