Odpověď na názor

alenzo: ne, takto to opravdu nefunguje. Jsem ochoten připustit, že NĚKTERÉ frekvence používané v telekomunikacích a radiolokaci MOHOU být v účinku na člověka horší než jiné, ovšem stále platí, že aby to fungovalo, tak musí být expozice nejen dlouhodobá až trvalá, ale také intenzivní. A to prostě splněno není.

Nebo ty se snad bojíš jakékoholi předmětu, protože je radioaktivní? Protože aplikuješ stejný (a stejně chybný) myšlenkový postup, že elmag. záření škodí. Pokud to nevíš, tak každý předmět našeho světa je radioaktivní, má tzv. přirozenou radioaktivitu, která tvoří přirozené radioaktivní pozadí (což lze přirovnat k onomu elmag. "smogu" o kterém tvrdíš, že je škodlivý.

A poslední věc: já jsem člověk racionální. Dokud neexistují nezvratné důkazy, tak jsem skeptik. Různé "studie", kde se sejdou "vědci" co se předtím nikdy neviděli, ožerou se - kdo ví, za čí peníze- a na závěr zpracují závěr studie, samozřejmě s co nejbombastičtějším závěrem typu "máslo škodí, jezte margarín" nebo opačně "margaríny škodí, jezte máslo" - to vše tak, aby to "sedlo" poskytovateli grantu, NEJSOU žádný důkaz. To abychom si rozuměli.

Sorry, že jsem skeptik a tyhle lidi považuju za šarlatány.