Názor k článku V Jeseníku chtěli referendum o 5G, někteří místní se bojí od Artael - Já neopomíjím omyly, stejně jako se používala řada...

Já neopomíjím omyly, stejně jako se používala řada těžkých kovů, nebo se ze začátku lehce zacházelo se smolincem, než na to někdo pomřel. Já ani nevyvracím, že ti ta mikrovlnka neusmaží ruku, když ji do toho vražíš (resp. dojde k těžkým popálenám a rozpadu).

M yse tady ale bavíme o strašně malých výkonech na úrovni šumu v pozadí. Ty hodnoty jsou asi takové, jako rozdíl přirozeného radiačního pozadí vs radiace blízko budovy s reaktorem (který je samozřejmě špičkově izolován/odstíněn). Daleko větší bordel chytnu na kus drátu poblíž SMPS zdroje než v budově, která bude blízko takového 5G vysílače. Nebo chceme zavádět nějakou tajemnou energii Z, kterou změřit ještě neumíme, takže spektrák vlastně "kecá"?

Já nepopírám že jsme na spoustu věcí nepřišli, stejně jako smysl 5G sítí je mi relativně u zadele. Ale pro se proboha propírají furt ty 5G sítě, když tu máme už dávno daleko "nebezpečnější" síť 5GHz bezdrátů, které každý tahá v kapse. Prostě... wat? Proč vadí tedy něco, co běží na nižším kmitočtu a ještě k tomu na straně přijímače s nižším přijmutým výkonem?
Přijde ti tohle jako těžce odborný a technický postup? Aplikování selského rozumu?

A ještě na jednu věc se vás zeptám. Víte jaké jsou přijímané výkony? Jaká úroveň přirozeného pozadí je (tedy to, co sem pronikne skrz všechny ty vrstvy okolo naší země z vesmíru)? Měli jste v ruce spektrák a pobíhali s ním okolo a měřili ty výkony?

Přijde mi to jako stejnej hon na čarodějnice, jako s mobilními telefony. Máme je tu zhruba 30 let, přiznávám, není to vyloženě dlouhá doba, nicméně dost dlouhá na to, aby všichni ti "živí detektoři" GSM byli prokouknuti. Může to vyvolat jisté změny v horizontu několika generací, ale pravděpodobně to přebije něco jiného, než "RF" energie. A druhak, největší odpůrci jsou z řad "informované veřejnosti" typu osob s vysokou školou života, brojící i proti elektrifikovanému šlehači, protože ten ruční z imperiální doby, kdy se cpalo olovo pomalu i do slánky, je přeci jistota... a je takový, prostě lepší, vy divní pošuci.

Další diskuze zřejmě smysl nemá, protože se opět vynoří další aktivní bojovníci za lepší a kytičkovější život, aby se zjistilo, že tedy ti neadrtálci nebyli tak bio, jak si někteří mysleli a myslí. Najde se určitě další technologie, kterou neinformovaná veřejnost ze strachu bude raději odsuzovat a likvidovat, protože je to snažší, akceptovat již předhozené a předžvějkané názory.

Třeba budu za idiota, za 200 let, jak jsem byl slepý a nevědomý, jenže zatím se dokazuje, že spoustu věcí, ačkoli by jsme mohli shodit na naše činy, jsme my vlastně nezavinili a kdyby jsme to vzali úplně do hloubky, mohli by jsme zpochybnit úplně všechno, včetně matematiky a biologie, protože nedohlédneme dál za atom. Proto, tahle diskuze nemá smysl, každý tábor bude hájit něco a já se osobně raději postavím za ten, který ten magnetron v ruce měl, provedl velké množství měření a vyvodil závěr.

Mimochodem, něco jsem se v rámci té darpy snažil dohledat a mimo "stoprocentě pravdivých informací" jsem nenašel vůbec nic. Nějaké odkazy ke zdroji by nebyly? Na pár studií jsem kdysi narazil, ale vše bylo dostatečně vágní na to, abych je mohl vesele dál ignorovat. Plácat na téma existence jako spousty plácalů dokážu taky.